L’oeuvre de Victor-Lévy Beaulieu est trop vaste et protéiforme pour que je puisse en témoigner raisonnablement. Le commun des mortels a du mal à croire qu’un écrivain puisse être aussi prolifique et toucher à tant de formes dans une seule vie. 

J’ai rencontré l’homme la première fois, à un cocktail d’ouverture, lors d’un week-end d’ateliers de théâtre aux Trois-Pistoles. Il est venu vers moi et m’a dit franc et net: « Toi et moi, ça fait longtemps qu’on aurait dû se parler » Il m’a soustrait au groupe, alors qu’on était les principaux invités, m’a emmené à l’écart et on a longuement échanger, au désespoir des organisateurs.

D’autres rendez-vous ont eu lieu par la suite, parfois jusqu’à très tard dans la nuit. Parfois après une partie de quilles. Il aimait débattre et ne lâchait jamais le morceau. 

Ce même week-end, on se retrouve à une table avec un maquilleuse professionnelle et Victor lui fait remarquer qu’elle a un sourcil plus arqué que l’autre. Elle dit « Oui j’ai un oeil plutôt faible, ce qui explique la forme de mon sourcil. J’utilise mon autre oeil pour maquiller. » 

« Erreur, lui dit Victor, c’est avec l’oeil qui fonctionne mal que tu maquilles, on crée toujours avec nos failles. » 

J’ai compris ce jour-là, que la poliomyélite dont il avait été victime à son adolescence et l’avait laissé à moitié paralysé d’un côté du visage et d’un bras, avait joué un rôle fondateur dans son écriture. Il a creusé encore et encore les failles, le côté obscur des êtres. 

J’aimais cet homme, plein de contradictions, qui voulait tout avaler, mais respectait ceux qui se coltinait avec lui, s’il jugeait que leur parole et leurs actes étaient en concordance. À l’exception d’une courte oeuvre théâtrale que lui demandai pour Pièce de résistance en 4 services, je n’ai monté aucune de ses oeuvres, car il tenait lui-même théâtre aux Trois-Pistoles.

On n’était pas en compétition mais en émulation. Et sa Guerre des clochers de l’été 1997, était de la ben belle ouvrage.

Et puis en haut de la pile, l’Héritage! oeuvre télévisuelle inclassable, qui lui a permis de connecter avec son peuple, en lui révélant des choses inavouables et taboues, d’autres remplies de poésie et grandeur, dans une langue admirable de sa totale invention. 

Merci Victor le grand! Repose en paix, Seigneur des Trois-Pistoles. Nul besoin de funérailles nationales, quand on est au sommet de l’Everest!

Quel diable d’homme que ce Victor-Lévy Beaulieu! Il aura poursuivi, sa vie durant, cette baleine blanche qui n’est pas celle de Melville, même si l’auteur de La Nuitte de Malcomm Hudd a nourri la délirante démesure et l’entêtement singulier du maître à bord du baleinier Pequod, le capitaine Achab, personnage principal du célèbre roman de Melville, Moby-Dick, devenu avec le temps le plus important héros de la littérature américaine. 

Melville, certes transpercé par les flèches du péché originel et tétanisé par l’impossibilité de rédemption, ne cessait de revenir à la charge, tâtonnant dans l’obscurité jusqu’à tomber sur cette baleine éblouissante de blancheur. De son côté, Victor-Lévy Beaulieu, plus prosaïque, a tenté de donner au Québec un écrivain de stature universelle et, cela, même si pour se faire, comme la célèbre baleine, il a avalé, puis digéré, les plus grands esprits croisés sur son chemin. Melville chasse la baleine, et Victor-Lévy Beaulieu devient une ronde baleine en ratissant les fonds marins de sa bibliothèque. Il a terriblement besoin des morts pour exister. On comprend alors pourquoi cet homme a passé sa vie à ronchonner, maudissant parfois ses contemporains, jusqu’à se réfugier dans les bois pour les éviter avant de les convoquer pour une séance de clowneries. 

      Comme Melville, encore une fois, qui, quand il n’était pas en train de lécher ses blessures spirituelles ou les nombreux échecs de ses romans dits de voyage, ou de se frapper le front contre le mur de sa passion pour Hawthorne, connaissait d’affolants passages à vide. Il s’en prenait alors à ces écrivains anglais du moment, simplement “agréables”, et dont l’influence sur la jeune mais bondissante littérature américaine ne cessait de l’étonner. Il prédisait une montée si fulgurante de cette littérature qu’elle ferait pâlir la littérature moderne anglaise, celle qui s’ébrouait autour des années 1850. L’impression d’entendre Victor-Lévy Beaulieu à propos de la littérature québécoise par rapport à la française – sa confiance dans le destin de cette littérature québécoise n’étant jamais ébranlée – et cela même s’il a déjà exprimé certains doutes sur l’ambition de nos jeunes écrivains. Nul besoin de dire qu’il a eu tort sur cette appréciation car chaque génération, si ce terme si détestable est valable en littérature, cherche à explorer des contrées inédites. Et l’ambition n’est pas toujours liée au volume ou à la puissance. Le ruisseau Rimbaud tient tête à l’océan Hugo, ou, si vous voulez, le “vaisseau d’or” de Nelligan navigue sans couler dans le fleuve d’encre qu’est l’œuvre monumentale de Victor Lévy-Beaulieu. Une œuvre dont une grande partie est dédiée aux autres et est aussi faite par les autres. 

          Son originalité réside dans cette “faculté d’admirer” si chère à Malraux. Ne me reprochez pas tous ces noms car VLB a ouvert les fenêtres du Québec sur le monde en écrivant des livres entiers, et non de simples citations comme on fait dans les salons, sur Hugo, Kerouac, Melville, Atwood, Joyce, Nietzsche. Qui dit mieux? Et il les ramène au Québec, dans son œuvre, jusqu’à donner l’impression que Melville, Hugo ou Joyce sont en fait des écrivains québécois. Quelle jolie façon de dire que le Québec est, à ses yeux, le cœur du monde rêvé à défaut de l’être dans le monde réel. En effet, il s’est fâché plusieurs fois avec le Québec réel qui lui semblait douter de sa propre réalité. 

     L’homme qui aimait faire des déclarations intempestives était aussi un bûcheron solitaire qui s’enfonçait longtemps dans la forêt des voix où il avait appris le silence et le monologue sans fin. Vous avez compris que ce veilleur de nuit, tout en contrastes comme son vieil ami Melville, a vécu mille tourments dont le plus douloureux était l’impression d’être oublié de son vivant. Ses livres étaient de moins en moins commentés ou même feuilletés. Pas parce qu’ils étaient sans intérêt (il a aussi écrit des livres sur les plantes qui guérissent et était un écologiste forcené) mais parce que personne ne voulait se colleter à lui. Qui a lu son diabolique 666 Friedrich Nietzsche (1392 pages)? Melville avait jeté son dévolu sur Hawthorne qui lui rendit cette amitié un bref temps. Lui, Victor-Lévy Beaulieu était de plus en plus seul vers la fin: Tremblay est à Miami, et Blais, Hébert, Ducharme, Aquin, Ferron, Miron (la forêt dépeuplée) n’étaient plus là. Il faut dire qu’il n’a pas beaucoup fréquenté les vivants non plus. Victor-Lévy Beaulieu a admiré passionnément Melville qu’il n’a pourtant jamais rencontré. En fait, il s’agissait de la poursuite d’une baleine blanche, cet animal marin qu’on ne peut chasser que si on est prêt à le suivre parfois à plus de cinq mille mètres de profondeur, de ces profondeurs dont on ne remonte jamais. 

     Aujourd’hui pour retrouver l’écrivain de Trois-Pistoles, il faudra un long souffle et cette ambition démesurée qui ne sont accordés qu’aux fous, aux saints et aux génies. Je ne sais même pas si on a les moyens nécessaires pour évaluer cette œuvre, ou la générosité réquise pour comprendre l’abnégation de cet homme aux lèvres minces, aux mains délicates, aux cuisses solides qu’il aimait exhiber, sans oublier chapeau et pipe.  Je revois l’étonnement de Melville en lisant la lettre d’admiration de Hawthorne. Un homme avait tenté de le comprendre quand tous les autres cherchaient à le ridiculiser. 

        Victor-Lévy Beaulieu a besoin de lecteurs plus que des larmes. Il nous faut le lire ou le relire pour apprécier cet incroyable saut périlleux dans l’obscurité. Commencez cet été par son Melville (Monsieur Melville) et son Joyce (James Joyce, le Québec, l’Irlande, les mots, essai hilare) pour ceux qui n’ont pas peur des grands massifs. Mon premier livre en arrivant au Québec c’était Les Grands-pères, paru en 1971 et réédité en 2011 dans une certaine indifférence. Toute l’œuvre était déjà là. “Dans le livre de Victor-Lévy Beaulieu, il y la mort, l’auteur et le lecteur” écrivait Ferron. La mort ayant amené l’auteur avec elle pour une promenade qui n’est pas de santé, il reste le lecteur. Qu’est-ce qu’on attend alors? 

Dany Laferrière 

de l’Académie française

Pour apaiser notre conscience et dormir du sommeil du juste, il nous faut oublier :

–      Oublier qu’en 1971 le Général De Gaulle demande au président Nixon de convertir ses amas de dollars américains que la France avait dans ses coffres, en lingot d’or. Puisque les États-Unis, dans leur grandeur d’âme, avaient proposé après la Seconde Guerre mondiale que le dollar U.S ait une parité fixe avec l’once d’or (35$ U.S = 1 once d’or). Assurant la pleine convertibilité du dollar américain contre de l’or et des parités fixes entre les monnaies et le dollar américain. On pouvait, croyait-on, reprendre le commerce international en toute sécurité. Les nations européennes, ruinées par l’effort de guerre et l’effort de reconstruction n’avaient plus à assurer la convertibilité de leur monnaie. Et voilà que De Gaulle dévoile l’arnaque américaine en demandant à Nixon d’échanger sa montagne de dollars U.S en or. Les Américains avaient dupé les uns et les autres en faisant tourner allégrement la planche à billets et ont provoqué ce qu’il fut convenu d’appeler : la crise du système monétaire internationale qui nous a menés à des parités flottantes entre les monnaies et la naissance d’un marché spéculatif entre les monnaies où des sommes himalayennes de transactions se font tous les jours à l’encontre des actions corporatives.

–      On aime oublier que dix ans plus tard, 1981, c’est au tour de Reagan d’engendrer une récession mondiale. Usant de ses talents de comédien, il nous informe sur les grandes chaînes, tableaux à l’appui, que s’il y avait conflit nucléaire entre les États-Unis et la Russie d’alors, eh bien ce sont les Russes qui gagneraient. Il omet, cependant, de dire qu’il n’y aurait plus âme qui vive pour déclarer un gagnant. Il propose donc que les États-Unis se protègent en investissant dans un bouclier spatial baptisé : Star War. Pour financer ces dépenses militaires colossales, ses conseillers lui suggèrent d’augmenter les taux d’intérêt en prétextant combattre l’inflation. Il réussit ainsi à pomper les capitaux étrangers dans les banques américaines pour pouvoir emprunter cet argent et créer un déficit budgétaire innommable. Avons-nous oublié que les taux d’intérêt ont virevolté au-delà des 20% ? Cette politique a engendré une récession mondiale et un endettement sous lequel nous croulons depuis. Il faut se rappeler que depuis la crise de 1929, la proposition de Keynes de la gestion cyclique du budget avait permis aux uns et aux autres d’équilibrer cycliquement leur budget. Grâce à nos voisins, nous connaissons des déficits perpétuels engendrant un endettement innommable. Pour certaines nations le service de la dette dépasse la capacité de payer…

–      Et voilà que nos voisins du sud usent, non pas du bâton du pèlerin, mais de la bastonnade pour augmenter les tarifs douaniers prétextant protéger leur économie qui est malmenée et souffre d’un déficit commercial. Outrepassant tous les accords commerciaux (ACEUM) qu’ils avaient eux-mêmes signés. Tout ce qu’ils réussiront à faire c’est de générer, encore une fois, un ralentissement économique mondial. Fait à remarquer, dans les trois cas de figure, nous avons fait face à des gouvernements républicains.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Le paysage des médias sociaux accueille un nouveau venu québécois, Dsputio, une création du montréalais Adam Szanyi. Ce réseau social novateur se distingue nettement des plateformes traditionnelles par son engagement à mettre au centre des échanges le débat et la réflexion. Grâce à son approche innovante, Dsputio se veut être une alternative pour ceux et celles qui recherchent des discussions plus approfondies et moins superficielles.

Un Retour aux sources du débat

Le nom Dsputio est une référence directe à la « disputatio », une pratique médiévale du débat contradictoire, conçue pour élever la pensée à travers l’échange d’idées. Contrairement aux autres réseaux sociaux qui tendent à favoriser la course à l’attention et à l’accumulation des followers, Dsputio mise sur la qualité du contenu et la profondeur des discussions.

Dsputio cible spécifiquement un public qui accorde plus d’importance au texte qu’aux formats courts tels que les reels ou les shorts. La plateforme supprime les aspects superficiels des réseaux sociaux traditionnels, comme la quête de popularité mesurée en nombre d’amis ou de followers, pour mettre en avant des interactions humaines significatives.

Les innovations de Dsputio

Localité et visibilité

L’une des grandes forces de Dsputio réside dans sa localité : il n’est accessible qu’au Québec. Cette limitation géographique assure à chaque publication une visibilité qui n’est pas conditionnée par le nombre d’abonnés, et évite que les contenus soient noyés dans une masse d’activités.

Diversification des contenus

Le réseau se distingue aussi par sa logique de diversification. Contrairement à d’autres plateformes où les algorithmes dictent les recommandations, Dsputio propose un fil d’actualité indépendant de vos abonnements. Cette approche permet d’éviter les chambres d’échos et les silos idéologiques, encourageant ainsi une diversité d’opinions et de perspectives.

Interaction et participation

Les utilisateurs disposent de trois moyens pour réagir aux publications : le bouton « Dac! » pour exprimer leur accord, le bouton « J’évalue » pour attribuer une note de 1 à 3, et le bouton commentaire pour prolonger la discussion. Une autre particularité de Dsputio réside dans la longueur des textes publiés, avec un minimum de mots requis pour favoriser des échanges plus substantiels. Une distinction claire est établie entre les discussions prolongées et les commentaires plus courts.

Un pari sur l’avenir

Dsputio mise sur l’existence d’un public déçu par les réseaux sociaux traditionnels, qui pourrait trouver dans cette nouvelle plateforme le média qu’il attendait. Les semaines à venir seront cruciales pour l’avenir de Dsputio, et seule une participation active et sincère pourra pérenniser ce projet ambitieux.

GND est parti. Le meltdown est brutal pour Québec Solidaire, l’introspection nécessaire, le désenchantement légitime. Les personnes qui, comme moi, ont moins de 40 ans dans ce pays ont connu plus de meltdowns de partis que de gains majeurs pour le peuple.

En sciences politiques, un meltdown, ou implosion, est une crise majeure pour un parti provoquée par un échec.

En politique récente, on nage dans un marasme perpétuel qui n’a pour cycle apparent que le changement de couleur du gouvernement. En nage dans l’œil du vortex, on s’accroche à quoi politiquement?

L’implosion ma constante

Le Parti Libéral du Canada terminait 10 ans de crise avec le premier mandat de Sunny Ways Trudeau. Le Parti Conservateur du Canada après Harper est une coquille vide piquée au populisme. Le Nouveau parti démocratique après Layton est un champ de ruines. B pour Bloc ou pour; “Brisez la vitre en cas d’apathie »?

Avant de former la Coalition Avenir Québec (CAQ), l’Action démocratique (ADQ) avait traversé plusieurs implosions. La pire étant la déconfiture aux élections de 2008 menant au départ pour les médias du chef Mario Dumont.

Le manifeste fondateur de la CAQ constatait le « déclin tranquille » du Québec et proposait comme solution de « délaisser les façons de faire du passé ». Quoi de mieux pour se tourner vers l’avenir que de consulter Duplessis dans sa crypte?

La CAQ vivote après le départ de Fitz, les démissions forcées et les décisions impopulaires ou carrément absurdes (le 3^e lien, nommons-le). Un immense meltdown à prévoir. L’implosion devient une constante, l’espoir une variable.

L’espoir ma variable, mais

Le Parti Libéral du Québec (PLQ) a traversé la pire crise de son histoire après les scandales de l’ère Pont-d’Or et les changements de chefs et d’image. Si le PLQ ne forme pas le prochain gouvernement, ce sera plus grande période sans être au pouvoir de la formation depuis le milieu du 20^e siècle.

Le Parti Québécois n’a pas été majoritaire depuis 1998-2002 et au pouvoir seulement 2 ans pendant cette durée. Les étudiants de 2012 se souviendront des promesses en éducation. Chaque chef ensuite est un meltdown en soit; PKP, Lisée et avant Marois on a eu Boisclair. Est-ce que le PQ sera élu aux prochaines élections en raison de la vacuité des autres? Je vous laisse deviner mon avis.

Qui aurait cru que la révolution tranquille aurait mené à 40 ans de ron-ron identitaire sur fond de néo-libéralisme austère?

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Le secteur de la pêche en Gaspésie et dans le Bas-Saint-Laurent connaît des défis importants. En Gaspésie, l’économie des pêches est concentrée principalement sur deux espèces : le crabe des neiges et le homard d’Amérique. Toutefois, la dépendance croissante à ces ressources expose le secteur à des risques majeurs, car leur répartition et leur abondance sont affectées par les changements environnementaux. La diminution des stocks ou la perturbation des habitats marins due aux changements climatiques ou aux mauvaises pratiques de gestion pourrait entraîner de nouvelles crises économiques.

Le secteur reste fragile, notamment en raison de la baisse des stocks de certaines espèces, un phénomène accentué par les bouleversements climatiques. De plus, les pêcheurs doivent adapter leurs pratiques pour éviter de répéter les erreurs passées, comme l’effondrement des stocks de poissons de fond dans les années 1990.

Dans certaines pêcheries, comme celle de la crevette dans le golfe du Saint-Laurent, la situation est particulièrement préoccupante. Les quotas de pêche ont drastiquement chuté, créant une crise économique pour les crevettiers. Une grande majorité d’entre eux ont même décidé de ne pas sortir en mer cette année, faute de rentabilité suffisante, et plusieurs entreprises de pêche risquent la faillite.

Il est donc clair que le secteur de la pêche, bien qu’important pour l’économie locale, traverse une période de grande vulnérabilité. Des efforts sont déployés pour diversifier les espèces exploitées et rendre les pratiques plus durables, mais les défis sont nombreux, et la situation reste incertaine dans ces régions côtières du Québec.

Impact des pratiques industrielles

Le secteur de la pêche en Gaspésie et au Bas-Saint-Laurent a contribué à sa propre vulnérabilité en adoptant des pratiques industrielles intensives, notamment dans les décennies passées.

Comme dans de nombreuses régions côtières du monde, la pêche industrielle a été marquée par l’intensification des captures, l’utilisation de techniques destructrices comme le chalutage de fond, et la surexploitation des ressources marines.

L’utilisation des chalutiers, des équipements de grande taille et de techniques comme le chalutage de fond a également contribué à la destruction des écosystèmes marins, endommageant les fonds marins et perturbant les habitats d’espèces vitales. Ces pratiques accélèrent la dégradation des stocks marins et réduisent la biodiversité, deux éléments essentiels pour la résilience à long terme des pêcheries. Cela fait partie des raisons pour lesquelles les stocks de poissons de fond ont mis tant de temps à se rétablir, même après des réductions drastiques des quotas.

Influence des lobbys sur les politiques environnementales

Le rôle des lobbys de la pêche industrielle est un facteur majeur qui influence les décisions du gouvernement canadien, notamment en ce qui concerne les limites imposées aux pratiques destructrices comme le chalutage de fond. Ces lobbys exercent une forte pression sur les instances pour préserver les intérêts économiques de l’industrie, souvent au détriment des objectifs de conservation environnementale.

Les groupes de pression de l’industrie de la pêche ont un impact direct sur la formulation des lois et des régulations en matière de pêche. Ils parviennent souvent à obtenir des subventions substantielles pour des pratiques industrielles, y compris des formes de pêche destructrices comme le chalutage de fond. Ces subventions, même si elles sont critiquées par des experts en environnement, sont justifiées par des considérations économiques telles que la préservation des emplois dans les régions côtières, comme en Gaspésie et dans le Bas-Saint-Laurent. Ces lobbys soutiennent également la croissance de l’aquaculture, une industrie aux impacts environnementaux controversés, et influencent la répartition des quotas de pêche.

En fin de compte, le poids des lobbys de la pêche freine souvent la mise en œuvre de réformes substantielles pour protéger l’environnement marin. Alors que de nombreuses voix plaident pour une transformation radicale des pratiques de pêche afin de préserver la biodiversité et de réduire l’impact environnemental, les intérêts économiques à court terme dominent souvent le débat politique.

La dynamique entre les lobbys de la pêche industrielle et les décisions gouvernementales illustre la complexité des efforts pour concilier croissance économique et protection environnementale. Il est clair que tant que le poids des lobbys continuera de freiner les régulations nécessaires, les efforts pour préserver les écosystèmes marins et limiter des pratiques comme le chalutage de fond resteront insuffisants face aux enjeux écologiques globaux.

Résilience et transition vers des pratiques durables

Depuis quelques années, des efforts sont en cours pour diversifier les espèces exploitées et adopter des pratiques de pêche plus durables. Le modèle de développement territorialisé en Gaspésie, par exemple, vise à réduire la pression sur les ressources spécifiques, à encourager la diversification des activités et à réduire l’empreinte écologique du secteur. Cependant, cette transition est encore incomplète et les défis économiques restent énormes.

En somme, bien que le secteur de la pêche dans ces régions soit confronté à des forces externes telles que le changement climatique, il est également victime de ses propres erreurs historiques liées à la surexploitation et aux pratiques destructrices issues de la pêche industrielle.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

L’écologie est aujourd’hui au cœur des préoccupations sociétales, notamment dans des régions comme le Bas-Saint-Laurent et la Gaspésie, riches en biodiversité et en ressources naturelles. Cependant, cette question environnementale est parfois récupérée à des fins politiques, menant à des débats idéologiques qui influencent les politiques publiques et les perceptions de la population. Un exemple récent en est le projet immobilier controversé de Pointe-au-Père, qui soulève des questions sur la préservation des espaces naturels face à la pression du développement urbain. Ce projet illustre comment la protection des milieux naturels peut être mise en tension avec des intérêts économiques, posant la question de l’équilibre entre conservation et développement.

Une région sous pression environnementale

Les régions du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie font face à des enjeux environnementaux majeurs. L’expansion des claims miniers, notamment pour l’exploitation du lithium et d’autres minéraux stratégiques, suscite des inquiétudes quant à la préservation des territoires naturels et de la biodiversité. Parallèlement, la crise climatique impose une réflexion sur la gestion des ressources naturelles, le développement durable et l’impact des activités humaines sur les écosystèmes locaux.

L’affaire du projet immobilier à Pointe-au-Père illustre bien ces tensions. La ville prévoit a travers ce projet la construction d’un complexe résidentiel sur un terrain boisé, suscitant des inquiétudes quant à la destruction d’un écosystème fragile. Les opposant.es mettent en avant l’importance de préserver les derniers espaces verts urbains, essentiels à la biodiversité locale et à la résilience écologique face aux changements climatiques. Cette situation met en lumière le dilemme entre le développement immobilier et la conservation des milieux naturels, un enjeu qui dépasse Pointe-au-Père et concerne de nombreuses municipalités de la région.

L’écologie entre science et politique

L’écologie est une science qui vise à comprendre les interactions entre les être vivants et leur environnement. Toutefois, elle est aussi devenue un enjeu politique instrumentalisé par divers courants idéologiques. Historiquement ancrée à gauche, l’écologie a été récupérée par des mouvances plus conservatrices.

Dans un contexte régional, cette dualité se manifeste par des tensions entre le développement économique et la protection de l’environnement. Certaines voix préconisent une industrialisation accrue pour favoriser l’emploi et la croissance, tandis que d’autres militent pour une transition écologique plus radicale, s’appuyant sur des modèles locaux de gestion des ressources.

Vers une écologie solidaire et locale

Face à l’instrumentalisation de l’écologie, il est primordial de clarifier les discours et de promouvoir une écologie inclusive. Dans le Bas-Saint-Laurent et la Gaspésie, plusieurs initiatives locales illustrent cette approche :

• Le développement de coopératives agricoles et forestières misant sur des pratiques durables.
• Les initiatives écoresponsables en tourisme qui valorisent la nature sans l’exploiter abusivement.
• L’implication des communautés autochtones dans la gestion des territoires et la protection de la biodiversité.
• La mobilisation de la population contre des projets jugés néfastes pour l’environnement, comme celui de Pointe-au-Père, qui montre l’importance de la participation locale dans les décisions d’aménagement du territoire.

En favorisant une écologie ancrée dans les réalités locales et exempte de récupérations idéologiques douteuses, ces régions peuvent devenir des modèles de transition écologique responsable. L’enjeu n’est pas seulement environnemental, mais également social et politique : construire un avenir où la protection de la nature rime avec justice sociale et inclusion.

Sources :

Grange, Juliette. « Écofascisme et écologie intégrale ou l’utilisation de l’urgence écologiste par les extrémismes de droite », Cités, vol. 92, no. 4, 2022, pp. 43-55.

Guillibert, Paul. « La racine et la communauté. Critique de l’écofascisme contemporain », Mouvements, vol. 104, no. 4, 2020, pp. 84-95.

Dubiau, Antoine, « L’écofascisme, ou l’actualisation écologique de la doctrine fasciste », Politique, juin 2022 : https://echoslaiques.info/lecofascisme-ou-lactualisation-ecologique-de-la-doctrine-fasciste/

Nous sommes une poignée de citoyen·nes présentement préoccupé·es par le climat actuel au sein de notre municipalité de Métis-sur-Mer.

Au cours des dernières années, notre ville a dû composer avec des projets qui, par leur nature, ont généré des opinions divergentes au sein de la population.

Derrière ce contexte, il y a des humain·es, des citoyen·nes qui ont pris la décision de s’impliquer en politique municipale afin de s’investir dans l’avancement de leur communauté et ce (considérant les heures incalculables investies en réunion et en préoccupations quotidiennes) de manière presque bénévole.

Or, au cours de ce présent mandat, le conseil municipal a eu à faire face à une adversité qui dépasse le cadre normal d’une saine vie démocratique : propos violents, diffamation, fausses rumeurs, intimidation sont devenus monnaie courante dans le quotidien de nos élu·es. Parce que nous sommes conscient·es de l’investissement de nos élu·es, parce que nous savons que le développement de notre communauté leur tient à cœur, mais aussi parce que nous savons à quel point le climat actuel les affecte, nous prenons ici la parole pour demander à nos concitoyen·nes d’agir et de parler avec civisme et empathie sur les réseaux, dans les assemblées, mais aussi entre eux lorsqu’il est question d’enjeux municipaux.

La qualité de vie, la force des liens, le désir de s’impliquer sont des conditions fragiles, mais nécessaires au développement d’une communauté saine et vivante, prenons-en soin. Les débats et les échanges d’idées font partie intégrante d’une saine vie démocratique alors débattons, mais même si nos opinions nous tiennent à cœur, apprenons à gérer notre impulsivité pour avoir des échanges constructifs.

Dans un contexte où nous assistons de plus en plus à des démissions d’élus municipaux dues à l’épuisement et à l’intimidation et étant donné l’imminence des prochaines élections municipales, il est de notre responsabilité d’encourager l’implication des gens en politique municipale et de saluer leur engagement. 

Pour que nos enfants continuent d’avoir de merveilleuses activités le vendredi soir, pour briser l’isolement grâce à des déjeuners communautaires, pour qu’on ait des fêtes de village et pour que des entrepreneurs aient envie de s’investir dans notre communauté, il faut que le climat soit convivial et harmonieux et surtout éviter à tout prix que les personnes qui s’impliquent se sentent menacées.

Finalement, nous aimerions rappeler à tous à quel point nous sommes beaux et belles quand on s’envoie la main dans la rue, quand on se demande des nouvelles les un·es des autres à l’épicerie du village, quand on s’appuie sur le même muret pour s’émerveiller devant nos incomparables couchers de soleil, quand on regarde nos petits s’ébrouer dans les vagues.

Prenons soin de nos liens, ils sont ce que nous avons de plus précieux.

Nancy Arsenault 

Lyse Beauchemin

Nancy Beauchemin

Pierre-Alexis Beauchemin-Kirallah

Alice Bergeron

Véronic Bernier

Karine Berthelette

Charles Blanchette

Lysanne Brochu

Réjean Brochu

Raphaëlle Cardinal

Sylvain Cardinal

Jules Castagner

Maria Castillo

Sonia Castillo

Diane Dubé

Michel Dubé

Josée Durepos 

Pierre Olivier Ferry

René Fillion

Melanie Gauthier

Pierre Gauthier 

Hélène Gendron

Pascale Geoffroy

Marie-Claude Giroux

Marc-André Guilbault

Michel Lapierre

Lise Lechasseur

Martine Lizotte

Diana Martin

Judy Martin

Michael Martin

Peter Martin

Keith Martin

François Naud 

Myria Mercier-Paquette

David Paquette

Stéphanie Pelletier

Myriam Proulx

Marjolaine Ratté

Nathalie Rousseau

Sabrina Simard

David Soucy

Luc Tellier

Jacques Thomassin 

Marc Vinette

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

L’arrivée imminente de Costco à Rimouski, prévue pour 2025, suscite des discussions animées parmi les acteurs économiques locaux, surtout maintenant que le rapport de la SOPER a été rendu public récemment. La question centrale reste de savoir comment cette implantation impactera le commerce local, mais aussi comment elle influencera l’aménagement urbain. Un équilibre délicat doit être trouvé entre attractivité économique, mobilité durable et survie des entreprises locales.

Maintenir le stationnement pour contrer « l’effet Costco »

Souvenons-nous que pour répondre à « l’effet Costco », les membres du comité stratégique ont mis en avant des mesures visant à garantir l’accessibilité au centre-ville pour maintenir et améliorer l’attractivité commerciale. Une des recommandations phares est le maintien du nombre actuel de places de stationnement, jugé crucial pour soutenir la compétitivité des commerces locaux face à ce géant du commerce de détail.

Cette position est soutenue par la Chambre de commerce et des commerçants du centre-ville, qui avaient déjà exprimé en juillet des inquiétudes face à la réduction des espaces de stationnement au profit des infrastructures cyclables. Ces aménagements destinés à l’automobile sont montrés comme essentiels pour permettre aux entreprises locales de rivaliser avec des acteurs comme Costco. Il semble ainsi que la voiture reste au cœur des priorités stratégiques, malgré les appels à repenser la ville pour répondre aux enjeux climatiques et à la vitalité urbaine.

Une urbanisation entre piétonnisation et événements saisonniers

En parallèle, le comité stratégique propose des initiatives pour dynamiser le centre-ville en explorant des solutions complémentaires. Parmi celles-ci, l’organisation d’un événement hivernal sur la rue Saint-Germain Ouest, pendant les fêtes de fin d’année. Cette initiative s’inscrirait dans la continuité des Terrasses urbaines Cogeco, qui animent la rue Saint-Germain Est pendant l’été.

Ces propositions reflètent une volonté de rendre le centre-ville plus attractif tout en favorisant une piétonisation progressive, perçue comme essentielle pour créer un environnement urbain dynamique et accessible. Cependant, elles restent en tension avec les recommandations centrées sur le maintien des places de stationnement, signe des débats entre modernisation urbaine et dépendance automobile. Le 21en siècle n’est plus le monde de l’automobile.

Toutefois, ces initiatives, bien qu’attrayantes et rassurantes pour la population, ne suffiront pas à résoudre les défis posés par l’arrivée de Costco. Si elles peuvent contribuer à revitaliser ponctuellement le centre-ville, elles ne répondent pas à la menace directe pesant sur le tissu commercial local, qui devra faire face à une concurrence accrue et parfois déloyale.

Un rapport alarmant de la SOPER sur les impacts économiques

La Société de promotion économique de Rimouski (SOPER) a publié, le 17 septembre, un rapport alarmant pour le compte de Demarcom. Ce document identifie les secteurs économiques les plus vulnérables face à l’arrivée de Costco. Bien que ce dernier attire une clientèle régionale, les commerces de Rimouski, notamment ceux des secteurs alimentaires, des articles domestiques et de la restauration, risquent de subir de lourdes pertes.

Les boulangeries et pâtisseries locales figurent parmi les principales victimes potentielles, tandis que les prévisions indiquent que Costco pourrait représenter jusqu’à 31,9 % de l’offre globale dans certains secteurs. Cette concurrence pourrait entraîner la disparition de parts de marché pour les commerces locaux, menaçant jusqu’à 1 312 emplois si aucune action n’est entreprise pour soutenir ces entreprises.

Une décision controversée

Face à ces constats, une question interpelle : comment la ville a-t-elle pu valider l’arrivée de Costco sans disposer d’un rapport aussi détaillé que celui produit par la SOPER ? Si ce géant du commerce peut offrir de nouvelles opportunités économiques, il est clair que ses conséquences risquent de déstabiliser durablement le tissu commercial local.

La ville de Rimouski devra donc jongler entre la nécessité de tirer parti des retombées positives de l’arrivée de Costco et celle de protéger ses commerces locaux, essentiels à la vitalité économique et sociale du territoire. Pour cela, des solutions innovantes et un soutien concret devront être mis en place rapidement afin d’éviter les scénarios les plus pessimistes.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Dans la course à la transition écologique, la question des inégalités d’accès à la mobilité est souvent négligée. Pourtant, elle représente un angle mort essentiel. Si, autrefois, posséder une voiture était un symbole de luxe et de distinction sociale, la démocratisation de l’automobile en a fait un outil indispensable pour assurer la mobilité quotidienne de millions de personnes. Aujourd’hui, ce mode de transport, jadis luxueux, est devenu omniprésent, que ce soit pour le travail, les courses ou les loisirs. Cependant, cette accessibilité apparente masque une réalité d’inégalités profondes, en particulier pour les groupes vulnérables. La Régie de transport du Bas-Saint-Laurent (RTBSL) attend toujours que Québec autorise la hausse de la taxe sur l’essence pour instaurer des transports en commun sur tout le territoire.

Une inégalité d’accès basée sur le modèle de la voiture individuelle

Le modèle de transport axé sur l’automobile favorise ceux qui ont les moyens financiers de posséder et d’entretenir une voiture. Or, ce système, centré sur la possession d’un véhicule personnel, exclut d’office les personnes incapables de conduire, comme les enfants, les personnes âgées ou les individus en situation de handicap. Ces groupes, qui dépendent davantage des services de proximité, se retrouvent souvent pénalisés dans un environnement urbain et suburbain où les infrastructures sont pensées pour la voiture.

En encourageant l’usage de la voiture individuelle, la mobilité est également « marchandisée » : elle devient un bien qu’on achète plutôt qu’un droit universel. La nécessité de posséder un véhicule pour assurer ses déplacements lie la liberté de mouvement aux capacités financières. Cela se traduit par un accès inégal à la mobilité en fonction du statut socioéconomique, du genre et de l’origine ethnoculturelle.

Le fardeau financier de l’automobile

La voiture représente un lourd fardeau économique pour de nombreux ménages, en particulier ceux à faible revenu. Entre 2010 et 2019, les dépenses de transport ont considérablement augmenté pour devenir le deuxième poste de dépenses des ménages, atteignant environ 19 % des dépenses courantes. La hausse du prix de l’essence, des frais d’assurance et des coûts de réparation rend la possession d’une voiture coûteuse, voire inaccessible pour certaines personnes.

Les familles à faibles revenus sont souvent les plus touchées par cette marchandisation de la mobilité. En 2019, si 90 % des ménages du quintile supérieur possédaient un véhicule, ce chiffre tombait à 53 % pour le quintile inférieur. Non seulement les ménages à faibles revenus possèdent moins de voitures, mais celles-ci sont également plus anciennes et moins performantes, créant une charge économique supplémentaire en raison de réparations plus fréquentes et de coûts d’entretien plus élevés.

Pour ces ménages, l’automobile, loin d’être un atout, peut devenir un obstacle à l’amélioration de leur situation socioéconomique. Posséder une voiture réduit la capacité d’épargne et empêche l’accumulation de patrimoine. Paradoxalement, ne pas en posséder peut être encore plus pénalisant, car cela limite l’accès aux emplois, aux services essentiels, aux écoles et à d’autres opportunités dans les zones périphériques mal desservies par le transport en commun.

Vers une mobilité plus équitable

Un système de transport qui impose des dépenses importantes pour pouvoir y accéder n’est ni inclusif ni équitable. Cette logique de marchandisation de la mobilité impose une barrière économique à un droit fondamental : le droit de se déplacer librement. En outre, les nouvelles solutions de mobilité écologique, comme les voitures électriques, risquent d’accentuer les inégalités, ces véhicules étant actuellement peu accessibles pour les ménages aux revenus modestes.

La transition écologique ne devrait pas se limiter à une réduction des émissions de gaz à effet de serre. Elle doit inclure une révision du modèle de transport pour créer une société plus équitable, où la mobilité n’est pas un privilège réservé à ceux qui en ont les moyens, mais un droit accessible à tous. Promouvoir le développement du transport collectif est une voie prometteuse pour atteindre cet objectif, en offrant une alternative à la voiture individuelle tout en contribuant à la décarbonation de la société.

Nicolas Viens, « Le transport collectif, pilier de la transition écologique. Fiche no3 – automobiles et inégalités », IRIS, janvier 2024.

Il est plus que temps de se réveiller et de nationaliser les secteurs stratégiques, notamment les ressources naturelles et la production alimentaire, en particulier les fruits et légumes. 

Trump sait que l’application de tarifs douaniers nuirait à l’économie américaine, mais à court terme seulement. En revanche, pour le Québec et le Canada, les coûts seraient si énormes que nous nous retrouverions complètement à genoux. D’ailleurs, nous sommes déjà considérés comme une colonie en matière de ressources naturelles. Il est impératif de revenir à une certaine forme de socialisme ou de social-démocratie renforcée.

Le Québec, comme le reste du Canada, est déjà sous l’emprise d’une multitude de multinationales américaines. Il est donc urgent d’opérer un virage majeur afin d’augmenter fondamentalement notre résilience. Le concept de biorégion peut offrir quelques pistes de solution à cet égard aux populations locales, régionales et, à la rigueur, nationales. Par ailleurs, à l’échelle du Québec, l’un des défis majeurs consiste à protéger nos secteurs stratégiques, comme l’énergie, avec Hydro-Québec, par exemple. Il y a quelques années, j’avais proposé la création d’une société d’État de production de fruits et légumes (Serre-Québec) sur l’ensemble du territoire pour réduire notre dépendance vis-à-vis les États-Unis. Bref, il faut absolument renforcer notre autonomie dans les secteurs stratégiques tels que l’énergie, l’alimentation et celui des ressources naturelles en développant la deuxième et la troisième transformation.

Soumission

Aujourd’hui, nous sommes totalement soumis aux caprices de Trump, à ses menacent et à cette guerre tarifaire qui vient d’être officiellement déclarée le 4 mars 2025. 

Quelle sera la prochaine exigence? L’annexion de l’Arctique canadien? Si nous maintenons le statu quo, nous resterons piégés indéfiniment dans une boucle temporelle, comme dans Le jour de la marmotte, avec un Trump aux commandes et des dirigeants qui attendent docilement ses directives… Malgré le fait que le Canada décide de répliquer avec des contre-tarifs, qui est une mesure légitime et nécessaire, étant donné notre extrême dépendance au marché étatsunien, nous ne pouvons gagner à ce petit jeu. 

Le Canada, et le Québec de facto, est une colonie de ressources naturelles soumise aux multinationales qui n’a jamais vraiment su voler de ses propres ailes. Nous sommes comparables à une souris affaiblie, vacillant sous le poids d’un éléphant américain agressif et affamé. On le voit déjà et cela risque de s’aggraver avec l’inexorable déplétion des ressources comme le pétrole et les minéraux critiques. Dans le contexte actuel, relire le rapport Meadows peut s’avérer une clé de compréhension importante 😉.  

Prenons l’exemple de l’Alberta et analysons trois concepts: nationalisation, privatisation et fonds souverain. En comparant la gestion des ressources pétrolières albertaines – non conventionnelles et extrêmement polluantes – avec celle de la Norvège, on constate un contraste frappant. Grâce à ses hydrocarbures offshore en mer du Nord, la Norvège a constitué un fonds souverain dépassant les 1500 milliards de dollars. Prévoyante comme une fourmi, elle a nationalisé ses ressources et en a tiré une immense richesse collective.

À l’inverse, l’Alberta a privilégié la privatisation. Résultat? Un maigre bas de laine d’environ 20 milliards de dollars. Avec une vision court-termiste et libertarienne, similaire à celle d’une cigale insouciante, l’Alberta a mal géré ses ressources non renouvelables. Elle n’a pas les moyens de se lancer dans une guerre tarifaire avec les États-Unis, et le Canada, après la privatisation de Petro-Canada, ne peut pas rivaliser non plus.

Programmes de nationalisation

Où sont passés les apôtres du néolibéralisme? Ceux qui, guidés par les intérêts oligarchiques de la haute finance, ont contribué au démantèlement des sociétés d’État?

Curieusement, ces derniers temps, on les voit partout dans les médias, nous prodiguant leurs « grands » conseils stratégiques pour affronter la menace Trump. Pourtant, les gouvernements ont aujourd’hui une opportunité en or de lancer de vastes programmes de nationalisation dans les secteurs stratégiques, notamment les ressources naturelles.

En lien avec le retour des menaces d’autorisations de pipelines à la va-vite pour atteindre les marchés européens et asiatiques, on peut se demander où est votre volonté d’enrichir véritablement les Canadiens? Où est votre engagement à mettre fin à la spoliation des ressources non renouvelables par le biais de la nationalisation? Cela dit, même nationalisé, ces projets de pipelines ne seraient pas nécessairement plus acceptables. Encore une fois, il ne s’agit que de servir les ambitions mercantiles des grandes multinationales, et non d’assurer l’enrichissement collectif.

Des Québécois porteurs de goudron? Non merci! Nous pouvons et devons refuser le retour de ces projets indésirables comme nous l’avons fait par le passé avec le projet d’Énergie Est et de celui de GNL Québec. À défaut d’être un pays souverain, soyons au moins une province qui se tient debout face à l’inacceptable!

Malgré l’immense défi que représente la réduction de notre dépendance aux hydrocarbures, la nécessité d’y parvenir devrait être l’un des principaux objectifs de notre société. Les pays riches de demain seront ceux qui auront su réduire leur dépendance aux hydrocarbures. L’avenir écologique, économique et social de tous en dépend.

Guerre froide ou chaude tripolaire ?

Finalement, que veulent véritablement Trump et ses loyalistes libertariens ? Il semble que Trump cherche à restaurer de manière significative le hard power impérialiste américain, en s’inspirant de l’ancien président William McKinley (1897-1901) pour y parvenir.

Par ailleurs, il est important de rappeler brièvement le contexte de la montée en puissance de la Chine et de la formation d’un axe sino-russe ces dernières années. Avec l’appui de la ploutocratie techno-industrielle des GAFAM, Trump, épaulé par son bras droit fascisant Elon Musk, cherche à sécuriser le contrôle des dernières grandes ressources naturelles stratégiques et à réaffirmer la puissance militaire des États-Unis dans les zones géostratégiques clés nous entraînant dans un possible chaos global.

Son obsession pour l’annexion du Canada, l’achat du Groenland, la normalisation des relations avec la Russie (dans l’espoir, plus qu’improbable, de briser l’axe sino-russe) et la reprise du contrôle du canal de Panama semble converger vers un isolement stratégique de la Chine. Tout cela ne s’inscrit pas dans une vision globale et cohérente, mais plutôt dans une dynamique court-termiste de « deals » opportunistes et rapides, sans perspective pour un ordre mondial juste.

L’avenir nous le dira.

Stéphane Poirier, enseignant en géographie au Centre matapédien d’études collégiales

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Depuis quarante ans, La Débrouille oeuvre à la défense des droits des femmes cis et des personnes trans victimes de violence entre partenaires intimes, ainsi que de leurs enfants. L’organisme offre des services d’aide, d’hébergement et d’accompagnement pour soutenir ces personnes dans leur reprise de pouvoir sur leur vie. En plus de ses interventions directes, La Débrouille mène des actions de sensibilisation et de prévention afin de lutter contre la violence conjugale.

Face à une situation financière précaire, La Débrouille, organisme communautaire d’aide aux victimes de violence entre partenaires intimes, a mis en place un plan d’urgence afin d’assurer la continuité de ses services essentiels. Cette décision intervient alors que l’organisme est confronté à des difficultés de liquidités menaçant son bon fonctionnement.

Le plan d’urgence vise principalement à maintenir ouverte la maison d’hébergement et à stabiliser la situation financière par des démarches accrues auprès des bailleurs de fonds, créanciers et partenaires. Toutefois, ces mesures impliquent une réduction temporaire de certains services, incluant des mises à pied et une diminution des heures de travail pour certains employés.

Malgré ces ajustements, La Débrouille assure que son service d’hébergement d’urgence et sa ligne téléphonique demeurent accessibles 24h/24 et 7j/7. Le service d’accompagnement sans hébergement, quant à lui, sera limité aux situations urgentes.

Le conseil d’administration de La Débrouille travaille activement pour limiter la durée de ces mesures et exprime sa gratitude envers ses employé.e.s, partenaires et la communauté pour leur soutien en cette période difficile. Conscient des impacts de cette situation, l’organisme a toutefois décidé de ne pas accorder d’entrevues médiatiques afin de préserver la confidentialité des personnes concernées.

Les services de La Débrouille sont disponibles 24h/24 et 7j/7 via sa ligne d’écoute téléphonique au 418-724-5067.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Le 8 mars 2025, à l’occasion de la Journée internationale de lutte pour les droits des femmes, le Comité élargi 8 mars de Rimouski-Neigette convie la population à une journée de mobilisation féministe. Gratuit et ouvert à toutes et tous, cet événement promet d’être un moment fort de solidarité et de résistance face aux oppressions persistantes.

Un programme riche et militant

Dès 11h, le Musée régional de Rimouski accueillera un Marché des initiatives féministes ainsi que divers ateliers de mobilisation. Plus d’une trentaine de kiosques y seront présents : collectifs féministes, artistes, artisan.e.s, librairies engagées et organismes communautaires seront rassemblés pour favoriser les échanges et renforcer les solidarités.

Tout au long de la journée, des ateliers de mobilisation se tiendront afin de préparer les participant.e.s à la manifestation prévue à 18h. Parmi eux, un moment rituel avec Laetitia Toanen des Chemins de Traverse, un atelier de fabrication de lanternes avec le Comité féministe du Cégep de Rimouski, ainsi que des activités artistiques et militantes, telles que des percussions et des chants féministes animés par Germaine et Les Matantes à bouche.

Le point culminant de cette mobilisation aura lieu à 18h avec une grande manifestation partant du Musée régional de Rimouski. Ce moment fort se veut une dénonciation des violences sexistes et une affirmation des revendications féministes dans un contexte de montée de l’extrême droite. Pour Anne Lavoie, intervenante à la mobilisation pour le CALACS de l’Est du BSL : « Nous souhaitons avant tout dénoncer ce climat antiféministe qui nous affecte tant sur le plan intime que collectif. Notre riposte est ferme et sans compromis : nous ne nous tairons pas, nous ne nous soumettrons pas. »

Enfin, la journée se terminera par une soirée dansante à la brasserie Le Bien Le Malt, animée par DJ Hortensia – FabYo. Un moment festif et libérateur pour clore cette journée sous le signe de la résilience et de la puissance collective.

Face à la montée de l’extrême droite, une riposte féministe s’impose

Cette mobilisation s’inscrit dans un contexte mondial où l’extrême droite gagne du terrain, fragilisant les acquis féministes et les droits des minorités. Le droit à l’avortement est remis en question, les violences sexuelles et conjugales sont banalisées, et les communautés 2SLGBTQIA+, immigrantes ou à statut précaire sont de plus en plus visées.

Au Québec, les conséquences de cette vague conservatrice se font ressentir : les mouvements anti-féministes se multiplient, les féminicides persistent et les demandes d’aide pour violences conjugales et agressions sexuelles sont en hausse. Pour Amélie Harrisson, intervenante à La Débrouille et membre du Comité élargi 8 mars, « nous subissons aussi les répercussions de cette montée de l’extrême droite, et il est essentiel de se mobiliser collectivement ».

Joie militante et mobilisation collective

Le Comité élargi 8 mars de Rimouski-Neigette mise sur la « joie militante » pour réunir les forces progressistes. En créant des espaces de rencontres et de solidarité, cette journée vise à affirmer la puissance collective et à résister face aux oppressions systémiques.

Toute la population est invitée à prendre part à cet événement. Pour plus d’informations, il est possible de consulter la page Facebook du Comité élargi 8 mars Rimouski-Neigette.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Embarque Bas-Saint-Laurent (Embarque BSL) est une plateforme régionale dédiée à la promotion de la mobilité durable dans le Bas-Saint-Laurent. Cette initiative vise à faciliter l’accès à divers modes de transport alternatifs à l’automobile individuelle, tels que le covoiturage, le transport collectif et le transport actif.

Lancée grâce à la collaboration des huit municipalités régionales de comté (MRC) du Bas-Saint-Laurent, du Conseil régional de l’environnement du Bas-Saint-Laurent (CREBSL) et de la Ville de Rimouski, Embarque BSL est coordonnée par le Collectif régional de développement (CRD) du Bas-Saint-Laurent. Le financement de cette initiative provient notamment du Plan d’action gouvernemental pour l’inclusion économique et la participation sociale (PAGIEPS 2017-2023) et du Fonds régions et ruralité (FRR), volet 4 – Soutien à la vitalisation et à la coopération intermunicipale du ministère des Affaires municipales et de l’Habitation.

Inspirée du projet Web covoitureur de la MRC de La Matanie, la plateforme répond aux besoins de la population, des organisations, des institutions et des entreprises de la région en facilitant la recherche d’options de transport collectif, actif et écoresponsable. Elle encourage une reconsidération des habitudes de déplacement, en mettant l’accent sur les technologies modernes et les alternatives à l’utilisation individuelle de la voiture, contribuant ainsi à la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) et à la protection de l’environnement.

Embarque BSL se positionne comme un carrefour d’informations et de promotion de la mobilité durable, offrant une variété de services adaptés aux besoins des usagers. Elle s’inscrit dans la vision régionale de préserver l’environnement et d’améliorer la qualité de vie des communautés locales, en cohérence avec le plan régional de développement 2023-2028 du Bas-Saint-Laurent, qui identifie la mobilité durable comme une priorité.

En somme, Embarque BSL est une réponse concrète aux défis environnementaux liés au transport dans la région, offrant des solutions accessibles et durables pour les déplacements quotidiens des résidents du Bas-Saint-Laurent.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Investir dans la culture de l’automobile revient à investir dans la précarité. Le pont de l’A20 au Bas-Saint-Laurent, dont la construction s’élève à 29,3 millions de dollars, en est un exemple frappant. Ce montant pourrait pourtant être alloué à la création d’un réseau de transport collectif plus inclusif et efficace, réduisant ainsi le trafic et les inégalités sociales. L’absence d’un tel réseau accentue les disparités, notamment celles liées au genre, dans la mobilité quotidienne.

Le genre, un facteur clé de la mobilité

En effet, la mobilité n’est pas qu’une question de moyens de transport, c’est aussi une question d’équité. Le genre joue un rôle déterminant dans la capacité de se déplacer. Les jeunes parents, particulièrement les mères, voient leur mobilité considérablement réduite dès l’arrivée des enfants. Cet impact se répercute directement sur leur vie professionnelle et personnelle, limitant les déplacements qu’elles peuvent effectuer en une journée.

Malgré leur intégration au marché du travail, les femmes continuent de porter une charge disproportionnée de travail domestique. En moyenne, les hommes canadiens réalisent 37 % moins de tâches domestiques, ce qui contraint les femmes à consacrer plus de temps à des déplacements non rémunérés. Elles effectuent des trajets 20 % plus courts que les hommes, mais avec davantage d’arrêts, pour assumer des responsabilités comme conduire les enfants à l’école ou effectuer des courses. Cette complexité dans leur chaîne de déplacements restreint leurs opportunités professionnelles et amplifie leur précarité.

La mobilité et ses conséquences socioéconomiques

Les inégalités de mobilité entraînent des conséquences profondes, en particulier pour les mères monoparentales, responsables de 75,1 % des familles de ce type. Dépendantes des transports collectifs souvent inadaptés, elles subissent des contraintes qui les forcent à accepter des emplois à temps partiel, plus proches de leur domicile. En 2023, les femmes sont encore dix fois plus nombreuses que les hommes à travailler à temps partiel en raison de leurs responsabilités familiales.

Cette réalité limite leur mobilité professionnelle et constitue un frein majeur à l’égalité des sexes. Les services de transport collectif, souvent conçus sans prendre en compte les besoins spécifiques des femmes, aggravent cette situation. Les horaires et les trajets sont rarement compatibles avec des chaînes de déplacement complexes comprenant plusieurs arrêts.

Une solution : des transports collectifs adaptés

L’amélioration des services de transport en commun représente une voie prometteuse pour réduire les inégalités de genre et soutenir la transition écologique. Adapter ces services aux besoins des femmes et des familles, en augmentant la fréquence des passages, en élargissant les plages horaires et en desservant davantage la périphérie, permettrait de répondre aux contraintes de mobilité domestique.

De plus, la surreprésentation des hommes dans les instances de décision, notamment au ministère des Transports, oriente encore les politiques publiques vers l’électrification des voitures, négligeant le développement des transports collectifs. Une plus grande présence des femmes dans ces lieux de pouvoir pourrait rééquilibrer les priorités, au bénéfice d’une société plus équitable et durable.

Vers une mobilité juste et inclusive

Réinvestir les sommes destinées à des infrastructures favorisant l’automobile, comme le pont de l’A20, dans un réseau de transport collectif ambitieux aurait des impacts multiples : réduction du trafic, amélioration de la qualité de vie et diminution des inégalités. Ce choix stratégique serait non seulement un pas vers l’égalité entre les sexes, mais également un levier pour une transition écologique inclusive et équitable.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

La science, souvent perçue comme une entité homogène et indiscutable, repose en réalité sur une multitude de communautés qui décrivent le réel à travers des méthodes collectives. Cette spécificité confère au savoir scientifique une légitimité fondée sur l’évaluation par les pairs et la vérification expérimentale ou logique. Toutefois, ces savoirs, souvent produits en silo, restent circonscrits à des domaines de validité précis, ce qui complexifie leur intégration dans le processus décisionnel politique.

L’assemblée populaire de Rimouski qui a eu lieu le dimanche 23 février est un exercice concret de réintroduction et d’appropriation des savoirs scientifiques par la population. Cet événement vise à s’approprier ces savoirs, les extraire des silos et de les intégrer activement dans leurs réflexions et actions collectives.

La science face à la société et à la politique

Les savoirs scientifiques ne sont ni neutres ni autosuffisants. Ils sont certes indispensables pour décrire des phénomènes, mais ne peuvent être la seule voix dans le débat public. Comme l’affirmait Max Weber, « ce n’est pas au savant de dire le bien et le juste ». Dès lors, la reconnaissance publique des discours scientifiques passe par un travail de légitimation démocratique des institutions scientifiques. Celles-ci doivent s’ouvrir à la société pour débattre des enjeux scientifiques et participer à la résolution des problèmes publics.

L’expérience sociétale constitue un test pour la fonction sociale des savoirs scientifiques. Ceux-ci doivent être évalués, transformés et adaptés en fonction des besoins sociaux. Ainsi, la production scientifique peut s’ancrer dans une culture démocratique et surtout participative capable d’affronter les enjeux sociétaux majeurs, qu’ils soient écologiques, sociétales ou éthiques.

Articuler les savoirs pour mieux comprendre et agir

Réintégrer les savoirs scientifiques dans la société implique de repenser leur production. Il est essentiel de les articuler avec d’autres formes de savoirs – théologiques, politiques, pratiques – qui possèdent leurs propres référentiels. Comprendre et se comprendre pour agir nécessite donc de reconnaître la pluralité des modes d’élaboration des savoirs et de favoriser leur mise en dialogue.

Oser la « friction des savoirs », c’est faire le pari de la démocratie. Ce pari engage chaque communauté à rendre compte de sa perspective et à la rendre accessible aux autres. En retour, la démocratie confère à tous une responsabilité majeure : celle de produire un savoir commun, fruit de la reconnaissance et de l’interaction entre des savoirs individuels et collectifs différenciés.

Vers une co-construction des savoirs

Les processus de co-construction des savoirs peuvent être vus comme une forme d’émancipation des praticiens et praticiennes. Ils permettent d’éviter la marginalisation de certains savoirs et favorisent une approche plus inclusive et participative. Cette dynamique est essentielle pour une société plus démocratique, où les savoirs scientifiques ne sont pas simplement imposés, mais partagés et discutés.

En somme, réintégrer les savoirs scientifiques dans la société suppose de réinterroger leur place et leur mode de diffusion. Seule une démarche démocratique, ouverte et participative, permettra de faire de la science un outil véritablement utile au bien commun.

Source :

Fontenaille, Raphaëlle., et al. « Démocratie. La place des savoirs ». Revue Projet, 2024/6 n° 403, 2024. p.59-62. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-projet-2024-6-page-59?lang=fr.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

La Commission d’enquête du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) entamera la première partie de son audience publique concernant le projet de parc éolien de la Madawaska le 25 février 2025 à 19 h. Cette séance se tiendra à l’aréna & centre communautaire de Dégelis, salle Charles-Guérette, et sera diffusée en direct sur le site Web et la page Facebook du BAPE.

Un processus d’audience en deux parties

L’audience publique se déroulera en deux temps distincts. La première phase vise à fournir aux participants et à la commission toutes les informations essentielles sur le projet. L’initiateur du projet, Parc éolien de la Madawaska S.E.C., ainsi que plusieurs experts seront présents pour répondre aux questions du public et de la commission.

Toute personne intéressée pourra poser ses questions après inscription au registre. Selon le niveau de participation, des séances supplémentaires pourraient être organisées, y compris en après-midi et en soirée le lendemain.

La seconde partie de l’audience débutera le 25 mars 2025. Elle permettra à toute personne, organisme, groupe ou municipalité souhaitant s’exprimer sur le projet de le faire par le biais d’un mémoire ou d’une présentation verbale.

Accès à la documentation

Les documents relatifs au projet sont accessibles en version électronique sur le site Web du BAPE et dans le Registre des évaluations environnementales. Les citoyens peuvent aussi consulter la documentation à la bibliothèque municipale de Dégelis, située au 384, avenue Principale, ou contacter directement le BAPE pour plus d’informations.

Délais et résultats attendus

La commission d’enquête dispose d’un délai maximal de quatre mois pour mener à bien son mandat. Le rapport final sera remis au ministre de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs, M. Benoit Charette, au plus tard le 24 juin 2025. Le ministre aura ensuite 15 jours pour le rendre public.

Le rôle du BAPE

Créé en 1978, le BAPE est un organisme gouvernemental impartial dont la mission est d’informer et de consulter la population sur les projets ayant un impact environnemental. Il conseille également le gouvernement afin d’éclairer ses décisions.

Pour suivre les actualités du BAPE, les citoyens sont invités à s’abonner à l’infolettre L’heure juste et à consulter le Projet Scarabec, une bande dessinée illustrant le déroulement d’une consultation publique.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Les artistes et les organismes culturels du Bas-Saint-Laurent subissent de plein fouet les conséquences d’un manque criant de financement. Ce problème, dénoncé récemment par l’ensemble des conseils régionaux de la culture de la province, a entraîné des répercussions majeures, comme en témoigne la fermeture du Carrousel international du film de Rimouski.

L’importance de la culture dans le développement des sociétés

La culture est une composante essentielle de nos sociétés, à la fois comme mode d’expression et comme moteur d’imagination et de créativité. Elle influence notre façon de percevoir le monde et de le structurer. L’art et la culture, intimement liés, permettent aux personnes de communiquer leurs idées et leurs émotions de manière unique.

L’intégration de la culture au cœur du développement urbain et rural est essentiel. Elle permet de valoriser le patrimoine, de respecter l’histoire et de préserver les pratiques locales. Une approche centrée sur la culture favorise un développement harmonieux et ancré dans l’identité des territoires.

Un levier social et économique majeur

La culture joue un rôle essentiel dans la cohésion sociale et le développement économique. Elle enrichit la qualité de vie et favorise le bien-être des personnes et des collectivités. Les activités culturelles offrent de multiples opportunités de loisirs, d’apprentissage et d’échanges, que ce soit dans les musées, les salles de spectacle, les bibliothèques ou d’autres espaces d’expression artistique.

Chez les jeunes, l’accès à la culture stimule la curiosité intellectuelle et améliore les capacités d’adaptation, ce qui se traduit souvent par de meilleurs résultats scolaires. De plus, le patrimoine culturel constitue une ressource précieuse pour l’éducation et l’apprentissage tout au long de la vie, offrant une meilleure compréhension de l’histoire et de ses enjeux.

Les bibliothèques publiques, en tant que centres d’information et de formation, jouent un rôle fondamental dans la diffusion de la culture, dans l’éducation, dans la réduction de la fracture numérique et dans la capacité à se trouver une place dans la société. En bref, leur contribution est essentielle pour favoriser l’inclusion et l’accès au savoir.

Un impact positif sur la santé et le bien-être

Les bienfaits de la culture sur la santé mentale et physique sont largement reconnus. La créativité et l’implication dans des activités culturelles permettent de lutter contre l’isolement social, de renforcer l’identité personnelle et de favoriser le dialogue entre différentes cultures.

La revitalisation des traditions autochtones illustre parfaitement cette dynamique : elle contribue à la santé et au bien-être des communautés en leur permettant de se réapproprier leur héritage culturel. Le patrimoine culturel et artistique joue un rôle clé dans la consolidation du lien social.

Un moteur de développement économique et de compétitivité

Au-delà de son impact social, la culture constitue un atout économique majeur. Elle favorise la création de tissages sociaux et de projets artistiques locaux, stimulant ainsi l’économie de proximité. De nouveaux emplois voient le jour pour les artistes et les autres professions culturelles associées, tandis que des espaces sous-utilisés sont réinvestis à des fins culturelles.

Dans une économie fondée sur le savoir et l’innovation, la culture joue un rôle central en générant des idées novatrices et en valorisant des produits et services uniques. Elle permet aussi de renforcer l’attractivité des villes et des régions en créant une identité distincte,

Un appel urgent à l’action

Face aux nombreux bénéfices qu’elle apporte, la culture ne peut plus être reléguée au second plan en matière de financement public. Le manque de soutien financier représente une menace pour la vitalité culturelle et la diversification des expressions artistiques.

Il est crucial que les décideurs reconnaissent l’importance de la culture comme pilier du développement social et économique. Des mesures concrètes doivent être mises en place pour garantir un financement adéquat et assurer la pérennité des initiatives culturelles. L’avenir de nos communautés en dépend.

                                    « La culture est ce qui différencie un être humain d’une cafetière »

Tristan Tzara

L’automne dernier, le Front commun pour les arts a réussi à fédérer l’ensemble des milieux artistiques et culturels, comme le Mouvement pour les arts et les lettres (MAL) l’avait fait au tournant du siècle, pour réclamer un meilleur soutien à un secteur culturel en proie à de très graves difficultés financières. Il demande une augmentation du budget du CALQ de 40 millions et sa pérennisation, afin que les organismes culturels puissent se projeter à long terme ainsi que l’indexation des subventions au coût de la vie, eu égard à l’inflation galopante. Depuis, un concert de nouvelles catastrophiques se fait entendre sur la place publique : réduction des programmations, mises à pied de personnel, risque de fermetures et faillites. Rien pour améliorer les conditions déjà extrêmement précaires des artistes et des travailleurs et travailleuses du secteur. Rien pour redresser les finances des organismes dont 57% traînent des déficits accumulés structurels. Comment s’en étonner quand on constate que les budgets du CALQ affectés aux subventions aux organismes et aux bourses aux artistes sont passés de 224 millions à 170 millions entre 2020 et 2025. En cinq ans, ces budgets ont été amputés de 54 millions! Le milieu culturel et les artistes ont raison d’être en colère.

Lors de la dernière évaluation nationale des organismes soutenus à la mission par le CALQ, très peu ont reçu des augmentations, elles-mêmes bien en-deçà de leurs besoins, et les subventions de la très grande majorité ont été maintenues au niveau de l’évaluation nationale de 2017-2018, ce qui équivaut à des coupures, compte tenu de l’inflation. Quelques organismes ont vu leur subvention réduite et d’autres ont perdu leur reconnaissance pour être soutenus à la mission et doivent maintenant déposer leur demande d’aide pour des projets, ce qui met en danger leur pérennité. Les enveloppes réservées pour soutenir les projets de création et les bourses aux artistes ne répondent plus qu’à environ 17% des demandes, alors qu’il y a 25 ans, le taux de réponses positives étaient plutôt de l’ordre de 30%. 

La situation des artistes et des organismes culturels en régions ne fait pas exception. Des organismes réduisent leur nombre d’activités ou de créations; des lieux culturels limitent leurs heures d’ouverture au public et réduisent les heures de travail de leur personnel; des organismes jettent la serviette et ferment leur porte. Quand un organisme ferme en régions, c’est plus lourd de conséquence que dans un grand centre urbain car souvent, il est le seul actif dans sa discipline sur le terrain.

Oui, le milieu culturel et les artistes sont en colère. Oui, ils sont justifiés de porter ces revendications devant l’État québécois. Pas étonnant que de plus en plus d’entre eux quittent la profession. De plus, la situation de notre culture est particulièrement fragile à l’ère des GAFAM. Pour ne pas mettre en danger davantage notre identité nationale, il est urgent de positionner politiquement notre culture et de la soutenir adéquatement. Il est temps de définir quel rôle l’État québécois doit jouer pour que nos artistes puissent créer décemment, pour que le peuple québécois puisse avoir un réel accès aux œuvres créées et à la culture.

Malgré toutes les politiques culturelles que le Québec s’est données, malgré certaines avancées que notre société a connues sur la question, aucun des gouvernements qui se sont succédé n’a pris véritablement au sérieux la question culturelle, n’a soutenu ses ministres responsables et ne lui a accordé les moyens réclamés. Pour s’en convaincre, il faut lire l’étude de Fernand Harvey, Histoire des politiques culturelles au Québec. 1855-1976.

Réclamer un soutien substantiel, ce n’est que justice, mais cela ne suffira pas si l’on s’en tient à cette seule revendication. Profitons du moment pour actualiser ce qui nous tient lieu de politique culturelle et revoir nos façons de faire. La tempête que nous traversons était parfaitement prévisible. Dès l’annonce du dernier budget de la CAC, il était évident que le château de cartes allait s’écrouler. En théâtre, après 7 ans sans évaluation, l’argent neuf représentait moins que les subventions pour les 2 matchs des Kings de Los Angeles au Centre Vide-et-otron. Au vu et au su de la situation déjà fragile et brinquebalante des organismes, les naufrages qui se succèdent ne sont que l’éloquente démonstration de la cécité et de l’indifférence étatique.

Nous estimons que le milieu culturel doit impérativement tenir une réflexion approfondie, qui doit aller bien au-delà de la hauteur du financement. Peu importe la forme que doit prendre cette réflexion : Sommet, États-généraux, tables sectorielles, on ne peut faire l’économie de tout mettre à plat et de revoir de fond en comble un modèle à bout de souffle.

Voyez notre pm et ses ministres s’époumonner à répéter que les budgets de la Santé et de l’Éducation ont été augmenté de 50% depuis 6 ans. Et c’est vrai. En voyons-nous les résultats probants? Tout s’écroule de partout. Le système bureaucratique, entre néo-libéralisme et technocratie étatique soviétique soft, n’est plus réformable. Le ventre mou de la lente bête continuera à prospérer. Le même sort guette la Culture si nous n’avons pas l’audace, la volonté et le courage de revoir nos façons de faire. Si nous nous en tenons à réclamer toujours plus de crédits, sans revoir le modèle, nous aboutirons au même résultat.

Le MCC et ses dépendances étant de plus petits mammouths, il est possible, si nos organismes de représentation consentent à s’élever au-dessus de leur corporatisme, d’aboutir enfin à une véritable politique culturelle, cette promesse non-tenue de la Révolution tranquille. Certes, l’État québécois a joué un rôle non négligeable dans le développement culturel tous azimuts. De grandes avancées ont été réalisées, mais quid d’objectifs mesurables dans le temps? Tout se fait à la pièce, en accompagnant au mieux des initiatives locales. C’est éminemment louable, mais bien insuffisant. Beaucoup de voilure, pas de gouvernail.

Ou bien alors, l’État veut des musées partout, au mépris de l’écologie patiemment construite des milieux. Politique politicienne. Une politique culturelle devrait fixer des objectifs de développement et déterminer, avec les intéressés, où l’on veut arriver pour les 20 prochaines années. Avec comme point focal la démocratisation. Et pour les artistes, ça presse, il faut impérativement un filet de protection sociale à l’avenant.

Notre milieu doit, entre autres, se pencher sur la fréquentation culturelle des moins de 40 ans, l’offre sans cesse exponentielle, la durée de vie des œuvres et leur circulation partout sur le territoire, le nombre d’écoles d’art, les arrières-pays oubliés, l’ouverture des lieux culturels au public et à la relève en toutes saisons, incluant celle des Fêtes, le développement et la consolidation de pôles culturels régionaux structurants. En lien avec l’Éducation, assurer tout partout, un savoir minimum artistique garanti. Et quelques autres chantiers encore, dont entendre les aspirations et les propositions des jeunes générations.

À la fin de l’exercice, le budget de la Culture devra certainement être augmenté au-delà des 40 millions revendiqués, mais les artistes, les organismes, munis de cahiers de charge, y verraient plus clair et pourrait se projeter plus loin que la prochaine semaine. Les citoyens en seraient aussi les bénéficiaires. La démocratisation culturelle se ferait concrète. Un contrat social lierait les uns et les autres pour au moins une génération.

Notre avenir comme collectivité de langue française en Amérique du Nord en dépend pour une grande part. En marge de l’Empire, dans les sombres temps que nous nous apprêtons à traverser, la petite bougie de la Culture, même vacillante, nous sera précieuse et absolument essentielle!

Eudore Belzile (Rimouski) et Jean-Guy Côté (Rouyn-Noranda), prix Sentinelle carrière CQT 2021 et 2022

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

La guerre commerciale initiée par l’administration de Donald Trump pousse la population du Bas-Saint-Laurent à se détourner des produits américains pour se recentrer vers une production locale et canadienne, et cela même si les tarifs douaniers ont été repoussés au mois prochain. Cette situation constitue une occasion pour renforcer la solidarité envers les entreprises locales et pour valoriser les productions régionales. La région a des produits et des savoirs faire uniques, c’est la raison pour laquelle des entreprises étasuniennes se tournaient vers les articles fabriqués, par exemple, à Gaspé. Nos régions devraient alors se tourner vers tous ces savoirs et pratiques afin de les cultiver.

La culture et l’artisanat revaloriser

La culture et les savoir-faire traditionnels représentent des vecteurs essentiels de développement à la fois culturel, social et économique. L’artisanat, en particulier, joue un rôle central dans le dynamisme des territoires en contribuant à leur rayonnement. Ce secteur constitue un atout majeur, car il améliore la qualité de vie de la population en favorisant la transmission des compétences. Il renforce également la cohésion sociale et l’emploi local.

L’artisanat engendre des retombées économiques positives, notamment en matière d’emploi, de création de petites entreprises, de commerce et de tourisme. Son développement permet à la population locale d’accroître son niveau de vie sans compromettre les ressources naturelles renouvelables. Ces actifs culturels et immatériels favorisent, à long terme, un essor économique et culturel, tout en dynamisant les quartiers et en stimulant les activités touristiques.

L’amélioration de l’emploi et la multiplication des activités rémunératrices issues des métiers artisanaux – tels que la sculpture sur bois, le tissage ou la poterie – permettent de préserver et de transmettre un patrimoine précieux. De plus, l’économie circulaire et le développement durable sont au cœur des pratiques artisanales, ce qui en fait un modèle à suivre pour structurer l’économie de demain.

Dans cette dynamique, les savoir-faire artisanaux jouent un rôle crucial dans la mise en place de projets de développement local, la revitalisation des espaces urbains et la promotion touristique. Au-delà de leur impact économique, ces métiers participent également à l’affirmation d’une identité territoriale et au renforcement du lien social. Ainsi, il devient essentiel d’intégrer les ressources et compétences locales dans les stratégies d’aménagement et de développement des régions.

—

Cominelli, F. (2015). Repenser le développement durable : quel rôle pour les savoir-faire et les métiers d’art ? Material Culture Review, 82-83, 71–83.

L’auteur fait partie de l’Initiative de journalisme local

Depuis son ouverture à l’été 2023, l’Outillerie Rimouski s’est imposée comme un acteur incontournable du partage et de la mise en commun des ressources à Rimouski. Cette bibliothèque d’objets permet aux citoyens d’accéder à une grande variété d’outils, allant du matériel de rénovation aux articles de cuisine, favorisant ainsi la réduction de la surconsommation. Cependant, pour assurer sa pérennité, l’organisme lance un appel à la communauté.

Un besoin crucial de soutien financier

Malgré un fort engouement et une participation active des citoyens, l’Outillerie Rimouski peine à couvrir ses coûts de fonctionnement. L’organisme à but non lucratif, géré entièrement par des bénévoles, a besoin de plusieurs dizaines de milliers de dollars par an pour continuer d’exister.

« Un projet innovateur comme le nôtre ne peut pas devenir rentable en quelques mois, explique Aurélie Chagnon-Lafortune, membre du conseil d’administration. Pour assurer sa pérennité, nous avons besoin de l’implication de bénévoles, mais aussi d’une injection de fonds jusqu’à ce que les abonnements et les ateliers génèrent suffisamment de revenus. »

Une campagne de financement pour mobiliser la communauté

Face à cette situation, l’Outillerie Rimouski lance la campagne « Je soutiens notre Outillerie », offrant plusieurs moyens d’appuyer la mission de l’organisme. Les citoyens peuvent contribuer de diverses façons :

• Devenir bénévole pour aider à la gestion et aux activités de la bibliothèque d’objets.
• Donner un atelier pour partager leurs connaissances et savoir-faire.
• S’abonner pour bénéficier des services de prêt d’objets.
• Faire un don, ponctuel ou mensuel, via le site officiel outillerierimouski.ca/contribuer.

Un lieu de partage et d’apprentissage

Au-delà du simple prêt d’objets, l’Outillerie Rimouski se veut être un véritable lieu de rencontre et de transmission des savoir-faire manuels. En organisant des ateliers et en mettant à disposition du matériel pour divers projets, elle contribue à renforcer le tissu social et à promouvoir un mode de consommation plus responsable.

Aujourd’hui, plus que jamais, la survie de cette initiative repose sur la solidarité de la communauté. En s’engageant aux côtés de l’Outillerie, chaque citoyen peut jouer un rôle essentiel dans la construction d’un modèle plus durable et collaboratif.

Pour en savoir plus et contribuer : outillerierimouski.ca/contribuer.