 |
Ukraine’s new bike unit mirrors Russia’s dumbest suicidal tactic — and that’s a strategic problem. Ukraine’s new bike unit adopts a Russian-style tactic: fast, deadly, and often doomed. It’s a gamble Kyiv may not be able to afford. |
60 Sumy border settlements completely abandoned amid intensified Russian attacks and offensive threat. More than 400 people evacuated from Ukrainian border communities in a single week, with 26 children among those forced to leave their homes.
UK intel: North Korea sent 11,000 troops to help Russia in Kursk—over half never came back. Kim Jong-un sent troops to back Putin in Kursk. UK intel says over 6,000 didn’t return.
Ukrainian actor-turned-soldier killed in combat. He traded stage for battlefield to defend Ukraine. Yurii Felipenko was known for theater work at Kyiv Academic Drama Theater and television appearances spanning a decade before he became a drone operator when Russia’s full-scale invasion started.
Ukrainian drone veterans train Estonia’s Defense League in battlefield tactics. Estonia’s Defense League volunteers are learning drone warfare from Ukrainian operators who spend up to 29 days at a time on the front lines, where drones serve as the “eyes of God” in modern combat.
German Vector and Twister drones already help Ukraine track targets. Soon, they’ll come armed with power to hear artillery before it hits. They will be linked to neural networks are being developed to automatically identify weapons — and guide counterstrikes.
Diplomacy can wait, but weapons can’t. Kyiv is ready to spend cash on American equipment. The Ukrainian president reveals plans to negotiate a new defense deal with Trump
Russia still cashing in: EU’s $ 231 bn fuel bill exposes nuclear blind spot. Brussels faces a $278 bn investment bill to wean the EU off Russian nuclear technology by the 2030s, as the bloc’s 101 nuclear reactors depend on Moscow for up to 25% of their uranium supply chain.
Ukraine’s people have bridged historic divides—up to 90% now stand united behind NATO and EU membership. Once split by language and geopolitics, Ukrainian society has been fundamentally reshaped.
Politico: Baltic hospitals go underground as NATO’s eastern flank braces for Russian threat. Three years into Russia’s war in Ukraine, hospitals across NATO’s eastern flank are moving operations underground, stockpiling tourniquets by the thousands, and asking medical staff to sign pledges promising they won’t flee if war arrives at their borders.
Canada’s uranium could replace Russia’s resources, choking off Kremlin money, say expert. Beyond oil and gas, Canada’s uranium production offers the West a rare chance to break nuclear dependency on Russia and Kazakhstan, says expert John Kirton.
Axios: Trump and Zelenskyy to meet at G7 summit in Canada first time since April. The last time the two leaders met in April before Pope Francis’ funeral.
Umerov: Ukraine managed to return over 6,000 bodies of the dead, the fight for prisoners is ahead. Over 6,000 bodies of Ukrainian soldiers returned home following the completion of Istanbul agreement implementation, marking the end of this repatriation stage and the beginning of prisoner exchange efforts, according to Defense Minister Rustem Umerov.
What three years of Russian captivity did to Ukrainian soldier. Mariupol defender Oleksandr was captured in 2022 and returned home in a recent prisoner exchange.
Doctors began removing “Glory to Russia” words carved on Ukrainian POW body. The propaganda inscription was discovered when the wounded serviceman regained consciousness after surgery in Russian custody.
Moscow quietly rushes to reinforce its nuclear sites just 300 km from Sweden. Meanwhile, Russia’s revised policy allows nukes in response attacks supported by NATO members.
Latvian MP faces 20 years in prison after shouting in Russian at parliament. Latvia’s State Security Service detained former parliamentarian Aleksejs Rosļikovs after he shouted “There are more of us, our language is Russian!” during a 5 June parliamentary session.
Russia planned to destroy Mariupol before 2022 — first public evidence emerges. From official plans to ash and silence — Mariupol’s fate was sealed in Kremlin documents.
Russia expands nuclear facilities near European borders, satellite images reveal. Russia knows that these threats cause panic in the Western world and exploits this fear strategically, according to a former NATO nuclear policy expert.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next.
Become a patron or see other ways to support.
© Anna Rose Layden for The New York Times
| |
Ukraine’s first motorcycle unit is here—but the cost is too high. Moscow sends motorcycle troops into deadly assaults. Now Kyiv is copying the tactic—without the manpower to sustain it. |
 |
Drones rack up 70% of troop losses in the Ukraine war — and AI’s killing spree will make it worse. Russia’s war turned Ukraine into ground zero for next-gen warfare, rendering the world’s top weapons obsolete—and positioning Kyiv as the West’s only ally fast enough to match China’s breakneck innovation. |
 |
A Russian drone flew into Ukraine’s “hidden” Krab gun — and exposed a billion-dollar flaw in artillery design. A Russian drone slipped into a camouflaged dugout and destroyed a Krab howitzer. The real damage? A warning to every army still betting on heavy artillery. |
UK intel: North Korea sent 11,000 troops to help Russia in Kursk—over half never came back. Kim Jong-un sent troops to back Putin in Kursk. UK intel says over 6,000 didn’t return.
Ukrainian drones just hit Russian factory making Shahed UAVs—1,000+ km from the front line. Ukraine struck a drone factory in Yelabuga, Tatarstan, tied to the Shahed UAVs used in near-daily attacks on Ukrainian cities.
Frontline report: French Hammer bombs enable Ukraine to eliminate Russian commanders. While Ukrainian precision strikes devastate Russian leadership, Paris pledges all 1,200 bombs manufactured this year to Ukraine.
Ukrainian spies sabotage Russia’s Kaliningrad power station — cut power to military facilities. “Russian assets involved in the war against Ukraine will burn, sink and be destroyed regardless of protection level or location,” one Ukrainian intelligence source said.
Putin calls to congratulate Trump on his birthday — then launches hypersonic missiles on small Ukrainian city in one of largest attacks of war. As congratulatory words were exchanged, Kremenchuk faced its fiercest bombardment since the war began.
The Telegraph: US cuts Ukraine aid, Europe still figuring out what “step up” means — and Kyiv goes DIY. With aid drying up and promises unkept, Ukraine is arming itself — because no one else is.
Iran’s strike on Israel kills five Ukrainians, including children, Kyiv says. Iranian missile hits apartment building in Bat Yam amid nationwide strike that kills at least 10.
FT: Russia just hit Boeing’s office in Kyiv—after 300+ US companies in Ukraine lost staff or had offices destroyed. Boeing’s Kyiv office was hit in a Russian air assault on 9 June, adding to the toll on US firms—nearly half have seen damage, and a third have lost staff.
Israel’s attack on Iran’s nuclear sites drives oil prices up by $ 10 per barrel, empowering Putin’s war efforts. As tensions flare in the Middle East, soaring oil prices risk pouring billions into Russia’s coffers, prolonging the war in Ukraine.
US Flag Day post features Russian tricolor — it is believed to be an optical illusion. The image actually has white and red stripes against a blue background, which creates an illusion of a Russian flag.
Putin “very nicely” wished Trump Happy Birthday over phone. They discussed Iran-Israel, Ukraine deferred. Putin told Trump that the Israel-Iran conflict should end, prompting the US leader to respond that “his war in Ukraine should also come to an end.”
Trump holds first major military parade in decades as No Kings protests sweep nation. The Army’s 250th anniversary parade cost up to $45 million, with 60% of Americans saying the event wasted government funds.
No Kings protests: Millions oppose Trump across US on his birthday as he attends military parade. Americans in hundreds of cities united on 14 June to reject “billionaire-first politics” and what they term presidential authoritarianism, staging “No Kings” demonstrations aimed at defending democracy against what organizers called Trump’s unprecedented abuse of power.
Trump hates California because its liberalism represents everything he opposes, says expert. Meanwhile, tensions are rising as Democrats were killed in targeted attacks in Minnesota.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next.
Become a patron or see other ways to support.
|
Drones rack up 70% of troop losses in the Ukraine war — and AI’s killing spree will make it worse. Russia’s war turned Ukraine into ground zero for next-gen warfare, rendering the world’s top weapons obsolete—and positioning Kyiv as the West’s only ally fast enough to match China’s breakneck innovation. |
|
A Russian drone flew into Ukraine’s “hidden” Krab gun — and exposed a billion-dollar flaw in artillery design. A Russian drone slipped into a camouflaged dugout and destroyed a Krab howitzer. The real damage? A warning to every army still betting on heavy artillery. |
 |
How AI goes to war: 5 military tech innovations. 5 groundbreaking AI technologies already in service or entering operational use, showcasing examples of how science fiction is quickly becoming military reality |
 |
Russia replaces Soviet howitzers with North Korean clones—Ukraine builds drone wall. Russia is rapidly losing 2S7 howitzers and replacing them with North Korean M1989s, as Ukrainian drones work to locate and destroy both. |
Moscow’s crashed Su-25 attack jet may have been downed by another Russian plane in eastern Ukraine. Close launch of unguided rockets from a wingman may have triggered a mid-air accident in Donetsk Oblast.
Frontline report: Kupiansk front turns into mass execution zone as Russian soldiers murder their commanders, steal trucks, and vanish. Not Ukraine. Not NATO. Russia is now at the war with itself after Kyiv takes out over 1 million troops.
Frontline report: Ukraine is deconstructing Russia’s drone factories—with fire and steel. Russia is building over 4,000 drones a month. Ukraine is blowing up the factories behind it.
Two Russian explosives production-linked plants go up in flames after drone strikes (video). Shared videos reveal damage, drone activity, and fires at Nevinnomysk and Novokuybyshevsk facilities. Ukraine’s General Staff confirmed the attacks.
IRIS-T breaks Ukrainian unit’s record in debut air defense operation, protecting Lviv. Armed with the German-made IRIS-T for the first time, the unit intercepted seven Russian missiles in one battle, outperforming its past best of five set with the S-300.
Russians in Crimea pack up as relentless sound of air alerts and sight of tanks become their new reality. Contaminated nature and crumbling services push the Russians to cut losses and escape.
Another wave of steel heads for Ukraine — this time, from Estonia. Tallinn’s latest weapon delivery speaks loudly — more shells for a war with no pause.
Ukraine confirms Sapsan ballistic missile project advancing to serial production. The missile reportedly reached 5.2 Mach during 2024 tests, surpassing ATACMS velocity.
ISW: Russia wants to modernize army for long war with Ukraine and possible NATO confrontation. Moscow’s 2027-2036 rearmament program focuses on upgrading air defense, AI integration, and space capabilities.
“Maybe that’s karma”: Years after Iran downed Ukrainian plane, killing 176 people, its drone factories now burn under Israeli fire — and Kyiv is watching. Israel’s strikes could dismantle the very weapons Moscow uses to bomb Ukrainian towns.
Hodges: Ukraine’s Operation Spiderweb and Israel’s Rising Lion strikes show that distrust in US is growing. Israel follows Ukraine’s playbook to disable enemy infrastructure, without warning Washington.
Zelenskyy: Trump holds key to stopping Putin’s war machine—and Russia’s Iran gamble. A stark warning from Kyiv’s leader—hesitation risks a regional explosion and prolongs the bloodshed in Ukraine.
Russia’s warm conversations with US are ploy to dodge sanctions, not end the war, says Zelenskyy. America must show strength, the Ukrainian leader urges, warning that any pause in pressure only encourages further Russian aggression.
One of Baltic states may become next testing ground for NATO’s Article 5 — and Russia’s ruthless ambition. Beneath the surface, hidden networks of spies and agitators plot in silence — all under Moscow’s command.
Barrels of blood: Israeli strikes on Iran unleash surge of cash for Russia’s war machine. Every dollar from soaring oil prices arms Russian soldiers on Ukraine’s frontline.
Bloomberg: US blocks EU and UK push to cut Russian oil price cap to $45. Washington’s stance may complicate European efforts to target Russia’s oil revenues.
Russia invests in African education and cultural events to shape long-term pro-Moscow influence. Ukrainian intelligence describes this effort as aimed at creating African leaders “loyal to the Kremlin.”
Ukraine begins long work of identification bodies of fallen soldiers returned from Russia. Ukraine receives 1,200 more fallen soldiers’ bodies under Istanbul agreement. Forensic teams begin identification process to return dignity to defenders.
Ukraine conducts fourth POW swap in a week, returns defenders held since 2022. The latest group includes wounded and ill personnel captured during major battles.
“Everything is gone”: Russian drones destroy humanitarian warehouse in Zaporizhzhia, injuring three. Other Russian attacks killed one civilian and injured several others in Kherson and Donetsk oblasts, as Moscow continues targeting populated areas.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next.
Become a patron or see other ways to support.
Russian President Vladimir Putin does not want peace. Ukrainian leader Volodymyr Zelenskyy states that current communication between the US and Russia resembles a “warm conversation,” which only reinforces the Russian ruler’s confidence, Newsmax reports.
After diplomatic efforts by the Trump administration, Russia has intensified its attacks on Ukraine. The number of casualties is rising daily, while Washington has yet to adopt new sanctions or approve additional aid for Ukraine. Against the backdrop of the Middle East situation, it appears that Trump has attempted to negotiate with Putin for mediation in talks with Iran over its nuclear program, a move that has also led to escalation, in exchange for easing pressure on Russia regarding its war in Ukraine.
“I don’t think this can stop Putin. On the contrary, he enjoys it. I believe the tone must change. Putin must clearly understand that America will continue to support Ukraine, with sanctions and military assistance,” Zelenskyy emphasizes.
According to him, Putin is currently trying to deceive Donald Trump by pretending to show a willingness for peace, not to end the war, but to avoid new sanctions.
“Putin doesn’t want to end the war. But he needs to show Trump something positive to dodge sanctions,” the Ukrainian president continues.
Zelenskyy also stresses that Russian society has become radicalized by propaganda and that Russia’s military-industrial complex receives around $300 billion annually.
“It’s like a high-speed train with no one at the controls,” he compares.
He acknowledges that even if Trump manages to bring Putin to the negotiating table, it would only be a partial victory. The aggression, he warns, may return in another form.
“Either it will come back later, or the target of aggression will change,” the Ukrainian president adds.
Earlier, the US attempted to block European efforts to cut the G7 price cap on Russian oil from $60 to $45 per barrel, frustrating EU and UK attempts to ramp up pressure on Moscow’s war financing.
|
Ukraine and Russia are burning through Soviet howitzers—but Putin has Kim Jong Un’s number. The 2S7 howitzers are dying. North Korea is making the clones. |
 |
Israel hit Iran — Iran launched drones. Now we know why the US took Ukraine’s anti-drone defenses. Days before Israel bombed Iran, the US redirected 20,000 anti-drone rockets originally bound for Ukraine to the Middle East. |
 |
9 cool VPN services in 2025: secure, fast and feature-packed. Based on recent tests, user reviews, and speed benchmarks, here are the top 9 VPNs you can trust |
Russian airstrikes intensify on Ukrainian second defensive line northeast of Pokrovsk. Satellite analysis shows nearly 1,000 recent strikes between Pokrovsk and Kostiantynivka in Donetsk Oblast.
WSJ: Russia wants the West to believe it’s winning in Ukraine. Kremlin advances are meant to manipulate political will.
Putin counting on US fatigue to win what his army cannot, WP op-ed argues. Data shows Moscow’s territorial advances are minimal compared to its colossal losses.
Russian bombers flee to Far East after operation Spiderweb attack. Tu-95 will now need 23 hours for Ukraine missile missions. Moscow moved aircraft to Anadyr and Yelizovo, even further from Ukrainian borders.
Israel eliminates Iranian commander, who helped Russia to kill hundreds of Ukrainians with kamikadze drones. Israel confirmed killing Brigadier General Amir Ali Hajizadeh, the Iranian commander who personally orchestrated drone shipments that have terrorized Ukrainian cities for years.
Israel employs drone tactics used in Ukraine’s Operation Spiderweb to turn Iran’s nuclear dreams to ashes. The strikes hit uranium enrichment facilities in Natanz and Fordow.
Czechia unveils its largest ammo push yet to sustain Ukraine’s fight through 2026. Eighteen nations, one initiative, and millions of ammunition rounds.
Ukraine new ballistic system “Sapsan” is faster than US-made ATACMS. Ukraine’s missile shield is becoming a real force. The country is moving from testing to mass production of supersonic weapons.
From India to Egypt: Leak reveals scope of sanctioned JSC Russian Helicopters’ international network. InformNapalm reveals extensive foreign links in major defense data breach.
German Defense minister: Germany not considering to provide Ukraine with long-range Taurus missiles. Boris Pistorius, however, said that Berlin allocates €9 billion for Ukraine military aid that will support long-range weapons production.
Middle East nuclear crisis may drown out Ukraine and enrich Russia. Oil prices spike, Western focus drifts — and the Kremlin cashes in.
Missiles over Tehran, silence over Kyiv: Israel-Iran war threatens to eclipse Ukraine. A new war steals the world’s focus — and possibly its aid. As Israel hammers Iran’s nuclear sites, Ukraine watches nervously, fearing that its fight for survival may be ignored.
EU votes to shelter four million Ukrainians fleeing Putin’s escalating bombing campaign until 2027. After Moscow launched its one of the largest air assault on Kyiv since 2022, the European Union extended temporary protection for Ukrainian refugees by another full year.
Israel’s attack on Iran may have revived Moscow’s oil revenues for war. In April, Russia’s Urals crude was priced at just $50, dragging the country far from its budgeted $70 mark. Now, the price has already risen to $65.
Destruction of Iran’s nuclear program means Trump has no reason to offer Putin concessions on Ukraine in exchange for Tehran’s pressure, says expert. Failed diplomatic efforts to halt Iran’s uranium enrichment gave way to precision strikes that eliminated nuclear scientists and IRGC commanders.
Russia may bring war to NATO’s doorstep and further if Europe abandons Moldova and Ukraine, says Zelenskyy. The Ukrainian leader says that without strong measures Russia could reach Romania’s frontier.
EU names Ylva Johansson as special envoy for Ukrainian refugees, Politico sources say. New long-term strategy includes integration help and return programs.
Russia shatters 50,000 windows in Kharkiv as aid for recovery dries up. While the West debates over support and peace talks, locals and volunteers help services in the city to clean up streets from rubble every day and deliver lunch to rescuers.
Ukraine returns bodies of fallen soldiers from Russia under Istanbul deal, which fails to bring peace. Ukraine has brought home 1,200 fallen soldiers. Meanwhile, Russia says it is ready to fight forever.
Victim of Russia’s strike on Kharkiv sings Ukraine’s anthem from beneath concrete that could have silenced him forever. Even as buildings crumbled and bodies burned, Ukraine’s anthem still rose from the ruins in a proof that some things cannot be destroyed by Russian terror.
Sixth body found after Russia’s 7 June drone and missile strike on Kharkiv. The final victim was retrieved from rubble at a civilian facility, where the workers were trapped when a civilian enterprise was hit.
US research program tracking deported Ukrainian children hopes for rescue facing shutdown after Trump funding cuts. The Ukraine Conflict Observatory, launched by Yale University’s Humanitarian Research Lab in May 2022, created a database of over 30,000 Ukrainian children reportedly abducted by Russian forces across 100 sites.
Trump again blames both Ukraine and Russia for failing to reach a peace deal. He lamented Russia’s missile strikes, called the war a “blood bath,” and again switched to blaming Biden.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next.
Become a patron or see other ways to support.
 |
Russia doesn’t use tanks often anymore — this disaster shows why. Russia’s tanks hid behind smoke near Siversk — Ukraine’s drones proved the trick is dead. |
 |
Top 5 Russian helicopters captured or destroyed in Ukraine (2022–2025). |
 |
Russia’s new V2U AI drone hunts Ukraine’s best weapons—so far, it is unjammable. With redundant navigation and AI targeting, Russia’s 1.2-m V2U attack drone can fly and attack without human help. |
“The Russians are, mildly speaking, not that successful” in their new offensive, Zelenskyy says. Ukraine’s President also noted that Putin lies to Trump and fakes peace talks to dodge sanctions.
Ukrainian airstrike levels Russian military facility in Kursk Oblast (video). Four precision bombs completely demolished the building and a nearby ammunition storage.
Russia loses one million soldiers: Moscow’s casualties reach seven figures, Ukraine says. The announcement of the General Staff of Ukraine’s army coincides with the so-called Day of Russia.
As of 12 JUN 2025, the approximate losses of weapons and military equipment of the Russian Armed Forces from the beginning of the invasion to the present day:
Saab and Helsing held showdown between AI and real pilot amid Russia’s threat. The primary emphasis continues to be on beyond-visual-range engagements, which the company highlights as the most vital element of air combat., a fact underscored by Russia’s war against Ukraine.
Hegseth confirms US diverted Ukraine’s anti-drone systems to Middle East. The US defense secretary claimed US troop protection and urgent threats as reasons behind the move.
Three years ago, Russia first struck Ukraine with weapons that backfired, burning its fleet and changing military history. What began as Russia’s technological terror campaign has evolved into Ukraine’s mastery of a new warfare paradigm.
International
German Defense minister: Germany not considering to provide Ukraine with long-range Taurus missiles. Boris Pistorius, however, said that Berlin allocates €9 billion for Ukraine military aid that will support long-range weapons production.
Canada has yet to deliver confiscated assault rifles to Ukrainian defenders promised last year. Ukraine’s soldiers face a fierce new summer offensive. Canada holds the weapons that could help.
Frontline report: Sweden to confront Russia’s shadow fleet in Baltic—100 Gripens on alert. Sweden will begin inspecting Russian shadow fleet tankers on 1 July, with its air force and navy standing by.
Czech president: Russia in “continuous war” with West as NATO eyes 5% spending target. Seven years to prepare for what’s already underway.
“I did not betray Russia,” says Serbia’s pro-Russian President Vučić after abstaining from signing Odesa summit declaration. The Serbian leader claims Serbia remains neutral, supports Ukraine—but not at Russia’s expense.
US research program tracking deported Ukrainian children hopes for rescue facing shutdown after Trump funding cuts. The Ukraine Conflict Observatory, launched by Yale University’s Humanitarian Research Lab in May 2022, created a database of over 30,000 Ukrainian children reportedly abducted by Russian forces across 100 sites.
UN: Ukrainian civilian casualties from Russian attacks in 2025 up 50% compared to last year. “Hours-long nightly attacks with hundreds of weapons sow fear among families who spend their nights in bomb shelters, listening to the sounds of drones flying overhead,” said head of the UN mission.
New major Russia-Ukraine prisoner swap prioritizes ill, wounded soldiers over numbers. The freed defenders include Mariupol veterans held for over three years and those who were considered missing in action.
Kharkiv hit again: Russian drones damage homes. Russian strikes injured 16 civilians in Kharkiv Oblast, killed two in eastern Ukraine, damaged infrastructure in Odesa Oblast.
Russia recruits elderly in covert sabotage campaign across Ukraine and Europe. Across Ukraine and Europe, Russian intelligence is manipulating the vulnerable, pensioners and minors into carrying out sabotage.
Russia simply lying to Trump, Zelenskyy says. The Ukrainian president said most world leaders understand this deception and urged America to respond wisely.
Trump diplomacy’s new low: Rubio congratulates Russians on Russia Day. Polls show that 3/4 of Russians support Moscow’s ongoing colonial war in Ukraine, while Russian “opposition” often repeats the Kremlin’s talking points.
Russia Day greetings from US are “reward for aggression,” Ukraine foreign minister says. Foreign Minister Andrii Sybiha cited his recent visit to Kherson, located 13 km (8 miles) from fighting, where he observed “Russian terror” and children attending classes underground.
Putin’s allies predict US collapse amid Los Angeles protests, advise Trump to use force. The same Russian official who helped dismantle his nation’s democratic institutions now says America may disintegrate.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next.
Become a patron or see other ways to support.
Exclusives
| |
5 Russian Helicopters Captured or Destroyed in Ukraine (2022–2025). |
| |
Russia’s new V2U AI drone hunts Ukraine’s best weapons—so far, it is unjammable. With redundant navigation and AI targeting, Russia’s 1.2-m V2U attack drone can fly and attack without human help. |
 |
“Bakhmut wasn’t the darkest”: Ukrainian medic exposes Russia’s deadlier strategy from the war’s new hell. As the world debates peace, Mykhailo Malinovskyi’s combat diary exposes the brutal truth: the Ukraine war everyone knew is over, replacing Bakhmut’s past hell with “one chance in a hundred.” |
 |
Putin’s hackers had priorities: First the hookers, then maybe Ukraine — leaked chats reveal. Putin’s plan for Ukraine included tanks on the ground and hackers in the network. The tanks rolled in. The Insider reveals why the hackers didn’t. |
 |
Surprisingly, Russian soldiers used scissors to down a Ukrainian fiber-optic drone — but Kyiv also knows a trick or two. The latest Russian defense against Ukraine’s best fiber-optic drones is a pair of scissors. It actually works! But there’s no way the Russians can deploy it very widely. |
Three civilians killed and nine children wounded as Russia hits residential areas in Kharkiv. Russia launched 85 drones and one missile at Ukraine on the night of 11 June, with Ukraine intercepting 49 targets.
Russia’s drones now dive-bomb from 5,000 meters, Kharkiv official warns after deadly attack. Fifteen drones struck the eastern Ukrainian city overnight using a new high-altitude dive tactic, killing four and injuring dozens.
Ukraine confirms striking Russian gunpowder plant, ammo depot, and airfield in bold drone raid. Kyiv says its drones struck Russian military sites in three regions overnight on 11 June.
Ukrainian drones strike major Russian gunpowder factory producing explosives for military. The Tambov Gunpowder Factory manufactures gunpowders for hand grenades, artillery shells, and grenade launcher ammunition.
Defense Express: Russia’s new jet-powered Shahed drone hits Kyiv for the first time — 3X faster than earlier models. Russia’s Geran-3 — its jet-powered version of the Iranian Shahed drone — reaches speeds of up to 600 km/h.
German intelligence has evidence Moscow plans to test NATO’s Article 5 defense pact. Bruno Kahl, head of Germany’s Federal Intelligence Service, revealed intelligence showing Russia views its current war as part of a broader strategy, warning that Moscow seeks to “push NATO back to the 1990s borders” and remove American military presence from Europe.
Frontline report: Ukraine cripples Russian weapons production with strikes on microchip plants. The destruction of five key electronics plants forces Russia’s defense industry toward lower-tech alternatives, with its strategic bomber fleet facing potential collapse.
Telegram messenger’s backend tied to Russian contractor linked to FSB, investigation finds. OCCRP connects infrastructure owner to GlavNIVTS and FSB operations. Even end-to-end chats can be monitored through IP tracking.
Trump diplomacy’s new low: Rubio congratulates Russians on Russia Day. Polls show that 3/4 of Russians support Moscow’s ongoing colonial war in Ukraine, while Russian “opposition” often repeats the Kremlin’s talking points.
Russian military aircraft suspected of violating Finnish airspace amid border military buildup concerns. Finland’s diplomatic response includes summoning Moscow’s representative for the second time in a month, after a previous incident in late May prompted officials to deliver a formal diplomatic note.
Russia gave Ukraine over 1,200 dead soldiers — first phase of 6,000-body exchange. After 2 June talks in Istanbul, Russia and Ukraine began a large-scale exchange of fallen soldiers.
NYT: Russia tortures American teacher due to his nationality. He was accused of allegedly fighting for Ukraine. Former Ukrainian prisoners of war reported that 73-year-old Stephen Hubbard was subjected to beatings, forced standing, and medical neglect as punishment for his American citizenship during his three-year detention in Russia’s prison system.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next.
Become a patron or see other ways to support.
|
“Bakhmut wasn’t the darkest”: Ukrainian medic exposes Russia’s deadlier strategy from the war’s new hell. As the world debates peace, Mykhailo Malinovskyi’s combat diary exposes the brutal truth: the Ukraine war everyone knew is over, replacing Bakhmut’s past hell with “one chance in a hundred.” |
|
Putin’s hackers had priorities: First the hookers, then maybe Ukraine — leaked chats reveal. Putin’s plan for Ukraine included tanks on the ground and hackers in the network. The tanks rolled in. The Insider reveals why the hackers didn’t. |
|
Surprisingly, Russian soldiers used scissors to down a Ukrainian fiber-optic drone — but Kyiv also knows a trick or two. The latest Russian defense against Ukraine’s best fiber-optic drones is a pair of scissors. It actually works! But there’s no way the Russians can deploy it very widely. |
 |
“Retaliation” headlines are a gift to the Kremlin—and a betrayal of Ukraine. Three years of systematic slaughter doesn’t become “retaliation” because Ukraine finally fought back. |
Frontline report: Russia faces oil price collapse as OPEC+ hikes production again. With Urals crude at its lowest since 2023, Moscow’s budget faces major damage.
ISW: Russian forces advance to Dnipropetrovsk Oblast border. The Russian officials are “likely setting information conditions to illegally declare Dnipropetrovsk Oblast annexed.”
Ukrainian drones target drone-producing Tatarstan in Russia. Meanwhile, Russia imposes new fines and censorship policies, aiming to prevent public access to evidence contradicting official interception claims.
Five-year window: NATO chief warns Russia could strike alliance members by 2030. Russia could launch military operations against NATO states before 2030 without fully restoring its pre-2022 force levels, the Institute for the Study of War confirmed.
Norway transfers over twice the number of F-16s promised to Ukraine. Norway’s arms report indicates eight more aircraft than declared.
Ukrainian jamming drone downs Russian Molniya-2 without a shot (video). The method allows re-using of the interceptor against cheap mass-produced Russian drones, crucial in the ongoing drone arms race.
Ukraine’s Lyut’ Brigade deploys Spanish BMR M-600 armored vehicles. A military Telegram account revealed a rare look at new equipment in use.
US sending 20,000 Ukraine-bound anti-drone missiles to Middle East, Zelenskyy says. The transfer to Ukraine was reportedly previously approved by the Biden administration.
Half of North Korea’s first missile shipment to Russia exploded in mid-air — now they strike Ukrainian targets with deadly precision. Russia desperately needs missiles. North Korea hungers for forbidden technology.
Russia just gave North Korea the blueprint for Iran’s long-range killer drones, Ukraine’s spy chief says. Ukrainian intelligence chief Budanov confirms Pyongyang will soon make its own Shaheds with Moscow’s full backing.
Israel says it didn’t send Patriots to Ukraine, denying its envoy’s claim. Ambassador Brodsky claimed Israel provided Ukraine with military aid, allegedly including the Patriot air defense systems.
Peace talks or war? Russia may choose both to avoid Western sanctions. Sergey Lavrov pulled back the curtain on Russia’s twisted diplomatic strategy: keep talking and keep fighting,
EU to drop roaming fees for Ukraine and Moldova starting 2026. For the first time, the EU has opened access to “Roaming Like at Home” to non-member candidates.
Only 40% of Russian capacity under sanctions, EU must step up, Lithuania says. The Lithuanian foreign minister says the EU has more work to do on sanctioning Russia’s economy.
Ukraine says Russia ignoring ceasefire proposal, giving only ultimatums and escalating attacks. After proposing a ceasefire and humanitarian steps recently in Istanbul, Kyiv says Russia stayed silent.
From hell to healing: Ukraine starts POW return under Istanbul agreement. After years in Russian captivity, Ukraine’s most gravely injured defenders are finally coming home.
Doctor’s desperate act: Breaking medical ethics to show world Russia’s torture of Ukrainian POWs. Unable to stay silent while examining the tortured body of a Ukrainian hero, he made a choice that violated patient privacy but served a higher truth.
Russia kills woman in Kyiv in one of worst air attacks on city, strikes maternity hospital in Odesa. Among Russia’s targets were three hospitals, residential houses, businesses, a former consulate, and a stadium. Two more people were killed in Odesa.
Body recovered in Kharkiv after Russia’s 7 June attack, five still missing. Rescuers continue searching the rubble of a bombed enterprise in Kyivskyi District.
Injured teen dies a week after Russian attack on Sumy. A 17-year-old boy, injured during the 3 June strike, has passed away in hospital, becoming the sixth to perish from the rocket strike, local officials say.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next.
Become a patron or see other ways to support.
A Russian Molniya-2 kamikaze drone was brought down by a Ukrainian FPV drone reportedly using electronic warfare capabilities, footage shared on 9 June showed, according to Militarnyi.
The video shows the Russian Molniya-2 drone losing control as a Ukrainian interceptor approached. Militarnyi reports that this suggests the use of an onboard electronic warfare (EW) system, which jammed the UAV’s control signals and forced it to crash. The operators of Ukraine’s Southern Defense Forces reportedly executed this interception using a non-contact approach.
This is not the first known incident of a Ukrainian drone using EW methods to down a Russian UAV. Similar interceptions of Molniya drones were previously noted starting in mid-March, with a growing frequency through April and May.
One likely vulnerability in the Molniya-2 drones is the use of ERLS control systems with active telemetry, allowing the detection of the UAV’s control frequencies. Ukrainian forces have reportedly exploited this flaw by emitting targeted jamming in narrow frequency bands. This method does not require high-power systems and can be deployed directly from the intercepting drone.
The Molniya-2 is a fixed-wing kamikaze drone developed as a low-cost, mass-produced weapon. Its construction involves foam, plastic, aluminum tubing, and wooden components. Electronics and engines are mostly standardized with FPV drones.
The Molniya-2 can fly up to 60 kilometers and reach speeds of 120 km/h. Its payload varies depending on the launch method. The drone can carry explosive charges or a TM-62 mine weighing up to 10 kilograms, according to Russian state media.
Militarnyi had earlier reported that Russian forces began adapting Molniya drones to serve as carriers for FPV drones.
|
“Retaliation” headlines are a gift to the Kremlin—and a betrayal of Ukraine. Three years of systematic slaughter doesn’t become “retaliation” because Ukraine finally fought back. |
 |
“I will crawl but get him on his feet”: Devoted father doesn’t leave son’s bedside for years. Son was paralyzed defending Ukraine. From an unresponsive soldier with bilateral skull fractures who couldn’t move, speak, or recognize anyone in 2022, Vitalii Shumey has transformed into a man who now jokes with nurses, asks about his nephew, remembers the past, and lifts his head independently. |
 |
“I was not fierce enough”: Georgian activist’s brutal confession as democracy collapses. She saw the red flags, trained the people now dismantling democracy—and stayed silent too long. |
Russia’s nuclear shield is cracking — and it’s Moscow pulling trigger. By using strategic bombers and dual-use missiles in its war on Ukraine, Russia has turned its nuclear delivery systems into legitimate targets — and Ukraine is hitting them with precision.
Russia loses 28,900 artillery pieces — yet still floods Sumy borders with largest number of miliatary equipment in six months. Trains packed with weapons and troops thunder toward Kursk Oblast. Ukraine braces for a brutal fight to keep its city of Sumy alive.
Ukraine’s drones sneak 940 km inside Russia to target Shahed “brain” factory. Two UAVs crash into Russia’s VNIIR-Progress plant, igniting explosions that rattle the city.
Ukraine reportedly destroys MiG-31 carrier that can launch 500 kg hypersonic Kinzhals. The aircraft carries nuclear and conventional warheads at impossible Mach 10-12 speeds.
Dozens of Russian drones target Rivne in “most extensive” regional attack, one injured. Ukraine endured a six-hour air raid alert as Russian forces launched cruise missiles, ballistic missiles, and Shahed drones from multiple directions, striking targets in Rivne Oblast and damaging buildings in Kyiv and Kyiv Oblast.
Ukrainian drones strike Russian defense plant 1,000km from border. Ukrainian unmanned aircraft reached the Chuvash Republic, over 1,000 kilometers from the border, striking a defense contractor that supplies electronic warfare countermeasures to Russian forces.
Frontline report: Ukraine crippled Russia’s bombers. Now the crown jewel of Putin’s nuclear arsenal may be next. Russia’s nuclear submarines are over 6,000 km from Ukraine — but that might not be far enough.
Ukraine’s General Staff confirms hitting Russian drone parts factory 1,000 km from border. Ukraine struck a Russian military factory 1,000 kilometers from the border that makes drone antennas, forcing the plant to shut down operations.
Ukraine’s new ballistic missiles may have already hit battlefield, destroying Russian command posts. During the Soviet era, Ukraine was a major center for the design and production of ballistic missiles. The key enterprise was Pivdenmash, located in Dnipro.
Russia outguns NATO, producing more ammunition in three months than Alliance makes in year. NATO Secretary General Mark Rutte reveals a staggering arms race, urging urgent steps to bolster air and missile defenses ahead of looming threats.
Ukraine already redefined modern warfare with Operation Spiderweb — now it’s planning next revolution with new weapons. Lighter than cruise missiles, deadlier than drones.
Israeli Patriots once guarded Tel Aviv — now they’re knocking Russia’s hypersonic Kinzhals out of Ukraine’s skies. Despite past assessments, Israel quietly delivers Patriot systems to Ukraine.
Russia’s V2U drone uses AI for autonomous strikes in Ukraine’s Sumy Oblast. A Chinese minicomputer and American processor enable Russia’s V2U drone to select targets autonomously using artificial intelligence, according to the Ukraine’s Main Intelligence Directorate
Renault tapped for Ukrainian drone production near frontline. The effort aims to support Ukrainian and French armies with advanced drone systems.
NATO needs to increase air and missile defence by 400% – Rutte says ahead of June summit. Secretary General Mark Rutte plans to tell NATO allies they need a “quantum leap” in collective defence, including a 400% increase in air and missile systems, ahead of next month’s summit in The Hague.
ISW: Russia may exit more arms control treaties, signaling prep for potential war with NATO. Russian officials are establishing diplomatic cover for arms control treaty exits by portraying Moscow as the victim of Western aggression, despite Russia’s documented treaty violations dating to 2019.
From blacklist to spotlight: Russian opera stars return to European stages despite Ukraine war boycott. Ukrainian officials call Europe’s gradual acceptance of Russian performers a security risk as Putin-supporting artists return to prestigious venues.
Multi-stage prisoner swap returns Ukrainian defenders under 25 from Russian captivity. The first Ukrainian prisoners of war under 25 years old returned from Russian captivity on 9 June as part of a complex, staged exchange process that implements agreements reached in Istanbul negotiations earlier this month.
“Why does he speak?” Ukrainian heavyweight champion Usyk calls on Trump to be responsible for his promise to end war in 24 hours. In 2024, he defeated Tyson Fury and became world champion, holding all four major belts simultaneously
Read our earlier daily review here.
| |
“I was not fierce enough”: Georgian activist’s brutal confession as democracy collapses. She saw the red flags, trained the people now dismantling democracy—and stayed silent too long. |
 |
Surprise! Rosatom, that Russian “energy” giant, is actually building nukes for Putin. Ukrainian energy expert Mykhailo Gonchar explains how every Western contract with Rosatom helps bankroll Putin’s nuclear arsenal. |
 |
CIA helped forge Ukraine’s broken spy service into Mossad for Putin — now it can’t make them stop. Rebuilt from Soviet wreckage with CIA help, Ukraine’s spy agency hunts down Putin’s top allies on three continents — crossing every “red line” the White House ever feared to touch. |
 |
The West is losing faith in democracy. An Oxford historian has a plan to win it back.. Timothy Garton Ash insists his seven fixes will work. Ukraine just needs to survive long enough to see them take effect. |
 |
Putin’s “neutral” athletes cheer Russia’s atrocities in Ukraine — but FIFA can’t wait to get them back. While the Kremlin’s so-called ‘neutral’ athletes win Putin’s war medals and cheer on Russian crimes in Ukraine, the world’s top sports leagues are slowly preparing their grand comeback. |
 |
Putin’s nuclear magic trick has no rabbit — Why Russia can’t actually use captured Ukrainian reactors. Energy analyst Mykhailo Gonchar says Russia is chasing symbolism, not power—yet the seized plant lacks water, staff, and compatible systems to run. |
Frontline report: Ukraine torches Putin’s war factories as he rolls the dice on summer offensive. Explosives, bomb kits, and missile parts are burning as Ukraine targets Russia’s war industry at its source.
Ukraine blows up fuel depot feeding Russia’s warplanes — still burning three days later. Ukraine hit a fuel depot in Engels on 6 June. It’s still burning—satellite images show a 15-kilometer smoke plume.
“They’re coming like cockroaches”: Ukraine says Russia is lying about Dnipropetrovsk push. Russia claims it breached Dnipropetrovsk Oblast. Ukraine calls it a lie — but fighting rages nearby.
After mass explosive drone assaults, Russia launches “just” 49 — Ukraine shoots down 40. Moscow probably stockpiles explosive drones for a more massive attack.
Ukraine targets Russian explosives-making Azot plant. Fuel site strikes continue with fire at bitumen plant (video). The Azot was last targeted two weeks ago. Attacks on Russian fuel facilities resumed two days ago.
Zelenskyy says US has not answered Ukraine’s request to buy air defense. Ukraine’s President urged immediate action after another deadly wave of Russian strikes.
NYT: China, “the enemy,” targets Russian tech, territory, and scientists, leaked FSB file shows. Despite official unity, Russian counterintelligence sees China as a growing strategic threat.
Reuters: US expects another multi-pronged Russian strike after Ukraine’s Spiderweb drone attack. Diplomatic sources say Moscow’s next move could target symbolic sites across Ukraine.
Errol Musk attends Kremlin-backed event in Moscow, praises Putin and spreads Russian propaganda. The remarks by Elon Musk’s father repeated Russian false narratives on Ukrainian biolabs and alleged oppression of Russian-speakers.
US repeats Ukraine-Russia talks mantra despite Russia’s rejection of ceasefires. In a call with the French FM, US State Secretary Rubio again brings up direct talks and diplomatic efforts to end the Russo-Ukrainian war.
Budanov: Russia playing “dirty games” with dead Ukrainian soldiers as body exchange stalls. Russia says it lined up over 1,000 Ukrainian bodies for handover — but Ukraine didn’t show. Kyiv calls it a sick PR stunt.
ISW: Ukraine denies Russian claims on alleged blocking of POW and KIA body exchange. Ukrainian authorities insist that no agreement had been finalized for the exchange as of 6 June.
Russian missile killed young couple planning marriage. They lived on 8th floor —their bodies found in basement after collapse. The massive Russian attack on 6 June was retaliation for the Spiderweb drone operation on military airbases that destroyed or damaged 41 aircraft, while Russia responded targeting and killing civilians.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
Rosatom, Russia’s state-owned nuclear agency, plays a central role in Putin’s war machine—not only by controlling the occupied Zaporizhzhia Nuclear Power Plant in Ukraine, the largest nuclear facility in Europe, but also by supporting the Kremlin’s nuclear weapons program.
“People buy Russian nuclear fuel thinking it’s just energy,” says Ukrainian energy expert Mykhailo Gonchar. “They’re actually funding the modernization of Russia’s warheads.”
Yet Rosatom remains largely unsanctioned. It controls 40% of the global nuclear fuel market, operates in dozens of countries, and fosters long-term strategic dependence through cheap fuel, financing, and technology transfers.
In this exclusive interview, Gonchar explains how Western contracts with Rosatom—often treated as standard commercial deals—are, in reality, helping underwrite Russia’s strategic weapons buildup.
Rosatom is often mistaken for just another state-owned energy company. In reality, it is a sprawling industrial empire with military priorities.
With over 435 subsidiaries and 340,000 employees—including 88,000 directly involved in nuclear weapons production—Rosatom’s civilian division is actually its secondary function.
“Rosatom’s number one division is not energy,” Gonchar explains. “It’s nuclear weapons production.”
This means every customer—from a European utility to an American importer—buying Rosatom fuel or technology is inadvertently supporting the Kremlin’s strategic weapons programs.
Despite this, Rosatom has faced virtually no meaningful sanctions. Only a few top executives have been individually targeted by Western governments.
“They’ve been pinched a bit,” Gonchar says. “The British started, then the Americans, then the Europeans. But nothing that causes critical, let alone fatal, problems for Rosatom.”
The reason, he adds, is straightforward: “The Russian nuclear octopus—after the Cold War—deeply infiltrated Western political and industrial structures by tempting everyone with cheap fuel and materials.”
Unlike Gazprom, Rosatom didn’t use flashy PR or pipeline diplomacy. It worked in silence—offering cut-rate uranium, maintenance contracts, and technical support to build influence across borders.
“The West underestimated Rosatom’s impact because the money seemed small,” says Gonchar.
“Gas pipelines can be shut overnight, as Gazprom did in 2006 and 2009. But nuclear dependency is quiet, long-term—and far more dangerous.”
Rosatom doesn’t even need to be the top uranium miner. Its control over extraction in Kazakhstan gives it global leverage—making it a critical player in nuclear supply chains even when it isn’t the producer.
These two countries remain heavily dependent on Rosatom, ignoring EU pressure. “Hungary and Slovakia are Russia’s Trojan horses in Europe,” Gonchar says.
Despite having its own nuclear technology, France resists sanctions. A key project under Framatome in Lingen, Germany, is building a fuel facility licensed by Rosatom—under the guise of “diversification.”
A striking example is Framatome’s project in Germany, where a Rosatom-licensed facility is being developed in Lingen under the pretense of fuel diversification.
“They say it’s an alternative to American fuel,” Gonchar says. “But that’s misleading. Westinghouse hasn’t been a truly American company for a long time—and the fuel for Europe is made in Sweden, not the US.”
Specifically, Westinghouse produces European nuclear fuel at its plant in Västerås, Sweden—acquired over two decades ago from the Swedish industrial group ABB. These European operations were created precisely to serve European clients independently of US or Russian supply chains.
“Bulgaria swings between the Americans and the Russians—often under the same leadership of Boyko Borisov,” Gonchar notes. “That’s why true energy independence hasn’t materialized.”
One of the few success stories, Finland fully cut nuclear ties with Russia after the full-scale invasion of Ukraine.
Even the US has quietly bought Russian nuclear fuel for decades, often through front companies like Uranium One.
“Everyone knows it’s Rosatom—but it’s treated like normal business,” Gonchar says.
Cheap fuel was the excuse: “The Biden administration hesitated—where else would we get fuel that cheap?” Gonchar recalls.
While Congress passed a law in 2024 to phase out Russian imports, future reversals are a concern. “We’ve seen what happens to Biden-era laws under Trump,” he warns.
The dependency dates back to the 1990s, when Russia dumped MOX fuel—made from weapons-grade uranium and plutonium—on the market.
“It was a deliberate strategy,” Gonchar says. “Moscow wanted to hook the West on cut-rate uranium. Everyone applauded it back then. But the long-term damage was huge.”
Even environmental groups contributed:
“They lobbied to shut down US nuclear facilities. ‘Let’s outsource to Russia—it’s cheaper and safer,’ they said. And now we’re paying the price.”
Rosatom oversees the occupied Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, seized from Ukraine in 2022. All six reactors remain in cold shutdown. After Russia destroyed the Kakhovka Dam in June 2023, the plant lost its main source of cooling water. Only shallow, inadequate groundwater remains.
Still, the Kremlin is pushing for a restart—not to produce energy, but to assert symbolic control. A reactivated reactor would serve as a geopolitical showpiece, signaling dominance over Europe’s largest nuclear facility ahead of any peace talks.
But according to Gonchar, restarting the plant is “technically impossible” at this stage.
“Likhachov is scared,” Gonchar says of Rosatom’s chief. “Even a minor incident could create massive political fallout. No one wants to take the blame.”
Rather than a genuine restart, Rosatom may stage a theatrical “activation”—what Gonchar calls a Potemkin village ZNPP. But behind the performance lies deep anxiety. Moscow wants the appearance of control—without the risk of catastrophic failure.
Rosatom is more than just a reactor operator—it is a state tool for strategic weapons development. It also serves as a legal channel for importing dual-use goods under civilian pretexts.
“They’ll say it’s for the Rostov NPP. But those same parts can go into missiles and drones,” Gonchar warns.
This is how Rosatom circumvents export controls—while continuing to operate freely in US, EU, and Asian markets.
Rosatom is not a partner in clean energy—it’s the backbone of Russia’s nuclear weapons complex. Its business empire allows Moscow to fund warhead development, import banned technology, and exert quiet influence abroad.
“The window for action is still open,” Gonchar warns. “But only if the West recognizes what Rosatom really is—a nuclear weapons company hiding behind civilian contracts.”
As long as Rosatom remains unsanctioned, Western governments are funding both ends of Russia’s war effort—from battlefield drones to strategic warheads.
| |
Putin’s “neutral” athletes cheer Russia’s atrocities in Ukraine — but FIFA can’t wait to get them back. While the Kremlin’s so-called ‘neutral’ athletes win Putin’s war medals and cheer on Russian crimes in Ukraine, the world’s top sports leagues are slowly preparing their grand comeback. |
| |
Putin’s nuclear magic trick has no rabbit — Why Russia can’t actually use captured Ukrainian reactors. Energy analyst Mykhailo Gonchar says Russia is chasing symbolism, not power—yet the seized plant lacks water, staff, and compatible systems to run. |
 |
What rose from bottom of Kakhovka Reservoir after Russia’s dam blast?. The sludge Russia stirred up from the Dnipro has reached the Black Sea, Romania, Bulgaria—and may be irreversible. |
 |
Ukraine learned how to jam Russian bombs. So Russia made them fly beyond the jammers. Extended-range glide bombs now fly twice as fa, beyond Ukrainian electronic warfare systems. |
 |
Russia’s ghost riders are storming Sumy—and they’re not meant to come back. Small groups, motorcycles, reconnaissance by fire—Russia’s textbook opening move. |
 |
Russia’s thickest “red line” just went up in smoke — now the West has to go all in. As Ukraine razed Russia’s most feared nuclear bombers, the West has no choice but to call Putin’s nuclear bluff once and for all. |
Russian industrial infrastructure faces dual fire crisis affecting 28,100 square meters in total. Emergency crews deployed over 150 rescuers to extinguish simultaneous industrial fires in two Russian oblasts on 7 June, with blazes consuming a bitumen production facility near a major Lukoil refinery and a fuel storage depot outside Moscow.
Frontline report: Ukrainian Spiderweb operation triggers mass paranoia as Russia hunts threats in every truck. Widespread arrests targeting alleged drone strike collaborators have escalated into deadly mob justice, with one truck driver brutally killed by panicked civilians, even though Zelenskyy claimed that they were unaware of their cargo.
Zelenskyy: Russian truckers had no idea they were transporting Ukraine’s secret drone arsenal. Ukrainian President revealed that Russian truck drivers who transported the drones used in Ukraine’s devastating attack on Russian airfields were unaware of their cargo, believing they were hauling mobile houses rather than concealed weapons systems.
Trump says Ukraine’s drone strike on Russian military planes justifies bombardment of civilians. The US president said the Ukrainian Spiderweb airfield operation “gave the reason to go and bomb the hell out of them last night” in the retaliatory strike that killed four civilians and injured dozens of people.
Russia’s estimated losses in Ukraine as of day 1200 of its all-out war, according to the Ukrainian Army’s General Staff.
Canada sends $ 35 mn military aid to Ukraine: Coyote armoured vehicles and anti-jamming systems delivered. Coyote and Bison armoured vehicles worth $30 million Canadian headline Canada’s latest military aid package to Ukraine, complementing 64 vehicles delivered in December 2024.
French carmaker to produce military drones in Ukraine alongside defence firm. France will manufacture military drones in Ukraine through a partnership between a French carmaker and defence firm, with Ukrainian forces providing combat experience to train French military units.
Poland’s newly elected president says he is “currently” against Ukraine’s accession to EU. Poland’s president-elect Karol Nawrocki told Hungarian media he opposes Ukraine’s European Union membership, citing unresolved bilateral issues including agricultural competition and the exhumation of Polish massacre victims.
“Force Putin to negotiate,” Finnish PM warns against weakening Russia sanctions. Prime Minister Petteri Orpo warned against weakening Russia sanctions as the Trump administration pressures Senator Lindsey Graham to soften his sanctions proposal, Wall Street Journal reports.
Czech President warns Ukraine war shows same warning signs that led to WWII. “We must do everything,” Petr Pavel warned that Europe must prevent the Ukraine war from spreading westward, drawing direct comparisons to the 1930s.
Baltic states issue joint statement backing Ukraine’s NATO and EU membership and further pressure on Russia. The three Baltic parliaments argue that Ukrainian membership would provide “a more effective and enduring framework for safeguarding Euro-Atlantic security.”
Yermak confirms Zelenskyy-Trump meeting likely at G7 summit in Canada. Head of Ukraine’s Presidential Office confirmed that President Volodymyr Zelenskyy will likely meet with US President Donald Trump during the June 15-17 G7 summit in Kananaskis, Alberta, following a preparatory Ukrainian delegation visit to Washington.
Netherlands orders 1,000 Ukraine war refugees to leave in four weeks. Students, workers and other non-EU citizens who escaped Ukraine’s war zone for the Netherlands face a September deadline to leave the country, ending their temporary protection that began in 2022.
Ukrainian mother and daughter stabbed to death and their refugee housing set on fire in Belgium. The woman’s husband remains fighting on the Ukrainian front lines while her 16-year-old son was at school during the attack.
Kharkiv endures most extensive attack since full-scale invasion began. Three civilians killed, dozens injured. Among the 21 wounded are a 1,5 month old baby and a 14-year-old girl.
Kremlin official: US Senate “hotheads” don’t realize Russia won’t change its demands to end war. Deputy Foreign Minister argued that threats of sanctions cannot change Russia’s approach to potential peace deal based on what the Kremlin terms as eliminating the “root causes” of the war.
Zelenskyy rejects Trump’s comparison of war to “two little kids fighting.” He says Putin is murderer who kills these kids. The Ukrainian leader emphasized that anyone “thousands of miles away” from the war cannot comprehend the suffering of families who lost their loved ones.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
Editorial: All the nations of the world that believe in freedom, democracy and national self-determination must continue to stand by the Ukrainian people
© Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Concerns are growing over Russia’s efforts to restart the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant (ZNPP), the largest nuclear facility in Europe. While official statements suggest the plant could soon reconnect to Russia’s grid, the technical and political reality on the ground is far more complex.
Meanwhile, Rosatom—the state-owned corporation now managing ZNPP—remains largely unsanctioned by the West, even though it plays a central role in Russia’s nuclear weapons program.
In this in-depth report, energy analyst Mykhailo Gonchar explains what’s really happening inside the plant—and why it matters far beyond Ukraine.
The current phase of the nuclear crisis began in March 2022, when Russian forces took control of the Zaporizhzhia NPP. Despite the occupation, the facility initially continued to operate. But the risks from military activity soon became too great. By September 2022, all six reactors were placed in cold shutdown.
The real turning point came on 6 June 2023, when the Kakhovka Dam was destroyed, eliminating the plant’s primary source of cooling water. Since then, ZNPP has been forced to rely on limited groundwater reserves.
“Zaporizhzhia NPP was built in that exact location for a reason—because a lot of water is needed,” says Gonchar.
The plant was originally intended to be the world’s largest, with 10 reactors. Only six were completed, as plans were scaled back following the Chornobyl disaster—but it still became Europe’s largest nuclear facility—and one that now lacks the essential infrastructure for safe operation.
Since occupying the plant, Russia has made repeated claims that ZNPP will be reconnected and restarted. According to Gonchar, those claims are politically driven and technically misleading.
“They’re considering launching one or maybe two units — that’s the internal plan,” he says. “But publicly, they act like everything is ready and will work immediately.”
Gonchar notes that the Kremlin is exerting intense pressure on Rosatom. Former chief Sergey Kiriyenko, now a senior presidential adviser, is pressuring his successor, Alexey Likhachov, to show progress. But the technical team is hesitant.
“The reactors have sat idle for three years, with no proper maintenance or inspections. Restarting even one poses a serious danger.”
The stakes are high. If something goes wrong—even a minor incident—the political fallout could be severe.
One of the least understood obstacles is technological incompatibility between Ukrainian and Russian nuclear systems.
“People assume the VVER reactors in Ukraine and Russia are the same,” Gonchar says. “Yes, the core hardware is similar. But everything around it—the energy periphery—is completely different now.”
Beginning in the mid-2000s, Ukraine partnered with Westinghouse —a company of American origin— and European firms to modernize its entire nuclear infrastructure. These upgrades weren’t just about fuel—they included safety systems, control units, and compliance with EU and WENRA standards after the Fukushima disaster.
“Our systems now function entirely differently than Russia’s. The two are no longer compatible.”
With only a third of the original Ukrainian staff remaining at ZNPP, and Russian replacements unfamiliar with the Westernized systems, a safe restart is not technically feasible.
“They say they can. They claim they know everything. But in reality—they don’t.”
Recent satellite imagery shows new transmission lines and towers between occupied areas like Mariupol and Berdiansk. Some reports suggest these could be used to reconnect ZNPP to Russia’s grid.
But Gonchar says appearances are misleading.
“Yes, they say some lines are done—just flip the switch. And we’re supposed to believe everything is ready. But nothing is ready.”
Electricity from ZNPP is generated at 750 kilovolts, far above consumer-level power. For it to be usable, it needs to pass through multiple step-down substations—none of which currently exist in the occupied zone.
“You can’t launch anything—nuclear or conventional—without a complete transmission chain. If any part is missing, nothing works.”
According to Gonchar, Russia’s motivations are geopolitical, not economic or technical.
“For the Kremlin, commercial considerations are secondary. What truly matters is the ability to use the plant as a powerful tool of nuclear blackmail.”
If even one reactor were restarted, the risk of a nuclear incident would rise significantly. That risk could be used as leverage in negotiations—particularly if Moscow blames future sabotage or drone attacks on Ukraine.
“With reactors in cold shutdown, the risk is nearly zero. But once a unit runs at full capacity, the situation changes completely.”
There’s also a regional energy incentive. Russia’s southern grid has long suffered from shortages, especially after the annexation of Crimea in 2014. Reconnecting ZNPP could relieve pressure on those systems—if it were actually possible.
Rosatom presents itself as a civilian nuclear energy firm. But its primary mission is nuclear weapons production. Of its approximately 340,000 employees, around 88,000 work in nuclear weapons divisions, while about 62,000 are involved in civilian nuclear energy.
“Rosatom includes over 400 enterprises,” Gonchar explains. “Its top division isn’t civilian energy. The main one is nuclear weapons.”
This matters because every contract signed with Rosatom—for fuel, reactors, or services—helps fund Russia’s military-industrial complex, including warhead production.
Rosatom is also a vehicle for importing dual-use technology. Many of its international transactions are labeled as “machine-building products”—a category broad enough to cover nearly anything—allowing it to sidestep sanctions and obtain components that can be used in both civilian and military applications.
“They say it’s for the Rostov or Leningrad NPPs,” Gonchar adds, “but the same components can be used in missiles, drones—anything.”
A nuclear incident at Zaporizhzhia wouldn’t just be a local disaster. It would undermine Rosatom’s global operations, including major projects in:
“Such an incident would damage not just Rosatom’s reputation—but cause its international projects to collapse.”
Yet ironically, project delays often benefit Rosatom financially, since extended timelines mean higher costs and more revenue.
“Delays only work in Rosatom’s favor,” Gonchar notes. “Timelines stretch, costs rise—and Rosatom gets paid more.”
Russia cannot restart ZNPP without the approval of the International Atomic Energy Agency (IAEA). While the agency has allowed limited inspections under occupation, it retains final authority on operational safety.
“They need IAEA approval step by step—not just a one-time check.”
According to Gonchar, if IAEA teams report no restart preparations, that likely reflects the truth. Even hidden activities would eventually be detected.
What Russia can do, says Gonchar, is stage a performance—an on-camera ceremony to make it look like the plant is operational.
“They can arrange some show—a crowd, a switch, a camera. But within days, it would be clear this was just for show.”
The timing may be strategic. As potential geopolitical talks (e.g., a Trump–Putin meeting) loom, Russia may try to present ZNPP as a fait accompli—even if the reactors never truly come back online.
But the bigger threat isn’t the restart itself—it’s the narrative of activity, the coercion, and the continued acceptance of Rosatom as a civilian actor.
“Rosatom is primarily a producer of nuclear weapons,” Gonchar warns. “It’s time the West acknowledged that.”
The opportunity to act remains—but the cost of further delay could be devastating.
|
What rose from bottom of Kakhovka Reservoir after Russia’s dam blast?. The sludge Russia stirred up from the Dnipro has reached the Black Sea, Romania, Bulgaria—and may be irreversible. |
|
Russia just made its deadliest bombs twice as dangerous. Extended-range glide bombs now fly 95km, beyond Ukrainian electronic warfare systems. |
|
Small Russian groups hit Sumy defenses. 50,000 troops prepare the real assault.. Russian troops probe Sumy Oblast, possibly in preparation for a major attack. |
|
Russia’s thickest “red line” just went up in smoke — now the West has to go all in. As Ukraine razed Russia’s most feared nuclear bombers, the West has no choice but to call Putin’s nuclear bluff once and for all. |
 |
Ukraine calls to reject “good” Russians framework— it omits broader imperialism issue. While the West loops in the trap that splits support for Kyiv, Ukraine reveals why this cycle helps Putin by design — burying the only real path to Moscow’s democracy. |
 |
Russia’s newest “drone protection” exposed as painted household cookware. |
 |
Inside the secret workshops where Ukraine’s hipster engineers build killer drones. They look like they should be fixing your Wi-Fi or brewing oat milk lattes—but inside a bunker near the frontline, they’re building $300 drones that are outsmarting Russian tanks and rewriting the rules of modern war. |
 |
Kyiv, we have a problem: Russia just reverse-engineered Ukraine’s drone motherships. Now Moscow can strike deep behind the front, using Ukraine’s own tactics against them. |
Frontline report: Russia’s 50,000 troops surge for Sumy offensive — that’s exactly what Kyiv’s HIMARS were waiting for. While Russia massed troops for their “decisive breakthrough,” Ukraine’s fake retreat turned Moscow’s back-up surge into a HIMARS feeding frenzy.
Mi-8 military helicopter blown up, Mi-35 wrecked as Ukraine hits Russia’s Bryansk airport, media says. Last night, explosions and secondary detonation were reported at the facility, evidently used militarily.
After months, Ukraine resumes strikes on Russian fuel depots, targets airfields and military factories (video). Ukraine struck a fuel plant in Russia’s Engels in Saratov Oblast, used by strategic bombers. More attacks targeted Ryazan, Tambov, and Moscow oblasts.
Russia overloads bombers with missiles to strike Ukraine risking total fleet breakdown. Tu-95s are overloaded, Tu-160s grounded, and mass strikes unlikely again soon, says aviation analyst.
ACLED reveals how Russia lies about Ukrainian army losses: data analysts slash kill claims from 300 to 10 when verification fails. War monitoring organization ACLED automatically reduces Russian Defense Ministry casualty claims by up to 97% when independent verification fails, cutting reported Ukrainian deaths from hundreds to 10 in their war database.
Russia’s Tu-160 bomber use in missile attack last night proves Tu-95 shortage after operation Spiderweb, Militarnyi says. To launch 36 cruise missiles, Russia had to use more costly and complex Tu-160s alongside Tu-95s.
Russia receives 140 mm and 60 mm mortars from North Korea. Photos confirm transfer of unique artillery once seen only in parades.
Former Polish president demands election recount after anti-Ukraine candidate wins. Ex-President Wałęsa questions the legitimacy of Karol Nawrocki’s victory, a candidate who cites historical grievances to oppose Ukraine’s EU and NATO bids.
ISW: Putin speaks to Pope, blames Ukraine for war, keeps posing as peace-seeking, while offering no concessions. Despite diplomatic language, Moscow remains committed to total Ukrainian capitulation.
Brussels pushes EU sanctions leadership amid Trump uncertainty, exposes Russia’s $ 1 trillion war windfall. More than 1,000 aging vessels help Russia evade oil sanctions through a “shadow fleet” that generates billions in revenue, according to a white paper calling for stronger EU sanctions on Moscow.
Trump compares Russia-Ukraine war to playground fight, hints at punishing both Russia and Ukraine. He said the conflict might need to run its course before diplomacy can work.
Two years later, Russia is still unpunished for drowning 100,000 people in Kherson Oblast. However, Ukraine prepares to revive the Kakhovka Hydropower Plant destroyed by Russia. This is not just about electricity. It’s about security, water supply, navigation, and the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant.
Russia launches 407 drones and 45 missiles against Ukraine in overnight assault, Air Force says (updated). Ukrainian officials say the volume of attacks continues to rise weekly.
Russian missiles, drones hit Kyiv, Ternopil, Lutsk in one of Moscow’s largest air assaults. Civilians killed and injured (updates). Russia’s massive air attack overnight targeted energy and civilian sites in multiple oblasts, injuring dozens, killing at least four civilians.
One cannot exist if other does: Kremlin directly says war on Ukraine is about elimination, not land. Russia no longer hides its goal. Ukraine’s very existence is the problem, not its borders.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
|
Ukraine calls to reject “good” Russians framework— it omits broader imperialism issue. While the West loops in the trap that splits support for Kyiv, Ukraine reveals why this cycle helps Putin by design — burying the only real path to Moscow’s democracy. |
|
Meet the Ukrainian GenZ engineers morphing TikTok drones into Russian tank killers. Warfare’s future has hipster beards and startup vibes |
|
Russia just copied Ukraine’s drone mothership tech—and wiped out a key Ukrainian advantage. Now Moscow can strike deep behind the front, using Ukraine’s own tactics against them. |
 |
Ukraine gets green light to strike Russia — and it’s no longer enough. As Western allies finally approve cross-border strikes, Russia has ramped up its monthly drone output to daily levels, turning Ukraine’s defensive strategy into an economic death trap. |
“Your bombers were ready to kill our children,” Ukraine slams Putin’s retaliation threats after Spiderweb Operation. Kyiv says, quit whining and accept a ceasefire.
Frontline report: Ukrainian spies create multi-country network surrounding Russia to execute its historic Operation Spiderweb. Ukraine’s Operation Spiderweb destroyed 40+ Russian strategic aircraft worth $7B across 5 airbases, eliminating 34% of Russia’s bomber fleet in an unprecedented deep-strike mission.
Ukraine strikes first at Russian launchers which carry 800-kg explosive missiles prepared to hit Kyiv after Operation Spiderweb. Ukraine destroyed Russian Iskander launchers before planned Kyiv strike, intercepting revenge attack through advanced intelligence in high-stakes preemptive operation.
Ukraine targets Millerovo air base, cripples energy in occupied south. Drone attacks plunged occupied Ukrainian territories into darkness, complicating Russia’s plans to reactivate the occupied Zaporizhzhia power station.
Spiderweb operation: This is how Ukrainian drones destroy Russian bombers that attack Ukraine
. Ukraine’s Security Service (SBU) revealed that when communication was severed, the drones continued missions using pre-programmed routes and AI algorithms before automatically activating warheads at designated targets.
New chief of Ukraine’s drone corps sets 100-day plan to reshape the sky. Robert “Madiar” Brovdy, a battlefield-tested commander and former entrepreneur, has taken charge of Ukraine’s Unmanned Systems Forces.
Moscow mass-produces drones—China pretends it’s not helping. From microchips to optics, Chinese firms are arming Russia’s drone war through proxies and shell companies, allowing Moscow to close the tech gap.
Ukraine’s cheap drones did not just hit Russia—they prompt US to rethink homeland security. After a massive Ukrainian drone strike on airfields in Siberia, the US army secretary acknowledged: America may face a new kind of war.
China secretly helps Russia build massive long-range drone fleet. While China blocks drone exports to Kyiv, Russian access continues.
Ukrainian workshops forge tomorrow’s weapons with allies while Washington watches from sidelines. As the US Defense Secretary misses Ramstein, Ukraine and its European partners strike a game-changing pact: not just weapons, but weapons factories—on Ukrainian soil.
Montenegro will produce drones for Ukraine in a US-backed deal. The $15 million agreement aims to create UAVs and build export capacity from Podgorica. Initial production will be donated to Ukraine, with long-term export and defense goals.
Anti-aircraft weapons bound for Ukraine discovered abandoned in Polish hangar. Polish prosecutors are investigating why a licensed defense company failed to complete its contracted delivery of anti-aircraft systems to Ukraine, instead leaving the weapons in border region storage, where they remained without proper oversight.
Europe offers Ukraine postwar shield—but Washington refuses to help raise it. Plans for a Western coalition to deter future Russian aggression stall as Trump’s White House declines to back Europe’s security guarantees,
Kim Jong Un promises full support for Russia’s Ukraine war, says North Korea. Strategic partnership with Moscow deepens as Shoigu visits Pyongyang.
Bloomberg: Trump denies Europe air support for Ukraine force post-war. Washington’s reluctance complicates the UK and France’s plans for long-term security guarantees.
Ukraine warns of Europe-wide nuclear disaster as Russia plans to reconnect Zaporizhzhia plant. The largest nuclear power plant in Europe, Zaporizhzhia, remains in cold shutdown and is powered by Ukraine’s own grid, with no spare parts or qualified personnel available to maintain it. Yet, Russia is reportedly building power lines to forcibly reconnect the station, raising fears of a nuclear crisis across the continent.
Russia kills Ukrainian baby and seven more people as Trump keeps pushing predictably doomed peace talks. The Russian drone strike on Pryluky alone killed five, including a one-year-old, his mother, and grandmother.
Trump stalls Senate bipartisan sanctions bill. The proposed legislation seeks to impose massive tariffs on Russian exports amid the ongoing war in Ukraine, while Trump pursues “peace talks.”
Putin “gives the finger” to the entire world, Zelenskyy says after Trump’s call with Russian president. As Trump relays Putin’s threat, Zelenskyy urges stronger international action and frames inaction as silent approval of Russian crimes.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
Moscow ramps up production of millions of drones — not without help from China, which officially “knows nothing” about the cooperation, writes Politico.
Moscow has gained an advantage in the drone war in Ukraine due to its vast financial resources, production lines located far from the front lines, and especially assistance from Beijing.
Oleh Aleksandrov, a representative of Ukraine’s Foreign Intelligence Service, says Chinese manufacturers supply Russia with equipment, electronics, navigation, optical, and telemetry systems, engines, microchips, processor modules, antenna systems, and control boards.
“They use so-called shell companies, change names, do everything to avoid being subject to export control and avoid sanctions for their activities,” he explains.
Officially, China claims to comply with all regulations. But only officially, Aleksandrov adds.
According to him, Russia increased its production of long-range drones from 15,000 in 2024 to over 30,000 this year and aims to produce up to 2 million small tactical drones.
“They aim to produce about 30,000 long-range drones of those types plus 30,000 false target drones they use to exhaust Ukrainian air defenses in 2025,” he continues.
As for FPV drones, the Russians intend to manufacture as many as 2 million of them in 2025.
Russia is also increasing its use of fiber-optic drones, which are immune to electronic warfare. Ukrainian forces previously could detect ordinary Russian drones as soon as they took off, but this is much harder with fiber-optic ones.
“So we have to use different acoustic and other means to trace those drones,” said Andrii, the army commander.
Moreover, according to him, the Russians are ramping up not only drone production but also electronic warfare systems.
Radio frequencies change on his section of the front every two weeks. As a result, when Ukraine supplies drones, only about 20% of them are usable. Constant adjustments cost extra time and money.
Russia has overtaken Ukraine in long-range drone production, with Chinese technology playing a critical role, Ukrainian officials told Politico.
Although China publicly maintains a neutral stance on the Russo-Ukrainian war, it has sustained close economic ties with Russia and, according to Ukraine’s Foreign Intelligence Service, has been supplying components for Russian ammunition and drone production. By early 2025, 80% of the electronics in Russian drones were reportedly sourced from China. Beijing has dismissed these claims as baseless accusations and political manipulation.
According to Oleh Aleksandrov, spokesperson for the Ukrainian Foreign Intelligence Service, Russia is receiving a steady supply of essential drone components from China. These include electronics, navigation and optical systems, engines, and processor modules.
“They use so-called shell companies, change names, do everything to avoid being subject to export control and avoid sanctions,” Aleksandrov said.
Politico says Ukraine previously led the drone war. In 2024, it produced up to 1 million tactical drones, with plans for 2.5 million tactical and 30,000 long-range drones in 2025. However, Moscow is catching up. President Volodymyr Zelenskyy recently told journalists that Ukraine produces about 100 long-range drones per day, while Russia is now producing 300 daily and targeting 500.
New laser weapon from China seen in Russian hands on the front
Aleksandrov said Russia increased its long-range drone production from 15,000 in 2024 to over 30,000 in 2025 and aims to make up to 2 million tactical drones this year. General Oleksandr Syrskyi said the Ukrainian military must “constantly increase our capabilities to be one step ahead.”
Kyiv says China has restricted Ukraine’s access to new drones while allowing Russia continued access.
“The Chinese Mavic is open to the Russians, and it is closed to the Ukrainians,” Zelenskyy said, adding that it’s now unavailable across Europe, but Russia still obtains them.
Meet First Contact’s Osa: Ukrainian FPV drone used to strike Russian bombers in Spiderweb operation
Moscow has adopted drones powered via fiber optic cables, which are immune to radio jamming and harder to detect. Ukrainian troops can no longer easily spot them in the sky and now rely on acoustic tools.
“We have to use different acoustic and other means to trace those drones,” said Andrii, a Ukrainian army commander.
China dissects Russia’s mistakes in Ukraine while building world’s largest naval arsenal for potential Taiwan war
Russia is also improving electronic warfare. Andriy said only about 20% of government-supplied drones are usable due to shifting radio frequencies.
“We constantly have to spend additional funds and time to reconfigure those drones,” he said.
Russia’s drone production is concentrated in the Alabuga special economic zone in Tatarstan, where Shahed drones are assembled. The Kupol plant in Izhevsk produces Garpiya drones. Other production centers are located in Moscow Oblast, Ekaterinburg, and St. Petersburg.
Aleksandrov said Russia plans to produce 30,000 long-range drones and 30,000 decoy drones in 2025. Additionally, Russia aims to manufacture 2 million FPV drones this year.
 |
Ukraine’s jets adopt Western tactics, learn to hunt in packs. More Ukrainian air force pilots are flying and fighting in complex teams. |
 |
Bedtime stories and ballistics: How Ukraine’s children are growing up fast. Ukrainian psychologist Oksana Pisareva says kids in therapy talk about missiles, not monsters. |
 |
“They trample corpses”: Ukraine’s Muslim leader-turned-medic exposes what Russians really fight for. As Russian soldiers crawl over their own dead, Ukraine’s ex-mufti saves the lives they claim — revealing what really drives the world’s second army to raze peaceful cities. |
Russia captures Sumy’s Kostiantynivka village as Russians try to widen frontline in region. ISW and DeepState report mounting pressure as Moscow’s troops seize new ground in Sumy Oblast.
Ukraine’s Security Service (SBU) revealed that when communication was severed, the drones continued missions using pre-programmed routes and AI algorithms before automatically activating warheads at designated targets.
Drone hits house in Russian Kursk oblast, woman injured. Russian air defense systems intercepted seven Ukrainian drones across three regions overnight, with two shot down over Kursk region, the Defense Ministry claimed.
Russian missile hits Ukrainian training ground in Poltava, servicemen wounded. A Russian missile attack on a Ukrainian military training facility in Poltava Oblast on 4 June left servicemen wounded, marking the second such strike on Ground Forces training units within four days.
As of 4 JUN 2025, the approximate losses of weapons and military equipment of the Russian Armed Forces from the beginning of the invasion to the present day:
Russia ramps up Shahed production to 170 daily, eyes 190 by year-end. Russian engineers have doubled the explosive payload in Shahed drones from 50 to 90 kilograms while introducing new warhead types targeting specific objectives, according to Ukraine’s intelligence services.
UK drone deliveries to Ukraine jump from 10,000 to 100,000 in 2025. The UK government will invest a record $474 mn in drone production for Ukraine this year, scaling up from the 10,000 drones delivered in 2024 to an ambitious target of 100,000 units, the Defence Ministry announced.
Netherlands announces new maritime security support package for Ukraine worth $456 million. The package will consist of over 100 naval vessels, including ships, patrol boats, transport boats, interceptors, special operations vessels, and 50 maritime drones, according to Defense Minister Ruben Brekelmans
Putin tells Trump in phone call he will retaliate recent Spiderweb drone operation on Russian airfields. Trump also emphasized that this was not a conversation that “will lead to immediate peace.”
US senator compares Ukrainian Spiderweb drone operation to anti-terror bin Laden killing. Richard Blumenthal believes that the recent Ukrainian surprise drone attack that hit 41 Russian aircraft could “shift momentum in Washington in favor of increasing aid for Ukraine.”
Trump envoy warns Ukrainian strikes on Russian bombers push conflict toward dangerous escalation. Trump’s special envoy for Ukraine warned that recent Ukrainian drone strikes on Russian strategic bomber bases might push the war toward dangerous escalation
Ukraine’s diplomat slams UN for passing World’s Horse Day resolution while ignoring more pressing global issues. Serhii Kyslytsia contrasted this decision with years of resistance Ukraine faced in the UN when trying to establish a day against disinformation while fighting Russia, who remains a UN member.
US Defense Secretary skips Ukraine meeting for first time since creating it. Defense Secretary Pete Hegseth will miss Wednesday’s gathering of 50 defense ministers coordinating military aid for Ukraine. The absence marks the first time since 2022 that America’s top defense official has skipped the meeting the US originally created.
Frontline report: Putin knew Serbia’s weapons were in Ukraine — now he’s making it personal. Serbian ammo has been showing up in Ukraine for years. Only now, with a factory in flames, is Putin pretending to be shocked.
Ukraine and Russia to exchange prisoners of war this weekend — only result of Istanbul peace talks. The exchange is expected to involve 1,200 prisoners from each side.
95 Russian drones target Ukraine overnight: Kharkiv hit for 90 minutes straight. Russian forces pummeled Kharkiv with drones and missiles for 90 consecutive minutes overnight, leaving one man hospitalized and seven buildings damaged across Ukraine’s second-largest city.
Ukrainian media groups demand True Story Festival drop Russian speakers, add Ukrainian journalists. Ukrainian media organizations demanded True Story Festival organizers remove Russian speakers from the June event in Bern, citing five Russian representatives scheduled for war-related sessions while no Ukrainian journalists appear on the programme.
ISW: Russia continues to want Ukraine’s “complete destruction.” Russian missile stockpile only grows. Russian Security Council Deputy Chairperson Dmitry Medvedev stated that Moscow’s peace negotiations in Istanbul must result in the Ukrainian government’s elimination rather than compromise.
Read our earlier daily review here
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
|
Ukraine’s jets adopt Western tactics, learn to hunt in packs. More Ukrainian air force pilots are flying and fighting in complex teams. |
|
Bedtime stories and ballistics: How Ukraine’s children are growing up fast. Ukrainian psychologist Oksana Pisareva says kids in therapy talk about missiles, not monsters. |
|
“They trample corpses”: Ukraine’s Muslim leader-turned-medic exposes what Russians really fight for. As Russian soldiers crawl over their own dead, Ukraine’s ex-mufti saves the lives they claim — revealing what really drives the world’s second army to raze peaceful cities. |
 |
Russia captures Sumy’s Kostiantynivka village as Russians try to widen frontline in region. ISW and DeepState report mounting pressure as Moscow’s troops seize new ground in Sumy Oblast. |
 |
Ukraine’s F-16s launch desperate strikes to stop Russia in the north. Armed with American bombs and desperation, Ukraine’s F-16s strike 50,000 Russian troops just 30 kilometers from Sumy. |
Ukrainian spies execute two attacks in one day on Crimean Bridge built after 2014 annexation. Ukrainian demolition teams struck the Crimean Bridge twice within hours. The first detonating over a ton of pre-planted underwater explosives at dawn, then launching afternoon attacks that sent helicopters scrambling along the Kerch Strait.
Pentagon chief monitors Ukraine’s sophisticated spy operation launched after December 2023’s strike killed 55 civilians. When Russia tried to demolish the Ukrainian statehood with 2,000 attacks in December 2023, Kyiv began developing a retaliation plan.
Ukrainian spies incinerate Russian aircraft that fired 2,837 missiles at civilian targets. For months, Ukrainian intelligence meticulously tracked every cruise missile launch and activated a retaliation strike from James Bond movies on 1 June.
Frontline report: Ghost helicopters drop Ukrainian hunters deep behind Russian lines under cover of darkness. Ukrainian special forces disappear into enemy forests after helicopter raid, leaving Russian commanders wondering who’s watching from the shadows.
SBU hits Crimean bridge underwater in third major strike, video shows massive blast (updated). The security service says the early morning blast reportedly put the structure into a near-emergency state.
Fire at Russian military motor plant as long-haul truck explodes. The truck inside a chemical workshop reportedly caught fire near chemicals, injuring a worker.
Makarov vs. sniper rifle: Ukraine’s Air Force still outgunned despite arrival of F-16s. Russia’s advanced fleet continues to rule the skies over Ukraine, says Colonel Ihnat, as Kyiv waits for enough multirole fighters to shift the balance of power.
Ukraine races to build drone interceptors as Russia ramps up Shahed attacks. Domestic interceptors are now part of Kyiv’s air defense strategy.
Meet First Contact’s Osa: Ukrainian FPV drone used to strike Russian bombers in Spiderweb operation. Image evidence and drone specs point to First Contact’s AI-capable Osa (“Wasp”) model.
Axios: Trump silent after Ukraine’s major drone attack on Russian bombers. The US President has reportedly not commented, while MAGA figures react with suspicion and anger.
ISW: Russia wants Ukraine out of its own cities, Ukraine says ‘let’s talk more’ in ceasefire negotiations memos. Ukraine seeks continued dialogue, Russia reiterates capitulation demands in the second useless round of the Trump-pushed talks.
Russia builds power lines to exploit Ukraine’s largest nuclear plant it stole — but still can’t run it. With all six reactors in cold shutdown, Zaporizhzhia NPP remains a Russian radioactive hostage.
Ukraine’s spy agency seeks for sleeper agents among freed prisoners as Russia tries to brainwash and recruit them. Ukrainian counterintelligence officers analyze every returning prisoner, knowing Russian FSB agents spent months in torture chambers attempting psychological manipulation.
One dead, dozens injured as Russian drones target Ukrainian cities. Russian bombs also struck a church, a school, and a hospital in Sumy’s Khotin.
Russia kills civilians in central Sumy with Tornado-S cluster munitions. “Hypersonic” Kinzhal hits near Mykolaiv (updated). The rush-hour morning strike on Sumy also injured seven civilians, including children.
Russian delegates call abducted children issue “show for childless European grandmothers”. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy revealed that Russian negotiators admitted to abducting “several hundred” Ukrainian children during recent peace talks in Istanbul, dismissing international concern over the deportations as a “show for childless European grandmothers” while offering to return only 10 of nearly 400 children on Ukraine’s list.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
“Imagine you’re wearing a backpack. Not for a day, not for a week — for three years. You sleep with it, play with it, go to school with it. That backpack is fear.”
This is how Oksana Pisareva, a psychologist at the Voices of Children foundation, describes the emotional burden Ukrainian children have carried since Russia’s full-scale invasion began.
“It’s a backpack you can’t take off,” she continues. “You fall in love, go to sports practice, celebrate your birthday — and that weight is still there. The fear, the anxiety, the sense that you are not safe.”
Three years into the war, millions of Ukrainian children are growing up in its shadow. Some have lost family. Some have been displaced. Many live under constant threat. But nearly all carry invisible wounds — and psychologists like Pisareva are working to help them heal.
Pisareva has worked with many children whose trauma defies belief. One story haunts her: a teenage boy killed in a missile strike in Kyiv, along with his entire family.
“His classmates waited for hours near the ruins, refusing to leave,” she recalls. “They were crying, hoping. One child died — but 25 more experienced that grief.”
The strike took place on the night of 24 April 2025 — one of the deadliest Russia has launched on Kyiv since the full-scale invasion began. Twelve people were killed, and nearly 90 were injured. Even US President Donald Trump, horrified by the attack, posted on social media: “Vladimir, STOP!” — urging Russian President Vladimir Putin to stop bombing civilians.
“There are stories I would like to forget,” Pisareva says. “But I can’t. They leave scars — on children, and on us.”
“The biggest fear during war is to die,” says Pisareva. “Whether we admit it or not, we live with that fear because we see mortality everywhere.”
Children rarely speak this fear directly. Instead, they voice more tangible anxieties: the fear of losing parents serving in the military, siblings at the front, or close friends. Teenagers often express fear about the future, unable to imagine life beyond the war.
Across Ukraine, trauma among children is widespread. A 2024 study by Save the Children found that 43% of Ukrainian children are showing signs of psychological distress — anxiety, irritability, sleep disturbance.
Among those referred for psychological support, the situation is even more stark: 70% of children and adolescents met the criteria for PTSD, and 95% of preschool-aged children in treatment also showed PTSD symptoms, according to mental health researchers.
Pisareva confirms what these numbers suggest. “We see eating disorders, self-harm, suicidal thoughts. It’s heartbreaking how early depression now begins,” she says. “Some cases go beyond what we can treat alone — we need psychiatrists, medication. And these are children.”
“When you’re always under stress, you have double pressure during each developmental stage,” Pisareva explains. “They should be busy being kids. But they can’t.”
With more than 1,600 schools damaged or destroyed and 737,000 children internally displaced, the basic anchors of childhood — education, safety, and freedom to explore — have been swept away.
Pisareva worries deeply about the long-term effects of this loss.
“I’m afraid they’ll become too adult, too serious, too gloomy too soon,” she says. “When you go through trauma too early, it’s very hard to return to that sense of lightness later. But it’s so important — to be spontaneous, to be joyful, to just celebrate life.”
And at the core of all this, she adds, is the simple but profound need for stability:
“Children need a basic sense of safety to grow — emotionally, psychologically, even physically. Without that, they can’t go through their natural development. We try to create it for them, but the environment works against us.”
Despite everything, Pisareva believes healing is possible.
“Children have an incredible ability to heal — especially when they are loved, supported, and believed in. They may not forget what they’ve been through, but they can still grow, still laugh, still dream.”
But time is running out.
“Childhood has a deadline,” she says. “You’re a child until 18. That time won’t wait for the war to end. We have to help them now.”
The Voices of Children Foundation, where Pisareva works, supported over 41,000 children and parents in 2023 alone. With centers in 14 Ukrainian cities, mobile psychological teams, and creative therapy programs (from art and storytelling to filmmaking), they provide trauma care tailored to each child’s needs.
“Every child has a personal story,” says Pisareva. “We try to respond personally. That’s the only way through.”
As Ukraine’s children navigate grief, fear, and uncertainty, their resilience remains a source of hope.
“They’re learning something powerful — that peace is not guaranteed. That it’s valuable,” says Pisareva. “Maybe they’ll build a world that’s better than the one we gave them.”
This interview was conducted by Euromaidan Press in late May 2025, ahead of the traditional 1 June observance of Children’s Protection Day. However, on 30 May, President Volodymyr Zelenskyy signed a decree moving the holiday to 20 November to align with World Children’s Day and the UN Convention on the Rights of the Child. The change also reflects Ukraine’s broader effort to break from Soviet traditions and adopt international norms. Despite the date change, the urgency of protecting Ukraine’s children remains unchanged.
|
Ukraine’s best jets scramble to stop 50,000 Russians encroaching on Sumy. Armed with glide bombs and “NATO Wi-Fi,” F-16s strike Russians around Sumy while elite brigades abandon the north. |
 |
The world’s largest bank says Ukraine will fail—apparently forgetting Ukraine doesn’t take orders. JPMorgan’s $3.2 trillion credibility meets Ukrainian defiance. |
 |
Trojan truck op: Kyiv destroys “34%” of Russia’s strategic bomber fleet within hours with truck-launched FPV drones (updated). Zelenskyy said the operation was planned inside Russia, right next to an FSB office, and involved drone operators across three time zones. |
 |
Ukraine’s own drones crash Putin’s $7-billion “red lines” aircraft — while Russia fights them back with sticks. Ukraine’s rise to drone powerhouse has unleashed an industry producing 4.5 million flying killers a year — forcing Russian troops into WWI-style desperation to dodge death from above every six minutes. |
Frontline report: Europe’s Achilles heel becomes tripwire where Putin’s ambitions meet NATO’s steel. What was once NATO’s most vulnerable flank is now a red line.
Russian offensive attacks surge 19% in May while attempts of peace talks continue. On 4 May, Russian forces launched a record 269 assault operations — the highest number of attacks recorded in a single day this year.
Russia is trying to seize control of major city in northern Ukraine and shell it with artillery. Currently, nearly 50,000 Russian troops are being based on the borders of Ukraine’s Sumy Oblast.
Massive drone attack targets Russian military-industrial sites right after surprise Spiderweb operation that destroyed bombers. The overnight drone strikes across Russia reportedly targeted the Borisoglebsk military airfield and the NLMK steel-producing industrial complex.
Satellite images reveal wreckage of Russian strategic bombers after Ukraine’s Spiderweb drone operation deep in Russia. The images show destroyed Russian Tu-22M3 and Tu-95 strategic aircraft, used as long-range missile carriers for strikes against Ukraine.
Ukrainian AI-powered drones prompt world’s largest long-haul carrier to reconsider flights to Russia. The airline has developed evacuation plans in case of emergency.
Russia cannot produce new Tu-160s or Tu-95s — only repair Soviet-era ones, says expert after Ukraine’s historic Spiderweb operation. The operation Pavutynnia has destroyed over 40 Russian aircraft worth $7 billion.
Ukraine’s 18-month covert Spiderweb operation claimed 41 destroyed or damaged Russian aircraft used for strikes on civilians. Ukraine’s Security Service head Vasyl Maliuk called the operation “extremely complex from a logistical standpoint” due to the three-time-zone coordination and revealed that it was overseen by the Ukrainian president.
Vilnius summit sends clear message — Ukraine’s NATO path is irreversible despite Russian ultimatums. At the summit, Zelenskyy briefs world leaders on a drone op straight out of a spy thriller.
Ukraine, Russia agree to exchange 6,000 bodies at Istanbul talks that againt fail to secure ceasefire. Russia is one more time refused to stop hostilities in Ukraine, apparently counting on a summer offensive on Sumy, Kharkiv, and Zaporizhzhia oblasts.
Zelenskyy congratulates Poland’s newly-elected nationalist president who questions Ukraine’s EU/NATO path. The incoming Polish leader has promised to maintain support for Ukraine while representing Poland’s interests first, following a campaign where he repeatedly invoked controversial historical grievances from World War II.
Not just civilians — Ukraine’s rescuers now deliberate targets in Russia’s genocidal war. Russia destroys fire stations and wounds rescuers.
Seven-year-old among injured civilians in Russian attack on Ukraine ahead of Istanbul peace talks. Russian forces deployed 80 strike drones and four missiles targeting residential areas.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
|
The world’s largest bank says Ukraine will fail—apparently forgetting Ukraine doesn’t take orders. JPMorgan’s $3.2 trillion credibility meets Ukrainian defiance. |
|
Trojan truck op: Kyiv destroys “34%” of Russia’s strategic bomber fleet within hours with truck-launched FPV drones (updated). Zelenskyy said the operation was planned inside Russia, right next to an FSB office, and involved drone operators across three time zones. |
|
Ukraine’s own drones crash Putin’s $7-billion “red lines” aircraft — while Russia fights them back with sticks. Ukraine’s rise to drone powerhouse has unleashed an industry producing 4.5 million flying killers a year — forcing Russian troops into WWI-style desperation to dodge death from above every six minutes. |
 |
Tiny Latvia sends thousands of drones in heavyweight military aid to Ukraine. Latvia got burned by the USSR. Now it’s sending 12,000 drones to help Ukraine return the favor in 2025. |
Killing the killer: Ukraine coordinates most successful Russian bomber strike from hub next to FSB office. The audacious operation reveals Ukraine’s intelligence capabilities rival major powers, fundamentally challenging Western assumptions about Kyiv’s strategic limitations in potential peace negotiations.
Russia’s oblasts near Ukraine suffer two deadly bridge failures. Explosions blamed, then denied. Two separate incidents struck Russian border oblasts overnight, disrupting both passenger and freight rail lines.
Ukraine destroys $7 billion Russian aircraft fleet without warning White House. Ukraine damages 40 Russian bombers with truck-smuggled AI drones, hitting 34% of strategic aircraft.
At least 150 AI-guided Ukrainian drones strike 41 Russian aircraft in historic truck-smuggled strike. Small quadcopters armed with AI dive bombers surprise Russian forces.
Ukraine rewrites Budapest Memorandum with 40 burning Russian jets targeted by drones launched from cargo trucks. A coordinated drone strike inside Russia marks a new chapter in Ukraine’s fight for sovereignty and security.
Russia launches largest nighttime drone strike of the war, targets Dnipro with missiles. Moscow targeted Ukraine with a total of 479 aerial weapons, including 472 drones and multiple missiles.
Frontline report: Russia’s elite Spetsnaz walk over their own dead as French ex-commandos hold Kharkiv line. Russian soldiers collide in Ukraine’s bloodied forests as their summer gambit unfolds.
Breaking: Russian strategic bombers ablaze en masse under SBU drone attack (video). Sources report over 40 aircraft targeted, including A-50, Tu-95, Tu-22M3 bombers at two major bases, 2,000 and 4,000 km from Ukraine.
Russia tries to break through to northern Ukraine’s Sumy city amid ceasefire talks. This comes as Russia looks to be kicking off its summer offensive, with fresh assaults popping up in Sumy and Donetsk oblasts.
Explosion derails Russian military convoy in occupied Zaporizhzhia Oblast, HUR says. The 31 May explosion disrupted railway traffic near Yakymivka en route to occupied Crimea.
Ukraine destroys strategic bombers Moscow cannot replace. The Soviet-era planes hit by Ukrainian AI drones are beyond repair and reproduction.
Twelve Ukrainian companies showcase combat-proven drones, ground robotic systems at European defense exhibition. While showcasing revolutionary autonomous weapons, Ukraine faces the challenge of scaling battle-proven innovations into mass production for European partners.
Ukraine destroys 4,000 Russian tanks worth 20 years of Moscow’s production capacity. Ukraine has permanently weakened Russia’s ability to launch future conventional invasions in Eastern Europe.
Ukraine F-16 pilots get NATO-level battlefield vision through Link-16 military Wi-Fi protocol. Ukrainian jets and NATO air defenses now share real-time data, creating unprecedented coordination in the skies.
New laser weapon from China seen in Russian hands on the front. The Silent Hunter system appears to have been active in the war against Ukrainian drones since 2024.
Ukrainian Ground Forces commander quits after training base attack kills 12 and injures 60 troops. Mykhailo Drapatyi takes ultimate responsibility for the deadly assault.
Thunder over Finland echoes heart of Kyiv’s war plan: Allies exercise assault that could have occupy entire Ukraine in 2022. Finnish and Polish forces reenact Russia’s failed blitz on Kyiv Oblast.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
|
Tiny Latvia sends thousands of drones in heavyweight military aid to Ukraine. Latvia got burned by the USSR. Now it’s sending 12,000 drones to help Ukraine return the favor in 2025. |
 |
Russia sends ordinary criminals unrelated to war for exchanges instead of soldiers or activists. Ukraine claims it had limited ability to influence the composition of exchange lists. That’s why among the 120 civilians returned in the recent three-day exchange, many were individuals who had lived and worked in Russia before being convicted of non-war crimes, rather than Ukrainians who remain in captivity due to war since 2022 or even 2014. |
 |
Who is dancing and where if journalism is dead? Trump and Orbán know. When journalism dies, propaganda doesn’t mourn—it gets to work. At the Lviv Media Forum, experts showed how Trump and Orbán turned media into their loudest ally. |
 |
Why is Russia bombing Ukraine with 1990s-era training drones?. The Dan-M target drone was designed to simulate US cruise missiles. Now it’s been turned into one, kind of—and launched at Ukraine. |
 |
Hungary and Slovakia expand Russian fuel use while EU cuts imports. New findings show both countries increasing reliance on oil, gas, and nuclear fuel from Russia despite available alternatives. |
 |
Russia just spent $ 3 mn to blow up planes that don’t even fly. Ukraine’s 1970s drone shotguns were so vexing that Russia decided to blow them into bits with a $3mn Iskander missile. But an epic intel failure got in the way. |
Russia claims evening drone attack in occupied Crimea. Russian forces claimed they shot down a Ukrainian drone over occupied Crimea on Saturday evening, marking another reported attack on the peninsula that Moscow annexed in 2014.
Second Russian pocket emerges in Sumy Oblast near Oleksandria village – Deep State. Russian forces seized territory near Oleksandria village in Sumy Oblast within 24 hours, creating a second pocket of occupied land along Ukraine’s northern border, according to DeepState military analysts.
Russia “significantly” intensifies activity in Zaporizhzhia sector – Syrskyi. Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi said Ukraine struck 58 military targets inside Russia during May while defending against escalated Russian offensive actions in the Zaporizhzhia direction.
Frontline report: Drones become pivotal in countering Russian advance to Ukraine’s most strategic Donbas cities. Ukraine deploys elite drone units to counter Russian forces that have punched through Ukrainian defenses using “suicide squads” to locate positions, gaining 10 km (6 miles) in just two months.
Drones hit alleged Russian military positions in Kursk amid threats of new offensive from this direction. Russians officials claim that the attack struck residential buildings and injured civilians.
Russia’s estimated losses in Ukraine as of day 1193 of its all-out war, according to the Ukrainian Army’s General Staff.
“Not very serious”: Zelenskyy criticizes Russia’s lack of clarity before talks. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has cast doubt on Russia’s commitment to peace negotiations, saying Moscow has not provided clear information about its agenda for talks scheduled in Istanbul on 2 June.
Former Secretary of State Pompeo: US did not do enough to stop the war in 2014. Speaking at the Black Sea Security Forum, former US Secretary of State Mike Pompeo said America “lost deterrence” against Vladimir Putin in 2014 and regretted the US failed to prevent Russia’s 2022 invasion.
Merz-Trump face-off: Ukraine war tops agenda in first White House meeting. German Chancellor will come to the White House on 5 June, sitting down with US President to discuss Ukraine aid, Middle East policy, and trade disputes that have strained transatlantic ties.
“Let’s get real”: European officials abandon hope for US backing in Ukraine. European officials have quietly shifted from deploying peacekeeping troops to providing long-term military support for Ukraine without US involvement, following concerns that President Trump will abandon his mediator role.
Top EU diplomat says US criticism of Europe shows “love nonetheless”. Europe’s top diplomat welcomed criticism from Washington as a sign of continued American engagement during weekend defense talks in Singapore.
Lithuania at risk: Ex-CIA chief warns Russia to target Baltic State after Ukraine. Former CIA director David Petraeus warned that Lithuania faces the highest risk of Russian invasion among NATO countries if Moscow succeeds in Ukraine.
Erdogan urgently calls Zelenskyy as Istanbul braces for Russia peace talks. Ahead of the Istanbul talks, Erdogan pressed Zelenskyy to hold direct talks with Putin and Trump “without delay.”
Ukrainian high-schoolers hold graduation ceremony at cemetery. Russian missile killed their classmate and his two siblings. The students brought toys, cards, and pieces of birthday cake to the gravesite on the graduation day that “should have been filled with joy, hugs, tears of happiness” but turned into a day of mourning.
Russian bomb kills child, injures teen in massive attack. Terror of Ukrainian civilians continues.. On the night of 31 May, Russian forces launched over 100 drones and 5 missiles at Ukraine, damaging homes and other civilian infrastructure.
Swedish music competition secretly funded Russian war supporters, investigation finds. A prestigious music competition in Stockholm has been secretly channeling entry fees to a sanctioned Russian bank while employing jury members from institutions that support the war in Ukraine, a Swedish media investigation reveals.
The MT: Kremlin stages Putin helicopter drone incident to portray “heroic leader” sharing “war suffering”. The alleged drone strike was designed to counter public dissatisfaction as ordinary Russians face flight cancellations and internet outages due to increasing Ukrainian drone attack on military-industrial targets.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
| |
Russia is now bombing Ukraine with dummy drones, but why?. Even defense analysts can’t explain the logic |
| |
Hungary and Slovakia expand Russian fuel use while EU cuts imports. New findings show both countries increasing reliance on oil, gas, and nuclear fuel from Russia despite available alternatives. |
| |
Russia just spent $ 3 mn to blow up planes that don’t even fly. Ukraine’s 1970s drone shotguns were so vexing that Russia decided to blow them into bits with a $3mn Iskander missile. But an epic intel failure got in the way. |
 |
North Korea’s troops, shells, missiles aided Russia in war against Ukraine, breaching UN sanctions, report confirms. Pyongyang’s shipment of arms and troops to Russia and Moscow’s return of fuel and weapons broke UN rules, according to the Multilateral Sanctions Monitoring Team. |
A Russian marine base 6,000+ km from Ukraine exploded — Kyiv takes credit. Two blasts hit a Russian base near Vladivostok. Ukraine says it was their operation. Russia blames a propane-filled car.
Russian army attacks trolleybus depot in Kharkiv, Nova Poshta terminal in Odesa with drones. Russian attacks on Kharkiv and its oblast injured 10 people overnight, damaged 30 residential buildings and 19 trolleybuses
Frontline report: Baltic seabed shows growing scars from Russia’s hybrid sabotage. A sanctioned Russian-linked vessel operating under an Antiguan flag was detected maneuvering near a 600-megawatt undersea power line connecting Poland and Sweden, prompting immediate Polish military intervention.
ISW: Russia delays submitting peace terms to pressure Ukraine on timing and terms. Russian officials are withholding their peace memorandum to potentially blame Ukraine for stalling negotiations if Kyiv refuses to attend a 2 June meeting in Istanbul.
As of 30 MAY 2025, the approximate losses of weapons and military equipment of the Russian Armed Forces from the beginning of the invasion to the present day:
The Telegraph: Ukrainian drones prove most tanks are garbage – but not all are dead yet. Drones are tearing through outdated armour. The smart tanks aren’t done yet.
The Telegraph: EU eyes Black Sea spy hub to track Putin’s warships—and any glimmer of ceasefire. Europe is rolling out a new Black Sea plan with eyes on Russian ships—and any sign of peace.
Ukraine plans full production of Czech BREN 2 assault rifles. Czech sources confirm a gradual shift from simple licensed assembly to full production.
Erdogan makes urgent call to Zelenskyy as Istanbul braces for Russia peace talks. Ahead of the Istanbul talks, Erdogan pressed Zelenskyy to hold direct talks with Putin and Trump “without delay.”
US senators roll into Kyiv with a plan to make Russian oil 500% more expensive. Graham and Blumenthal brought a plan to drain the Kremlin’s profits with crushing tariffs—just days before peace talks begin in Istanbul.
Russia throws down ceasefire conditions – Istanbul awaits Ukraine’s reply. At the UN, Russia laid out demands ahead of Istanbul talks — Ukraine says the conditions aren’t peace terms at all.
Macron urges US to act: Sanction Russia if it blocks peace. Macron warned that US credibility is on the line if Washington does not act on Russian behavior.
Von der Leyen calls for European independence through defense spending and Ukraine membership. European Commission President Ursula von der Leyen announced that the EU is enabling up to €800 billion in defense funding as part of a broader independence strategy.
Trump envoy: US open to freeze NATO expansion to help end Russia-Ukraine war. Trump’s special envoy says the US is willing to discuss NATO non-expansion as part of a peace deal with Russia, while the US, UK, France, and Germany will send security advisers to Istanbul for ceasefire talks on 2 June.
US threatens to exit peace talks over war in Ukraine amid escalating Russian attacks. A top US diplomat told the UN Security Council that America’s patience with Russia’s approach to Ukraine peace talks is running thin after weekend missile attacks.
Ukrainian teen who saved lives in Sumy attack wins silver at European wrestling championship. After receiving head injuries during a Russian strike in April 2025, 13-year-old Kyrylo Ilyashenko resumed training and won silver in Croatia.
RFE/RL: Ukraine’s Top Court judge lives rent-free in luxury apartment her Russian niece bought – with barely any income. Judge Nadiia Stefaniv lives rent-free in a $375,000 Kyiv apartment owned by her Russian niece, who officially earned just $45,000 over eight years.
SBU detains four Kherson residents who worked for Russians during occupation. Among the detained collaborators are a former Kherson city council accountant, who helped organize Russia’s fake referendum, and two men, who voluntarily worked as guards in Russian-run prisons where resistance fighters were held.
Crowd surrounds draft office vehicle after alleged beating incident in Ukraine’s Khmelnytskyi Oblast. About 100 residents of Kamianets-Podilskyi surrounded a draft office vehicle after witnesses said officials beat a young man and struck women with their car.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
|
North Korea’s troops, shells, missiles aided Russia in war against Ukraine, breaching UN sanctions, report confirms. Pyongyang’s shipment of arms and troops to Russia and Moscow’s return of fuel and weapons broke UN rules, according to the Multilateral Sanctions Monitoring Team. |
Russian forces may launch its offensive on unexpected region bordering Ukraine’s Kyiv Oblast. The 2022 invasion route may reopen as Chernihiv could be the target of Russia in the war.
Ukraine’s terminal guidance FPV drone bypasses Russian jamming in new footage. The drone locks on target and continues mission after losing signal, video shows.
Frontline report: Putin’s helicopter dodges friendly fire as Ukrainian drone swarm engulfs Moscow. Russian air defenses fired wildly into Moscow’s skies, nearly downing their own president’s helicopter.
Grenade explosion kills Russian commander behind 2022 Mariupol deadly airstrikes. Russian media say former airstrike commander Zaur Gurtsiyev had been serving as Stavropol deputy mayor since September 2024.
Drones attack Moscow. Strategic defense plant burns in Saint Petersburg. Russia experienced drone strikes, airport delays, and a major fire at a strategic defense plant.
Frontline report: Poland orders 500 HIMARS and 1,000+ tanks as Russia’s shadow creeps through Belarus. Poland is tripling its army and investing over $50 billion in defense as Russia maneuvers behind Belarus.
ISW: Putin’s propaganda drills near NATO borders in Belarus shrink as real war consumes his army. Many Russian combat units from past Belarus-based Zapad drills are now on the frontlines in Ukraine.
North Korea supplied Russia with 9 mn rounds of ammunition and 100 ballistic missiles since 2023. North Korea has shipped more than 20,000 containers of military supplies to Russia since September 2023, enough to equip three full brigades, according to a new international monitoring report.
Bloomberg: China cuts drone sales to Europe, but still supplies Russia. Beijing rejected allegations that it selectively restricts drone exports, calling the claims “baseless accusations.”
Forbes: Ukraine’s $10K drone motherships with laser vision replace $5M missiles. Technology developed by startup could reshape future wars.
Hackers linked to Russia target UK Ministry of Defence staff with fake news emails. Britain’s Ministry of Defence faced more than 90,000 cyber attacks from hostile states in two years, double the previous period.
Swiss clear Leopard 1 tank sale to Germany, unless reexported to Ukraine. It’s unclear if Berlin even needs them under this condition.
China dissects Russia’s mistakes in Ukraine while building world’s largest naval arsenal for potential Taiwan war. Beijing is regarding a drawn-out, grinding war, one it believes it can outlast.
Russia’s underground nuclear missile sites mapped in leak. Danwatch and Der Spiegel analyzed millions of files and hundreds of detailed blueprints, exposing the scope of Russia’s secretive nuclear weapons modernization.
German long-range Taurus missiles for Ukraine “within realm of possibility,” Chancellor says. But hesitation continues.. Friedrich Merz emphasized that the weapons system requires several months of soldier training that could make deliveries ineffective in the near term.
UK at OSCE: Russia chooses war over people as defense spending surpasses social programs. Russia burns $450 billion in energy revenue and empties wealth fund.
UK and Germany to lead next Ramstein meeting without US leadership. The Ukraine Defense Contact Group will convene at NATO headquarters on 4 June under continued British and German leadership
Türkiye and Belgium plan to join international drone coalition for Ukraine. Coalition member states have committed $3 bn to support Ukraine in 2025, up from $2 bn delivered last year.
Russia kills six civilians in Ukraine as only half of drones are downed during nighttime attack. Russian drones and guided bombs struck homes and infrastructure in at least nine locations. Moscow’s attacks killed at least six and injured over 30 civilians across Ukraine.
Czech court convicts teacher for calling Ukrainian soldiers “Nazis” in classroom. She also told teenagers that the war in Ukraine was fake.
Trump still hopes to do business with Kremlin, even as number of Ukrainian civilians killed, including children, continues to grow each day. US officials have developed an economic weapon against Russia but the order has yet to come.
Mountaineer Samoilova becomes the first Ukrainian to conquer the world’s five main peaks. Antonina Samoilova carried a fallen Ukrainian soldier’s chevron to the summit of Kangchenjunga, completing her historic conquest of the world’s main peaks.
Victoria Roshchyna posthumously receives journalism award for courage under extreme conditions. The “Honor of the Profession 2025” competition recognized a journalist who disappeared while trying to report from Russian-occupied areas.
Book Arsenal festival opens in Kyiv with 100 publishers participating. The XIII International Book Arsenal Festival opens today in Kyiv with participation from 100 major and 12 small publishing houses.
Read our earlier daily review here
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
A Russian intercept of a Ukrainian drone’s video feed has revealed how Ukrainian FPV kamikaze drones use smart terminal guidance systems that enable automatic target engagement, even when the signal is disrupted.
According to Defense Express, footage from a Ukrainian FPV drone—its video signal reportedly intercepted by Russian forces—shows the sequence of how a drone with a target confirmation system functions under battlefield conditions.
The intercepted video was published by NIP Tysk Telegram channel.
FPV kamikaze drones now use smart guidance
— Clash Report (@clashreport) May 29, 2025
Russians intercepted the video signal of a Ukrainian FPV drone showing key tech in action:
– RXLOSS mode kicks in when signal is blocked.
– RCSMOOTHING helps stabilize pilot input.
– A menu guides the operator as the drone locks onto… pic.twitter.com/7GqPIhrliF
The drone enters RXLOSS (signal loss) mode multiple times early in the footage, indicating moments where the communication link between the aircraft and operator was blocked or degraded. The signal loss condition in FPV systems can often occur under electronic warfare (EW) interference.
At the 46-second mark, the screen displays RCSMOOTHING, a function that supports stabilization of operator control inputs. At 56 seconds, the interface presents a menu with guidance prompts and a status message indicating that the drone is awaiting target confirmation.
Forbes: Ukrainian AI drones claim 80% hit rate—yet human pilots remain superior
By 1:02, the drone locks on to a target, and the on-screen message changes from “Aim” to “Attacking.” At this stage, the drone autonomously flies toward the locked point, initiating a strike without further input from the operator.
Defense Express notes that these FPV drones equipped with confirmation and guidance systems are emerging as an alternative to fiber-optic-controlled drones, particularly in environments saturated with electronic warfare.
Unlike fiber-optic drones—which become inoperable if their cable is cut—these drones can operate wirelessly and carry heavier payloads. Their ability to continue a strike mission after signal degradation gives them tactical resilience, especially during the final approach to a target.
However, the system also has limitations. It still requires manual piloting to reach a viable launch point before autonomous engagement can begin. If the drone loses connection too early, the mission may fail before the auto-strike phase can activate.
Additionally, as Defense Express reports, the system currently lacks the ability to precisely target specific weak points on vehicles or fortifications, which can be critical for successful destruction of armored vehicles and hardened assets.
Ukrainian drones hit Russian military train with fuel in occupied Zaporizhzhia Oblast (video)
 |
Apocalypse comes to Kostiantynivka as tens of thousands of Russians march on the strategic town. Tens of thousands of Russian troops are surging toward Kostyantynivka. Next stop: Kramatorsk,Ukraine’s last line of defense in Donetsk Oblast. A major fight is coming. |
 |
The UN confirmed what I saw in Kherson: Russia is hunting civilians for sport. What I witnessed wasn’t random violence—it was systematic hunting. |
Ukraine hits Russian cruise missile factory near Moscow with long-range drones. Ukrainian drones successfully bypassed Russian air defenses to strike Raduga plant which produces the same Kh-101/555 cruise missiles that Russia uses to attack Ukrainian civilian infrastructure.
Frontline report: Romania and the US just drew a red line as the Black Sea boils over. As the Black Sea war between Russia and Ukraine intensifies, NATO allies are tightening defenses.
Ukrainian strikes hit drone manufacturer near Moscow as Russia claims 296 Ukrainian drones shot down. A drone factory in the Moscow Oblast was hit by Ukrainian aircraft as the Russian capital’s mayor reportedly issued 17 attack warnings in one day.
Frontline report: Russian thermobaric artillery spotted in Kharkiv gets obliterated by Ukrainian drones within hours. Ukrainian intel confirms Russian assessments show four months of operational weather before seasonal mud returns, as Russian forces mass 50,000 troops to expand from limited buffer zones to full conquest of Kharkiv and Sumy oblasts.
Night attack injures at least 12 people as Russia launches 88 drones and six missiles at Ukraine. Explosions were heard in Kharkiv, Poltava, Mykolaiv, Kherson and Kirovohrad oblasts
As of 28 MAY 2025, the approximate losses of weapons and military equipment of the Russian Armed Forces from the beginning of the invasion to the present day:
Ukraine and Germany sign agreement on long-range weapons. Germany will directly finance long-range weapons production on Ukrainian soil under a new agreement signed by both countries’ defense ministers.
Zelenskyy: 50,000 Russian troops mass near Sumy bordering Russia’s Kursk for new offensive. The Ukrainian president stated that Moscow aims to establish a 10-km (6 miles) “buffer zone” inside Ukrainian territory, though he expressed doubt about Russian capabilities to achieve this strategic objective.
Germany allocates $5.7 billion for Ukraine for weapons, ammunition and satellite communications. Germany will fund long-range weapon systems manufactured in Ukraine under agreements reached during President Zelensky’s visit to Berlin.
Forbes: Ukraine deploys AI turrets against record Russian drone attacks. The Sky Sentinel system costs one-hundredth the price of comparable US systems while defending against 120 mph drone attacks. A prototype Ukrainian robot gun has already shot down four Shahed drones
Russia aims to produce 500 drones daily as Ukraine strikes back with 400-drone attack. Russia has received orders to produce 500 drones daily but currently maintains capacity for only 300-350, according to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.
Russia delays promised ceasefire memorandum ahead of new peace talks. Ukraine gives Russia four-day deadline. Ukrainian Defense Minister Rustem Umerov claimed that the exchange of documents with conditions to end the war was supposed to be mutual following the 16 May Istanbul meeting, but only Ukraine has delivered its proposals to Russian delegation head.
Trump uncertain if Putin wants to end war, open to joining Zelensky-Putin meeting if needed. Trump also noted that he was very “disappointed” by the recent deadly attacks on civilians in Ukraine during the negotiation process.
Senior Russian official responds to Trump comment with World War III threat. US envoy calls this “reckless”. Keith Kellogg called for a ceasefire and reminded that the US is still awaiting the Russian memorandum for ending the war.
Putin-Zelenskyy meeting possible but needs delegation agreements, Kremlin says. Russia’s top spokesman confirmed Moscow remains open to a Putin-Zelenskyy meeting but only after their negotiating teams reach preliminary agreements.
Record 81% of Europeans support common defense policy amid Ukraine war. Trust in the European Union has reached its highest point in 18 years. A poll shows that 59% of EU citizens support the purchase and supply of weapons for Ukraine.
Reuters: Russia demands written pledge to halt “NATO eastward expansion” and sanctions relief. Putin wants Ukraine’s neutrality, protection for Russian speakers, and guarantees against NATO membership for former Soviet republics, while Ukraine rejects all these demands.
Zelenskyy visits Germany as Taurus missile debate intensifies over Ukraine aid. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy arrived in Berlin on 28 May as Germany’s new chancellor considers reversing his predecessor’s ban on Taurus missile deliveries.
Lithuania aid meant for Ukrainians went to citizens of other countries, including Russia and Belarusia. The European Social Fund Agency dismissed its director after an audit revealed that over $1,1 mn in Ukrainian refugee aid went to ineligible recipients.
“Russia destroys future of Ukraine”: Russian missile strike killed three siblings aged 8, 12, 17. Hundreds of Ukrainians attended funeral services for the Martyniuk children, including 17-year-old Roman, 8-year-old Stanislav, and 12-year-old Tamara, whose parents survived the attack.
Russia builds power lines to restart and connect seized Ukrainian nuclear plant to its grid. The occupied Zaporizhzhia nuclear power plant, captured by Russian forces in March 2022, would become the first nuclear facility seized by one nation during war and operated for another country’s energy needs if Moscow’s plans succeed.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
 |
Russians bullied and threatened Ukraine in Istanbul — but Putin banned his men from one move. Russia came to Istanbul armed with a script of threats. But Ukrainian delegate Kyslytsya now reveals there was one thing they absolutely couldn’t do. |
 |
Yes, Tucker, Christians are really killed in Ukraine — for refusing to spy for Putin. While Russian propaganda claims Ukraine persecutes Christians, evidence from occupied territories tells a different story: pastors are tortured with electrodes and needles for refusing to transform their confession booths into FSB listening posts. |
 |
Russia’s asbestos tank armor didn’t work. Ukraine’s drones did.. Death by poison, death by fire—Russia chooses both. |
Frontline report: Germany sends secret Gepard convoy as Ukraine prepares for a summer of fire. As ceasefire hopes fade, Germany sends air defenses and allies deliver firepower to help fortify Ukraine.
Russian motorcycle units storm Ukrainian border villages seeking Sumy buffer zone in new offensive. Russian assault teams abandon traditional heavy equipment for speed-based infiltration.
Drone attack triggers airport closures across Russia, claims of 99 drones intercepted. Several airports temporary suspended flights following reported drone strikes in Tula, Voronezh, and Kaluga.
Following a record 355-drone attack, Russia launches 60 drones—Ukraine intercepts most. Dnipropetrovsk and Sumy oblasts face damage, with two civilians injured.
Russia occupies four empty border villages in Sumy Oblast. Evacuated zones now under Russian control, but defenses hold elsewhere, local authorities say.
Russian missile with 400 kg explosive mass was flying 1,000 km to kill — but met Ukrainian kindergarten teacher. Nataliia Hrabarchuk once soothed children to sleep. Now she stalks the skies with a Soviet Igla launcher.
UK intel: Wagner-linked Russian general Surovikin resurfaces in first public role since 2023. His first known public role since 2023 is now tied to the Russian Embassy in Algeria.
ISW: Russia committed to war goals through rising missile and drone buildup. Russia’s evolving tactics point to a plan for grinding Ukraine down over time.
Zelenskyy orders to accelarate ballistic missile production in Ukraine after Russia’s record strike. While Moscow pretends to talk peace, Ukraine arms up for the long war ahead.
Russia raises stakes in Ukraine while West issues empty ultimatums, expert says. The Ukrainian security expert argues Putin escalates missile terror due to Western hesitation while autocratic allies provide decisive military support.
UK uses Russian frozen profits to back Ukraine with $ 3 bn defense deal. The ERA initiative aims to bolster arms production and repairs through 2026.
EU’s return to quotas on Ukraine food exports undermine path to single market, Ukrainian agriculture minister says. Vitalii Koval urged EU partners to finalize a long-term trade framework by July.
Ukraine weapon range limits still in place, says German vice chancellor, contradicting Merz. Lars Klingbeil refuted Chancellor Merz’s remarks, saying Germany has not changed its policy.
Sweden allocates half a billion dollars for Ukraine defense and security. The funding will be distributed across multiple international procurement initiatives rather than direct weapons transfers.
Russian-speaking Ukrainians overwhelmingly oppose Moscow despite Kremlin protection claims, poll shows. Moscow’s primary justification for invading Ukraine collapses under scrutiny as the very population Putin claims to protect demonstrates overwhelming negative stance toward Russia, with Russian-speakers choosing European integration over Moscow’s influence by massive margins.
AP: Ukrainian POW Serhii Hryhoriev died in Russian prison—he is one of over 200. The tragic toll highlights abuse and neglect in Russian detention facilities, according to Ukrainian and international reports.
Media: Leaked memo shows Trump-era US pulled out of EU sanctions plan. Top European envoys warn of major risks if unity continues to collapse.
Read the daily review for Tue May 27 2025 here
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
 |
The genocide definer predicted Putin’s Ukraine war 70 years ago — and was right. The lawyer behind the term “genocide” warned that Moscow was set to erase Ukraine’s identity—and Putin’s invasion proved him devastatingly right. |
 |
Russia attacks Ukraine with 355 drones. Zelenskyy says Moscow escalates attacks to defy global diplomacy. It was the third consecutive night of Russia’s massive combined drone and missile assault on Ukraine. |
 |
Russia tests new anti-drone “porcupine” tank. Ukraine’s drones still win. From cope cages to turtle tanks, Russian anti-drone armor kept evolving. The latest iteration—a porcupine bristling with metal spikes—just met Ukrainian drones and lost, but likely won’t be the last. |
 |
Trump’s hidden China plan just blew up in Istanbul. Trump believes he can steal Russia from China’s embrace—but Moscow has already been bought. |
 |
Russia bombs Ukrainian hotels full of journalists — 31 times, on purpose. A new report calls it a calculated assault on the press. |
Ukrainian attack targets Russian facility 800 kilometers from border that supplies gunpowder manufacturers. Ukrainian drones struck the same Russian chemical facility for the second time in five months, hitting a plant that supplies materials for military explosives production.
Ukrainian drones target Splav rocket plant in Russia’s Tula for the third time this month. Geolocated video suggests the same workshop was hit last night as in a prior attack on NPO Splav site. Alternatively, one of the Russian equipment storage bases might have been a target.
Drones hit Russia’s Shahed drone factory 1,200 km from Ukraine again. The facility in Tatarstan’s Yelabuga was previously targeted in April.
Ukraine faces third consecutive night of massive Russian drone attacks. Russian forces conducted their most extensive missile and drone strikes of the full-scale war over the past 48 hours. Kyiv, Zaporizhzhia, Odesa, and Kharkiv oblasts sustained another Russian attack overnight on 26 May
German Merz: Ukraine now free to strike deep inside Russia with Western long-range weapons. Chancellor Friedrich Merz emphasized that these strikes only target military infrastructure and not civilians unlike Russian attacks.
ISW: Russia ramps up missile strikes and propaganda in bid to crush Ukrainian morale and Western will. With battlefield progress stalled, Moscow turns to messaging warfare.
As of 26 MAY 2025, the approximate losses of weapons and military equipment of the Russian Armed Forces from the beginning of the invasion to the present day:
Ukraine intelligence: Russia can theoretically mobilize 25 million people. Only 3 million would be combat ready. Since the full-scale invasion began, Moscow mobilized 1.3 million troops and nearly one million of Russian soldiers were killed or wounded during this time, while the Kremlin remains committed to the war of attrition in Ukraine.
Belarus has nuclear carriers but no warheads, says Ukrainian intelligence. Ukraine’s intelligence service says that nuclear weapon carriers including aircraft and Iskander missiles are present in Belarus but no warheads have been deployed there despite Russian deployment agreements.
Netherlands sends last batch of F-16s to protect Ukraine amid intensified Russian attacks. The completion of the 24-aircraft donation comes as Ukrainian forces face daily Russian air attacks, with the jets providing enhanced survivability over outdated Soviet aircraft.
Sweden allocates half a billion dollars for Ukraine defense and security. The funding will be distributed across multiple international procurement initiatives rather than direct weapons transfers.
Latvia urges EU to shut visa door on Russians. Latvian interior and foreign ministers cite security risks as grounds for halting all new visas to Russian nationals.
EU warns US: “Peace through strength” only works if Ukraine gets more support. EU defense chief Kubilius says Ukraine’s partners must step up, or peace will remain out of reach.
Merz: Hungary and Slovakia could lose EU funds over pro-Russia stance. EU won’t tolerate Hungary and Slovakia blocking Russia sanctions, the German Chancellor says.
Dutch defense chief seeks to include Zelenskyy to June NATO summit in The Hague. Minister Ruben Brekelmans stated though that Zelenskyy’s participation would likely occur outside the main session with all 32 member states.
Macron: Trump now realizes Putin lied to him about Ukraine peace readiness. French President said this in response to Trump’s recent comments that Putin “has gone absolutely crazy” and “needlessly kills a lot of people” following a deadly 25 May attack on Ukraine.
Trump slams Putin as “crazy” after deadly Russian attack, but also blames Zelenskyy and Biden. He believes something “happened” to Putin, while claiming Zelenskyy worsens the war.
EU Defense Chief: “Russia not as powerful as thought” – won’t win Ukraine war. European Commissioner Andrius Kubilius says the EU must avoid a “chaotic divorce” with America while preparing for reduced US military involvement in European defense.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
|
Russia tests new “porcupine” anti-drone armor. Ukraine’s drones still win.. From cope cages to turtle tanks, Russian anti-drone armor kept evolving. The latest iteration—a porcupine bristling with metal spikes—just met Ukrainian drones and lost, but likely won’t be the last. |
|
The diplomatic delusion driving Trump’s appeasement of Putin. A president too arrogant to study his enemy thinks he can divide the world’s closest autocrats. |
|
Russia bombs Ukrainian hotels full of journalists — 31 times, on purpose. A new report calls it a calculated assault on the press. |
 |
“They care about your lives more”: Viral Black journalist shatters illusions about Ukraine war support. Social media dubbed him “Harriet Tubman” for helping Ukrainians flee the war. Then they turned on him for demanding solidarity for all. |
Drone-on-drone: Ukrainian police show destruction of Russian FPV ambush drones. A new video reveals how patrol police drone operators are countering hidden drone threats.
Ukraine captures 971 Russian troops during Kursk operation since August. The Kursk offensive operation became Ukraine’s most successful campaign for taking Russian prisoners, netting 971 captives over nine months.
Ukrainian drones hit Russian military train with fuel in occupied Zaporizhzhia Oblast (video). Footage shows the fiery aftermath of a 24 May attack on a key railway supply line.
ISW: Russian salient near Donetsk Oblast’s Kostiantynivka grows, threatening the city. Recent advances southwest of the town may enable a future assault toward Kostiantynivka or Pokrovsk, ISW reports.
Russian Migalovo airbase hit by kamikaze drones, reports confirm (video). The base in Tver Oblast hosts Il-76 and An-124 military transport aircraft. During the drone assault, Russian air defenses reportedly targeted at least two Russian planes.
Russian forces attempt border probes in Kharkiv Oblast, no signs of large-scale attacks, military says. Earlier, Sky News claimed Russia has concentrated 50,000 troops near Kharkiv Oblast’s border.
As of 25 MAY 2025, the approximate losses of weapons and military equipment of the Russian Armed Forces from the beginning of the invasion to the present day:
Ukraine needs strategic command for defense innovation to challenge Thales and Rheinmetall, says EW systems producer. Ukraine must establish an engineering command center to transform frontline needs into mass-produced miracles, says Anatolii Khrapchynskyi at the Ukraine–EU defense forum in Brussels.
YLE: Recycled fishing nets become Ukraine’s frontline anti-drone tool. Old gear once used by Danish and Swedish fishermen now protects Ukrainian soldiers from aerial attacks.
China provides 80% of critical electronics for Russian drones, intelligence agency says. Ukraine’s intelligence service confirmed that about 20 Russian factories receive Chinese machine tools, special chemicals, gunpowder and components specifically for military enterprises.
Ukraine to get last pledged Dutch F-16 fighter jets tomorrow. Dutch Defense Minister Ruben Brekelmans confirmed the delivery will complete the pledged shipment of 24 aircraft.
US intelligence: Putin remains ready to fight through 2025— war determines his legacy. Despite heavy losses, Moscow “seems comfortable with the current cost of its slow advances,” betting on a war of attrition that intelligence officials say will likely favor Russia through 2025 without increased Western aid for Ukraine.
Russia is secretly building nuclear air-to-air missiles—for killing drones, apparently. A Cold War-era missile gets a nuclear upgrade—for a 21st-century enemy: drones.
Bloomberg: Europe can’t make enough weapons for Ukraine—so it wants to buy American. Europe can’t build fast enough—so it’s eyeing American weapons for Ukraine.
“War goes on regardless of weekends,” Zelenskyy blasts US silence after massive strike. As Trump pushes peace talks, Putin answers with ballistic hell across Ukrainian cities.
Russian navy now guards shadow fleet oil tankers in Gulf of Finland, minister says. The presence of military escorts to tankers is something Finnish officials haven’t seen before.
WP: Trump softens on Putin as Russian battlefield edge declines. The Kremlin faces military strain, yet Trump appears reluctant to escalate pressure.
No Azov soldiers freed in 1000-for-1000 prisoner swap. More than 800 soldiers of the Ukrainian National Guard’s Azov unit remain in Russian captivity since 2022.
Russia kills two women in Kupiansk, hitting the city with 500 and 1,500 kg bombs. Two air-dropped FAB bombs with UMPK guidance kit destroyed dozens of homes.
Zelenskyy: “303 defenders are home” after final stage of 1000-for-1000 prisoner exchange. Soldiers from Donetsk, Luhansk, Kherson, and more are now receiving medical aid and support. Among the freed are National Guard members, border guards, and Mariupol defenders.
Russia’s massive missile and drone assault kills at least 12 civilians, injures 52, between two prisoner swaps. Ukraine’s Air Force reports over 350 aerial weapons launched in one night.
Read our earlier daily review here.
You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.
We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society.
A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support.
Wars are no longer won by strength alone, but by defense tech innovations. That’s the message from Anatolii Khrapchynskyi, military expert and deputy director general of an electronic warfare systems company, ArmyInform reports.
Earlier, Valerii Zaluzhnyi, former commander-in-chief of the Ukrainian Armed Forces, said that hoping for 1991 borders is impossible without a tech breakthrough. He believes that his country can only talk about a high-tech war of survival, “one that uses minimal human resources and minimal economic means to achieve maximum effect.” Given the demographics and economy, Ukraine is incapable of fighting any other kind of war.
Following the Second Ukraine–EU Defense Industry Forum, Khrapchynskyi called for the creation of a national Engineering Headquarters, a strategic center to fuel breakthrough innovations in Ukraine’s fight against Russia.
“Only then can we stand not just next to Thales or Rheinmetall, but speak with them as equals,” the expert emphasized.
The forum, hosted by the EU in Brussels, brought together top defense officials and industry leaders from both sides. Among the key participants were EU Commissioner for Defence and Space Andrius Kubilius, Ukraine’s Minister for Strategic Industries Herman Smetanin, EU High Representative Kaja Kallas, and Ukrainian presidential advisor Oleksandr Kamyshin.
“The goal of the forum was to shift from receiving ‘aid’ to engaging in ‘co-production’, from dependency to cooperation,” Khrapchynskyi said.
A major outcome was the signing of a Memorandum of Understanding between the Ukrainian government and the Aerospace, Security and Defence Industries Association of Europe (ASD). A Ukraine–EU Defense Industrial Cooperation Task Force was also launched.
The European Union has become the largest state investor in Ukraine’s defense sector, directing €1.4 billion in proceeds from frozen Russian assets toward Ukrainian-made weaponry, including drones, artillery, and electronic warfare tools.
Khrapchynskyi stressed that Ukraine is not merely a proving testing ground for Western technology — it is becoming their creator.
Ukraine has built the world’s largest aircraft, the Mriia, crippled Russia’s Black Sea Fleet with Magura naval drones, is now carving out its own niches: reconnaissance systems, EW, drones, and adaptive weaponry.
“We’re no longer catching up. We’re setting the tone — the tone of voice — for the new defense reality,” Khrapchynskyi explained.
He warned that despite sleek presentations from Western firms, war demands simple, fast, and effective solutions, qualities that Ukrainian innovations already possess. The key now is to protect these technologies from being shadowed by large foreign defense corporations.
That is why Khrapchynskyi is advocating the idea of an “Engineering Headquarters”: a centralized command for defense innovation where front-line needs are rapidly translated into mass-produced solutions that are standardized, unified, and synchronized with Europe’s defense ecosystem.
Pascal Chabot est philosophe et enseigne à l’Institut des hautes études des communications sociales à Bruxelles. Son plus récent ouvrage, Un sens à la vie : enquête philosophique sur l’essentiel (PUF, 2024) fait suite à une riche production de livres, où la question du numérique est toujours présente, lancinante, quand elle n’est pas au cœur de sa réflexion. L’occasion de revenir avec lui sur comment les enjeux numériques d’aujourd’hui questionnent la philosophie. Entretien.
Dans les algorithmes : Dans votre dernier livre, Un sens à la vie, vous vous interrogez sur le meaning washing, c’est à la dire à la fois sur la perte de sens de nos sociétés contemporaines et leur récupération, par exemple par le consumérisme qui nous invite à consommer pour donner du sens à l’existence. Pour vous, notre monde contemporain est saisi d’une “dissonance majeure”, où les sources de sens s’éloignent de nous du fait du développement d’environnements entièrement artificiels, du monde physique comme du monde numérique.
Vous interrogez cette perte de sens ou notre difficulté, fréquente, à retrouver du sens dans les contradictions de la modernité. Retrouver le sens nécessite de trouver comment circuler entre les sensations, les significations et les orientations, expliquez-vous, c’est-à-dire à trouver des formes de circulations entre ce que l’on ressent, ce qu’on en comprend et là où l’on souhaite aller. “Vivre, c’est faire circuler du sens”, le désirer, se le réapproprier. Mais le sens que tout à chacun cherche est aujourd’hui bouleversé par le numérique. Le sens “est transformé par les modalités de sa transmission” dites-vous. En quoi ces nouvelles modalités de transmission modifient-elles notre compréhension même du monde ?
Pascal Chabot : Une chose qui m’intéresse beaucoup en philosophie, c’est de comprendre comment des questions, anciennes, traditionnelles, sont à la fois toujours actuelles et bouleversées par ce que nous vivons. Par rapport à la question du sens, qui est un accord entre ce que l’on sent, ce que l’on comprend et ce que l’on devient, les choses ont peu bougé. Un ancien grec ou un humaniste de la Renaissance auraient pu faire des constats sur le sens de la vie proches des miens, pour peu qu’ils aient été en dehors des très grands récits de transcendance qui s’imposaient alors, où le sens est donné par Dieu ou le Salut, c’est à dire où le sens a un nom avec une majuscule. Cette façon de faire circuler du sens dans nos vies, on la partage avec nos lointains prédécesseurs dans l’histoire de la philosophie. Il y a une lignée humaine dans laquelle nous sommes chacun profondément inscrits.
Cela étant, après avoir dit la continuité, il faut penser la rupture. Et la rupture, selon moi, elle est dans le branchement de nos consciences à ce que j’appelle le surconscient numérique. La conscience, telle qu’elle est ordinairement définie à partir du XXe siècle et bien sûr de Freud, est toujours couplée à son inconscient. Cette découverte, d’un enrichissement inédit, même si l’on ne sait pas toujours très bien ce qu’est l’inconscient, est restée d’une grande originalité, en apportant ce binôme conscience-inconscience qui permet d’enrichir notre compréhension de la pensée, en accord avec une nature humaine profonde, allant des grands mythes freudiens à la nature, dans lesquels notre inconscient peut s’exprimer, que ce soit via la sexualité ou la contemplation. Ce binôme a permis de créer des sens nouveaux. Cependant, je crois qu’on est de plus en plus débranchés de notre inconscient. C’est pourquoi une partie de la psychiatrie et de la psychanalyse ont un mal fou à comprendre ce qu’il se passe avec les nouvelles pathologies. En revanche, on est beaucoup plus branché, on fait couple, avec ce surconscient auquel on a accès dès qu’on fait le geste de consulter un écran. Ce mot surconscient, créé par analogie avec l’inconscient, est un mot assez large qui désigne pour moi un réseau, un dôme d’information, de communication, de protocoles d’échanges, d’images, qui a une certaine conscience. Une conscience relative comme l’inconscient a lui-même une conscience relative. Ce n’est pas une conscience en terme de « JE », mais de « NOUS ». C’est un savoir exploitable par la conscience et l’inconscient et qui est de plus en plus déterminant sur notre conscience comme sur notre inconscient.
Dans les algorithmes : Mais on pourrait dire que ce surconscient existait avant le numérique, non ? Des grands récits à la presse, toutes nos formes médiatiques et culturelles y participaient. Pourquoi le numérique modifierait-il particulièrement ce rapport ?
Pascal Chabot : Oui, toute œuvre culturelle, de la presse à la littérature, crée des bulles de signification, un cadre de signification, avec lequel nous sommes en dialogue. La graphosphère, comme on l’a parfois appelé, existe. Mais la grande différence, c’est que le monde numérique propose un monde où les significations ont une vie propre. Ce que Tolstoï a écrit par exemple, a été écrit une fois pour toute. On se réfère à Guerre et Paix à partir des significations qui ont été données depuis un écrit stabilisé. Si Guerre et Paix continue à vivre, c’est par l’acte d’enrichissement du livre dans notre imagination, dans nos souvenirs, dans notre mémoire. Dans le monde du surconscient numérique, il n’y a pas d’inertie. Les informations sont modifiées, mises à jour, répétées, dynamiques, avec une personnalisation des contenus continue. Cette personnalisation là est assez spécifique, centrée sur les personnes, calibrée pour chacun d’entre nous.
Cette personnalisation est une caractéristique importante. Il y en a une autre, celle du temps. Quand on se réfère à un livre écrit à la fin du XIXe siècle, on fait venir dans le temps présent un objet du passé. La sphère numérique est caractérisée par un temps nouveau, comme je l’évoquais dans Avoir le temps, où j’essayais de dire, qu’il y a eu deux grands temps. Le temps comme destin, c’est le temps de la nature, et le temps du progrès, celui de la construction d’un monde commun. Dans le numérique on vit un hypertemps. Un temps de synchronisation permanente. Un temps où la nouveauté est tout le temps présente. Un temps décompté, à rebours. Le temps du surconscient est aussi cet hypertemps. On est de moins en moins dans l’espace et de plus en plus dans des bulles temporelles qui s’ouvrent notamment quand on est dans la consommation de l’écran, où l’on se branche à un hypertemps commun.
« Dans le monde du surconscient numérique, il n’y a pas d’inertie. Les informations sont modifiées, mises à jour, répétées, dynamiques, avec une personnalisation des contenus continue. Cette personnalisation là est assez spécifique, centrée sur les personnes, calibrée pour chacun d’entre nous. »
Dans les algorithmes : Cette consommation d’écran, ce pas de côté dans nos réalités, nécessite de « faire le geste » dites-vous, c’est-à-dire d’ouvrir son smartphone. Geste que nous faisons des centaines de fois par jour. « Nous passons nos vies à caresser une vitre », ironise l’écrivain Alain Damasio. C’est consulter, nous brancher en permanence, dans un geste qui est désormais si présent dans notre quotidien, qu’il ne semble nullement le perturber, alors qu’il l’entrecoupe sans arrêt. Or, ce geste nous coupe de nos environnements. Il réduit nos sensations, limite nos orientations… Comme si ce geste était le symptôme de notre envahissement par ce surconscient…
Pascal Chabot : C’est effectivement sa matérialisation. C’est par ce geste que le surconscient colonise nos consciences. On dit beaucoup qu’on vit une mutation anthropologique majeure, mais elle est orchestrée par des ultraforces, c’est-à-dire des moyens qui ne sont pas une fin mais une force en soi, comme le sont la finance ou le numérique. « Faire le geste » nous fait changer de réalité, nous fait muter, nous fait passer dans un autre monde. Un monde très libidinal, un monde qui sait nos intentions, qui satisfait nos désirs. Un monde qui nous rend captif mais qui nous permet surtout de quitter une réalité qui nous apparaît de moins en moins satisfaisante. Le rapport au présent, à la matérialité, nous apparaît désormais plus pauvre que le voyage dans le surconscient de l’humanité. La plupart d’entre nous sommes devenus incapables de rester 5 minutes sans « faire le geste ». Toute addiction est aphrodisiaque : elle nous promet un désir qu’on ne peut plus avoir ailleurs. Comme si notre conscience et notre inconscient ne nous suffisaient plus.
Dans les algorithmes : Vous reconnaissez pourtant que ce surconscient a des vertus : « il fait exploser nos compréhensions », dites-vous. Vous expliquez que le rendement informationnel du temps que l’on passe sur son smartphone – différent de son impact intellectuel ou affectif – est bien supérieur à la lecture d’un livre ou même d’un dialogue avec un collègue. Que notre connexion au réseau permet de zoomer et dézoomer en continue, comme disait le sociologue Dominique Cardon, nous permet d’aller du micro au macro. Nous sommes plongés dans un flux continu de signifiants. “Les sensations s’atrophient, les significations s’hypertrophient. Quant aux orientations, en se multipliant et se complexifiant, elles ouvrent sur des mondes labyrinthiques” qui se reconfigurent selon nos circulations. Nous sommes plongés dans un surconscient tentaculaire qui vient inhiber notre inconscient et notre conscience. Ce surconscient perturbe certes la circulation du sens. Mais nos écrans ne cessent de produire du sens en permanence…
Pascal Chabot : Oui, mais ce surconscient apporte de l’information, plus que du sens. Je parle bien de rendement informationnel. Quand les livres permettent eux de déployer l’imagination, la créativité, la sensibilité, l’émotivité… de les ancrer dans nos corps, de dialoguer avec l’inconscient. En revanche, ce que nous offre le surconscient en terme quantitatif, en précision, en justesse est indéniable. Comme beaucoup, j’ai muté des mondes de la bibliothèque au monde du surconscient. Il était souvent difficile de retrouver une information dans le monde des livres. Alors que le surconscient, lui, est un monde sous la main. Nous avons un accès de plus en plus direct à l’information. Et celle-ci se rapproche toujours plus de notre conscience, notamment avec ChatGPT. La recherche Google nous ouvrait une forme d’arborescence dans laquelle nous devions encore choisir où aller. Avec les chatbots, l’information arrive à nous de manière plus directe encore.
Mais l’information n’est ni le savoir ni la sagesse et sûrement pas le sens.
Dans les algorithmes : Vous dites d’ailleurs que nous sommes entrés dans des sociétés de la question après avoir été des sociétés de la réponse. Nous sommes en train de passer de la réponse qu’apporte un article de Wikipédia, à une société de l’invite, à l’image de l’interface des chatbots qui nous envahissent, et qui nous invitent justement à poser des questions – sans nécessairement en lire les réponses d’ailleurs. Est-ce vraiment une société de la question, de l’interrogation, quand, en fait, les réponses deviennent sans importance ?
Pascal Chabot : Quand j’évoque les sociétés de la question et de la réponse, j’évoque les sociétés modernes du XVIIe et du XVIIIe siècle, des sociétés où certaines choses ne s’interrogent pas, parce qu’il y a des réponses partout. La question du sens ne hante pas les grands penseurs de cette époque car pour eux, le sens est donné. Les sociétés de la question naissent de la mort de Dieu, de la perte de la transcendance et du fait qu’on n’écrit plus le sens en majuscule. Ce sont des sociétés de l’inquiétude et du questionnement. La question du sens de la vie est une question assez contemporaine finalement. C’est Nietzsche qui est un des premiers à la poser sous cette forme là.
Dans la société de la question dans laquelle nous entrons, on interroge les choses, le sens… Mais les réponses qui nous sont faites restent désincanées. Or, pour que le sens soit présent dans une existence, il faut qu’il y ait un enracinement, une incarnation… Il faut que le corps soit là pour que la signification soit comprise. Il faut une parole et pas seulement une information. De même, l’orientation, le chemin et son caractère initiatique comme déroutant, produisent du sens.
Mais, si nous le vivons ainsi c’est parce que nous avons vécu dans un monde de sensation, de signification et d’orientation relativement classique. Les plus jeunes n’ont pas nécessairement ces réflexes. Certains sont déjà couplés aux outils d’IA générative qui leurs servent de coach particuliers en continue… C’est un autre rapport au savoir qui arrive pour une génération qui n’a pas le rapport au savoir que nous avons construit.
Dans les algorithmes : Vous expliquez que cette extension du surconscient produit des pathologies que vous qualifiez de digitoses, pour parler d’un conflit entre la conscience et le surconscient. Mais pourquoi parlez-vous de digitose plutôt que de nouvelles névroses ou de nouvelles psychoses ?
Pascal Chabot : Quand j’ai travaillé sur la question du burn-out, j’ai pu constater que le domaine de la santé mentale devait évoluer. Les concepts classiques, de névrose ou de psychose, n’étaient plus opérants pour décrire ces nouvelles afflictions. Nous avions des notions orphelines d’une théorie plus englobante. Le burn-out ou l’éco-anxiété ne sont ni des névroses ni des psychoses. Pour moi, la santé mentale avait besoin d’un aggiornamento, d’une mise à jour. J’ai cherché des analogies entre inconscient et surconscient, le ça, le là, le refoulement et le défoulement… J’ai d’abord trouvé le terme de numérose avant de lui préféré le terme de digitose en référence au digital plus qu’au numérique. C’est un terme qui par son suffixe en tout cas ajoute un penchant pathologique au digital. Peu à peu, les digitoses se sont structurées en plusieurs familles : les digitoses de scission, d’avenir, de rivalité… qui m’ont permis de créer une typologie des problèmes liés à un rapport effréné ou sans conscience au numérique qui génère de nouveaux types de pathologies.
Dans les algorithmes : Le terme de digitose, plus que le lien avec le surconscient, n’accuse-t-il pas plus le messager que le message ? Sur l’éco-anxiété, l’information que l’on obtient via le numérique peut nous amener à cette nouvelle forme d’inquiétude sourde vis à vis du futur, mais on peut être éco-anxieux sans être connecté. Or, dans votre typologie des digitoses, c’est toujours le rapport au numérique qui semble mis au banc des accusés…
Pascal Chabot : Je ne voudrais pas donner l’impression que je confond le thermomètre et la maladie effectivement. Mais, quand même : le média est le message. Ce genre de pathologies là, qui concernent notre rapport au réel, arrivent dans un monde où le réel est connu et transformé par le numérique. Pour prendre l’exemple de l’éco-anxiété, on pourrait tout à fait faire remarquer qu’elle a existé avant internet. Le livre de Rachel Carson, Le printemps silencieux, par exemple, date des années 60.
Mais, ce qui est propre au monde numérique est qu’il a permis de populariser une connaissance de l’avenir que le monde d’autrefois ne connaissait absolument pas. L’avenir a toujours été le lieu de l’opacité, comblé par de grands récits mythiques ou apocalyptiques. Aujourd’hui, l’apport informationnel majeur du numérique, permet d’avoir pour chaque réalité un ensemble de statistiques prospectives extrêmement fiables. On peut trouver comment vont évoluer les populations d’insectes, la fonte des glaciers, les températures globales comme locales… Ce n’est pas uniquement le média numérique qui est mobilisé ici, mais la science, la technoscience, les calculateurs… c’est-à-dire la forme contemporaine du savoir. Les rapports du Giec en sont une parfaite illustration. Ils sont des éventails de scénarios chiffrés, sourcés, documentés… assortis de probabilités et validés collectivement. Ils font partie du surconscient, du dôme de savoir dans lequel nous évoluons et qui étend sa chape d’inquiétude et de soucis sur nos consciences. L’éco-anxiété est une digitose parce que c’est le branchement à ce surconscient là qui est important. Ce n’est pas uniquement la digitalisation de l’information qui est en cause, mais l’existence d’un contexte informationnel dont le numérique est le vecteur.
« Le numérique a permis de populariser une connaissance de l’avenir que le monde d’autrefois ne connaissait absolument pas »
Dans les algorithmes : Ce n’est pas le fait que ce soit numérique, c’est ce que ce branchement transforme en nous…
Pascal Chabot : Oui, c’est la même chose dans le monde du travail, par rapport à la question du burn-out… Nombre de burn-out sont liés à des facteurs extra-numériques qui vont des patrons chiants, aux collègues toxiques… et qui ont toujours existé, hélas. Mais dans la structure contemporaine du travail, dans son exigence, dans ce que les algorithmes font de notre rapport au système, au travail, à la société… ces nouveaux branchements, ce reporting constant, cette normalisation du travail… renforcent encore les souffrances que nous endurons.
« L’éco-anxiété est une digitose parce que c’est le branchement à ce surconscient là qui est important. Ce n’est pas uniquement la digitalisation de l’information qui est en cause, mais l’existence d’un contexte informationnel dont le numérique est le vecteur. »
Dans les algorithmes : Outre la digitose de scission (le burn-out), et la digitose d’avenir (l’éco-anxiété) dont vous nous avez parlé, vous évoquez aussi la digitose de rivalité, celle de notre confrontation à l’IA et de notre devenir machine. Expliquez-nous !
Pascal Chabot : Il faut partir de l’écriture pour la comprendre. Ce que l’on délègue à un chatbot, c’est de l’écriture. Bien sûr, elles peuvent générer bien d’autres choses, mais ce sont d’abord des machines qui ont appris à aligner des termes en suivant les grammaires pour produire des réponses sensées, c’est-à-dire qui font sens pour quelqu’un qui les lit. Ce qui est tout à fait perturbant, c’est que de cette sorte de graphogenèse, de genèse du langage graphique, naît quelque chose comme une psychogenèse. C’est simplement le bon alignement de termes qui répond à telle ou telle question qui nous donne l’impression d’une intentionnalité. Depuis que l’humanité est l’humanité, un terme écrit nous dit qu’il a été pensé par un autre. Notre rapport au signe attribue toujours une paternité. L’humanité a été créée par les Ecritures. Les sociétés religieuses, celles des grands monothéismes, sont des sociétés du livre. Être en train de déléguer l’écriture à des machines qui le feront de plus en plus correctement, est quelque chose d’absolument subjuguant. Le problème, c’est que l’humain est paresseux et que nous risquons de prendre cette voie facile. Nos consciences sont pourtant nées de l’écriture. Et voilà que désormais, elles se font écrire par des machines qui appartiennent à des ultraforces qui ont, elles, des visées politiques et économiques. Politique, car écrire la réponse à la question « la démocratie est-elle un bon régime ? » dépendra de qui relèvent de ces ultraforces. Économique, comme je m’en amusait dans L’homme qui voulait acheter le langage… car l’accès à ChatGPT est déjà payant et on peut imaginer que les accès à de meilleures versions demain, pourraient être plus chères encore. La capitalisme linguistique va continuer à se développer. L’écriture, qui a été un outil d’émancipation démocratique sans commune mesure (car apprendre à écrire a toujours été le marqueur d’entrée dans la société), risque de se transformer en simple outil de consommation. Outre la rivalité existentielle de l’IA qui vient dévaluer notre intelligence, les impacts politiques et économiques ne font que commencer. Pour moi, il y dans ce nouveau rapport quelque chose de l’ordre de la dépossession, d’une dépossession très très profonde de notre humanité.
Dans les algorithmes : Ecrire, c’est penser. Être déposséder de l’écriture, c’est être dépossédé de la pensée.
Pascal Chabot : Oui et cela reste assez vertigineux. Notamment pour ceux qui ont appris à manier l’écriture et la pensée. Ecrire, c’est s’emparer du langage pour lui injecter un rythme, une stylistique et une heuristique, c’est-à-dire un outil de découverte, de recherche, qui nous permet de stabiliser nos relations à nous-mêmes, à autrui, au savoir… Quand on termine un mail, on réfléchit à la formule qu’on veut adopter en fonction de la relation à l’autre que nous avons… jusqu’à ce que les machines prennent cela en charge. On a l’impression pour le moment d’être au stade de la rivalité entre peinture et photographie vers 1885. Souvenons-nous que la photographie a balayé le monde ancien.
Mais c’est un monde dont il faut reconnaître aussi les limites et l’obsolescence. Le problème des nouvelles formes qui viennent est que le sens qu’elles proposent est bien trop extérieur aux individus. On enlève l’individu au sens. On est dans des significations importées, dans des orientations qui ne sont pas vécues existentiellement.
Dans les algorithmes : Pour répondre aux pathologies des digitoses, vous nous invitez à une thérapie de civilisation. De quoi avons-nous besoin pour pouvoir répondre aux digitoses ?
Pascal Chabot : La conscience, le fait d’accompagner en conscience ce que nous faisons change la donne. Réfléchir sur le temps, prendre conscience de notre rapport temporel, change notre rapport au temps. Réfléchir à la question du sens permet de prendre une hauteur et de créer une série de filtres permettant de distinguer des actions insensées qui relèvent à la fois des grandes transcendance avec une majuscule que des conduites passives face au sens. La thérapie de la civilisation, n’est rien d’autre que la philosophie. C’est un plaidoyer pro domo ! Mais la philosophie permet de redoubler ce que nous vivons d’une sorte de conscience de ce que nous vivons : la réflexivité. Et cette façon de réfléchir permet d’évaluer et garder vive la question de l’insensé, de l’absurde et donc du sens.
Dans les algorithmes : Dans ce surconscient qui nous aplatit, comment vous situez-vous face aux injonctions à débrancher, à ne plus écouter la télévision, la radio, à débrancher les écrans ? Cela relève d’un levier, du coaching comportemental ou est-ce du meaning washing ?
Pascal Chabot : Je n’y crois pas trop. C’est comme manger des légumes ou faire pipi sous la douche. Les mouvements auxquels nous sommes confrontés sont bien plus profonds. Bien sûr, chacun s’adapte comme il peut. Je ne cherche pas à être jugeant. Mais cela nous rappelle d’ailleurs que la civilisation du livre et de l’écrit a fait beaucoup de dégâts. La conscience nous aide toujours à penser mieux. Rien n’est neutre. Confrontés aux ultraforces, on est dans un monde qui développe des anti-rapports, à la fois des dissonnances, des dénis ou des esquives pour tenter d’échapper à notre impuissance.
Dans les algorithmes : Vous êtes assez alarmiste sur les enjeux civilisationnels de l’intelligence artificielle que vous appelez très joliment des « communicants artificiels ». Et de l’autre, vous nous expliquez que ces outils vont continuer la démocratisation culturelle à l’œuvre. Vous rappelez d’ailleurs que le protestantisme est né de la généralisation de la lecture et vous posez la question : « que naîtra-t-il de la généralisation de l’écriture ? »
Mais est-ce vraiment une généralisation de l’écriture à laquelle nous assistons ? On parle de l’écriture de et par des machines. Et il n’est pas sûr que ce qu’elles produisent nous pénètrent, nous traversent, nous émancipent. Finalement, ce qu’elles produisent ne sont que des réponses qui ne nous investissent pas nécessairement. Elles font à notre place. Nous leur déléguons non seulement l’écriture, mais également la lecture… au risque d’abandonner les deux. Est-ce que ces outils produisent vraiment une nouvelle démocratisation culturelle ? Sommes-nous face à un nouvel outil interculturel ou assistons-nous simplement à une colonisation et une expansion du capitalisme linguistique ?
Pascal Chabot : L’écriture a toujours été une sorte de ticket d’entrée dans la société et selon les types d’écritures dont on était capable, on pouvait pénétrer dans tel ou tel milieu. L’écriture est très clairement un marqueur de discrimination sociale. C’est le cas de l’orthographe, très clairement, qui est la marque de niveaux d’éducation. Mais au-delà de l’orthographe, le fait de pouvoir rédiger un courrier, un CV… est quelque chose de très marqué socialement. Dans une formation à l’argumentation dans l’équivalent belge de France Travail, j’ai été marqué par le fait que pour les demandeurs d’emploi, l’accès à l’IA leur changeait la vie, leur permettant d’avoir des CV, des lettres de motivation adaptées. Pour eux, c’était un boulet de ne pas avoir de CV corrects. Même chose pour les étudiants. Pour nombre d’entre eux, écrire est un calvaire et ils savent très bien que c’est ce qu’ils ne savent pas toujours faire correctement. Dans ces nouveaux types de couplage que l’IA permet, branchés sur un surconscient qui les aide, ils ont accès à une assurance nouvelle.
Bien sûr, dans cette imitation, personne n’est dupe. Mais nous sommes conditionnés par une société qui attribue à l’auteur d’un texte les qualités de celui-ci, alors que ses productions ne sont pas que personnelles, elles sont d’abord le produit des classes sociales de leurs auteurs, de la société dont nous sommes issus. Dans ce nouveau couplage à l’IA, il me semble qu’il y a quelque chose de l’ordre d’une démocratisation.
Dans les algorithmes : Le risque avec l’IA, n’est-il pas aussi, derrière la dépossession de l’écriture, notre dépossession du sens lui-même ? Le sens nous est désormais imposé par d’autres, par les résultats des machines. Ce qui m’interroge beaucoup avec l’IA, c’est cette forme de délégation des significations, leur aplatissement, leur moyennisation. Quand on demande à ces outils de nous représenter un mexicain, ils nous livrent l’image d’une personne avec un sombrero ! Or, faire société, c’est questionner tout le temps les significations pour les changer, les modifier, les faire évoluer. Et là, nous sommes confrontés à des outils qui les figent, qui excluent ce qui permet de les remettre en cause, ce qui sort de la norme, de la moyenne…
Pascal Chabot : Oui, nous sommes confrontés à un « Bon gros bon sens » qui n’est pas sans rappeler Le dictionnaire des idées de reçues de Flaubert…
Dans les algorithmes : …mais le dictionnaire des idées reçues était ironique, lui !
Pascal Chabot : Il est ironique parce qu’il a vu l’humour dans le « Bon gros bon sens ». Dans la société, les platitudes circulent. C’est la tâche de la culture et de la créativité de les dépasser. Car le « Bon gros bon sens » est aussi très politique : il est aussi un sens commun, avec des assurances qui sont rabachées, des slogans répétés…. Les outils d’IA sont de nouveaux instruments de bon sens, notamment parce qu’ils doivent plaire au plus grand monde. On est très loin de ce qui est subtil, de ce qui est fin, polysémique, ambiguë, plein de doute, raffiné, étrange, surréaliste… C’est-à-dire tout ce qui fait la vie de la culture. On est plongé dans un pragmatisme anglo-saxon, qui a un rapport au langage très peu polysémique d’ailleurs. Le problème, c’est que ce « Bon gros bon sens » est beaucoup plus invasif. Il a une force d’autorité. Le produit de ChatGPT ne nous est-il pas présenté d’ailleurs comme un summum de la science ?
« Les outils d’IA sont de nouveaux instruments de bon sens, notamment parce qu’ils doivent plaire au plus grand monde. On est très loin de ce qui est subtil, de ce qui est fin, polysémique, ambiguë, plein de doute, raffiné, étrange, surréaliste… C’est-à-dire tout ce qui fait la vie de la culture. »
Dans les algorithmes : Et en même temps, ce calcul laisse bien souvent les gens sans prise, sans moyens d’action individuels comme collectifs.
Le point commun entre les différentes digitoses que vous listez me semble-t-il est que nous n’avons pas de réponses individuelles à leur apporter. Alors que les névroses et psychoses nécessitent notre implication pour être réparées. Face aux digitoses, nous n’avons pas de clefs, nous n’avons pas de prises, nous sommes sans moyen d’action individuels comme collectifs. Ne sommes nous pas confrontés à une surconscience qui nous démunie ?
Pascal Chabot : Il est certain que le couplage des consciences au surconscient, en tant qu’elle est un processus de civilisation, apparaît comme un nouveau destin. Il s’impose, piloté par des ultraforces sur lesquelles nous n’avons pas de prise. En ce sens, il s’agit d’un nouveau destin, avec tout ce que ce terme charrie d’imposition et d’inexorabilité.
En tant que les digitoses expriment le versant problématique de ce nouveau couplage, elles aussi ont quelque chose de fatal. Branchée à une réalité numérique qui la dépasse et la détermine, la conscience peine souvent à exprimer sa liberté, qui est pourtant son essence. La rivalité avec les IA, l’eco-anxiété, la scission avec le monde sensible : autant de digitoses qui ont un aspect civilisationnel, presque indépendant du libre-arbitre individuel. Les seules réponses, en l’occurrence, ne peuvent être que politiques. Mais là aussi, elles ne sont pas faciles à imaginer.
Or on ne peut pourtant en rester là. Si ce seul aspect nécessaire existait, toute cette théorie ne serait qu’une nouvelle formulation de l’aliénation. Mais les digitoses ont une composante psychologique, de même que les névroses et psychoses. Cette composante recèle aussi des leviers de résistance. La prise de conscience, la lucidité, la reappropriation, l’hygiène mentale, une certaine désintoxication, le choix de brancher sa conscience sur des réalités extra-numériques, et tant d’autres stratégies encore, voire tant d’autres modes de vies, peuvent très clairement tempérer l’emprise de ces digitoses sur l’humain. C’est dire que l’individu, face à ce nouveau destin civilisationnel, garde des marges de résistance qui, lorsqu’elles deviennent collectives, peuvent être puissantes.
Les digitoses sont donc un défi et un repoussoir : une occasion de chercher et d’affirmer des libertés nouvelles dans un monde où s’inventent sous nos yeux de nouveaux déterminismes.
Dans les algorithmes : Derrière le surconscient, le risque n’est-il pas que s’impose une forme de sur-autorité, de sur-vision… sur lesquelles, il sera difficile de créer des formes d’échappement, de subtilité, d’ambiguité. On a l’impression d’être confronté à une force politique qui ne dit pas son nom mais qui se donne un nouveau moyen de pouvoir…
Pascal Chabot : C’est clair que la question est celle du pouvoir, politique et économique. Les types de résistances sont extrêmement difficiles à inventer. C’est le propre du pouvoir de rendre la résistance à sa force difficile. On est confronté à un tel mélange de pragmatisme, de facilitation de la vie, de création d’une bulle de confort, d’une enveloppe où les réponses sont faciles et qui nous donnent accès à de nouveaux mondes, comme le montrait la question de la démocratisation qu’on évoquait à l’instant… que la servitude devient très peu apparente. Et la perte de subtilité et d’ambiguïté est peu vue, car les gains économiques supplantent ces pertes. Qui se rend compte de l’appauvrissement ? Il faut avoir un pied dans les formes culturelles précédentes pour cela. Quand les choses seront plus franches, ce que je redoute, c’est que nos démocraties ne produisent pas de récits numériques pour faire entendre une autre forme de puissance.
Dans les algorithmes : En 2016 vous avez publié, ChatBot le robot, une très courte fable écrite bien avant l’avènement de l’IA générative, qui met en scène un jury de philosophes devant décider si une intelligence artificielle est capable de philosopher. Ce petit drame philosophique où l’IA fomente des réponses à des questions philosophiques, se révèle très actuel 9 ans plus tard. Qualifieriez vous ChatGPT et ses clones de philosophes ?
Pascal Chabot : Je ne suis pas sûr. Je ne suis pas sûr que ce chatbot là se le décernerait à lui, comme il est difficile à un artiste de se dire artiste. Mon Chatbot était un récalcitrant, ce n’est pas le cas des outils d’IA d’aujourd’hui. Il leur manque un rapport au savoir, le lien entre la sensation et la signification. La philosophie ne peut pas être juste de la signification. Et c’est pour cela que l’existentialisme reste la matrice de toute philosophie, et qu’il n’y a pas de philosophie qui serait non-existentielle, c’est-à-dire pure création de langage. La graphogenèse engendre une psychogenèse. Mais la psychogenèse, cette imitation de la conscience, n’engendre ni philosophie ni pensée humaine. Il n’y a pas de conscience artificielle. La conscience est liée à la naissance, la mort, la vie.
Dans les algorithmes : La question de l’incalculabité est le sujet de la conférence USI 2025 à laquelle vous allez participer. Pour un un philosophe, qu’est-ce qui est incalculable ?
Pascal Chabot : L’incalculable, c’est le subtil ! L’étymologie de subtil, c’est subtela, littéralement, ce qui est en-dessous d’une toile. En dessous d’une toile sur laquelle on tisse, il y a évidémment la trame, les fils de trame. Le subtil, c’est les fils de trame, c’est-à-dire nos liens majeurs, les liens à nous-mêmes, aux autres, au sens, à la culture, nos liens amoureux, amicaux… Et tout cela est profondément de l’ordre de l’incalculable. Et tout cela est même profané quand on les calcule. Ces liens sont ce qui résiste intrinsèquement à la calculabilité, qui est pourtant l’un des grands ressort de l’esprit humain et pas seulement des machines. Le problème, c’est qu’on est tellement dans une idéologie de la calculabilité qu’on ne perçoit même plus qu’on peut faire des progrès dans le domaine du subtil. Désormais, le progrès semble lié à la seule calculabilité. Le progrès est un progrès du calculable et de l’utile. Or, je pense qu’il existe aussi un progrès dans le domaine du subtil. Dans l’art d’être ami par exemple, dans l’art d’être lié à soi-même ou aux autres, il y a moyen de faire des progrès. Il y a là toute une zone de développement, de progrès (nous ne devons pas laisser le terme uniquement à la civilisation techno-économique), de progrès subtil. Un progrès subtil, incalculable, mais extrêmement précieux.
Propos recueillis par Hubert Guillaud.
Pascal Chabot sera l’un des intervenants de la conférence USI 2025 qui aura lieu lundi 2 juin à Paris et dont le thème est « la part incalculable du numérique » et pour laquelle Danslesalgorithmes.net est partenaire.
Pascal Chabot est philosophe et enseigne à l’Institut des hautes études des communications sociales à Bruxelles. Son plus récent ouvrage, Un sens à la vie : enquête philosophique sur l’essentiel (PUF, 2024) fait suite à une riche production de livres, où la question du numérique est toujours présente, lancinante, quand elle n’est pas au cœur de sa réflexion. L’occasion de revenir avec lui sur comment les enjeux numériques d’aujourd’hui questionnent la philosophie. Entretien.
Dans les algorithmes : Dans votre dernier livre, Un sens à la vie, vous vous interrogez sur le meaning washing, c’est à la dire à la fois sur la perte de sens de nos sociétés contemporaines et leur récupération, par exemple par le consumérisme qui nous invite à consommer pour donner du sens à l’existence. Pour vous, notre monde contemporain est saisi d’une “dissonance majeure”, où les sources de sens s’éloignent de nous du fait du développement d’environnements entièrement artificiels, du monde physique comme du monde numérique.
Vous interrogez cette perte de sens ou notre difficulté, fréquente, à retrouver du sens dans les contradictions de la modernité. Retrouver le sens nécessite de trouver comment circuler entre les sensations, les significations et les orientations, expliquez-vous, c’est-à-dire à trouver des formes de circulations entre ce que l’on ressent, ce qu’on en comprend et là où l’on souhaite aller. “Vivre, c’est faire circuler du sens”, le désirer, se le réapproprier. Mais le sens que tout à chacun cherche est aujourd’hui bouleversé par le numérique. Le sens “est transformé par les modalités de sa transmission” dites-vous. En quoi ces nouvelles modalités de transmission modifient-elles notre compréhension même du monde ?
Pascal Chabot : Une chose qui m’intéresse beaucoup en philosophie, c’est de comprendre comment des questions, anciennes, traditionnelles, sont à la fois toujours actuelles et bouleversées par ce que nous vivons. Par rapport à la question du sens, qui est un accord entre ce que l’on sent, ce que l’on comprend et ce que l’on devient, les choses ont peu bougé. Un ancien grec ou un humaniste de la Renaissance auraient pu faire des constats sur le sens de la vie proches des miens, pour peu qu’ils aient été en dehors des très grands récits de transcendance qui s’imposaient alors, où le sens est donné par Dieu ou le Salut, c’est à dire où le sens a un nom avec une majuscule. Cette façon de faire circuler du sens dans nos vies, on la partage avec nos lointains prédécesseurs dans l’histoire de la philosophie. Il y a une lignée humaine dans laquelle nous sommes chacun profondément inscrits.
Cela étant, après avoir dit la continuité, il faut penser la rupture. Et la rupture, selon moi, elle est dans le branchement de nos consciences à ce que j’appelle le surconscient numérique. La conscience, telle qu’elle est ordinairement définie à partir du XXe siècle et bien sûr de Freud, est toujours couplée à son inconscient. Cette découverte, d’un enrichissement inédit, même si l’on ne sait pas toujours très bien ce qu’est l’inconscient, est restée d’une grande originalité, en apportant ce binôme conscience-inconscience qui permet d’enrichir notre compréhension de la pensée, en accord avec une nature humaine profonde, allant des grands mythes freudiens à la nature, dans lesquels notre inconscient peut s’exprimer, que ce soit via la sexualité ou la contemplation. Ce binôme a permis de créer des sens nouveaux. Cependant, je crois qu’on est de plus en plus débranchés de notre inconscient. C’est pourquoi une partie de la psychiatrie et de la psychanalyse ont un mal fou à comprendre ce qu’il se passe avec les nouvelles pathologies. En revanche, on est beaucoup plus branché, on fait couple, avec ce surconscient auquel on a accès dès qu’on fait le geste de consulter un écran. Ce mot surconscient, créé par analogie avec l’inconscient, est un mot assez large qui désigne pour moi un réseau, un dôme d’information, de communication, de protocoles d’échanges, d’images, qui a une certaine conscience. Une conscience relative comme l’inconscient a lui-même une conscience relative. Ce n’est pas une conscience en terme de « JE », mais de « NOUS ». C’est un savoir exploitable par la conscience et l’inconscient et qui est de plus en plus déterminant sur notre conscience comme sur notre inconscient.
Dans les algorithmes : Mais on pourrait dire que ce surconscient existait avant le numérique, non ? Des grands récits à la presse, toutes nos formes médiatiques et culturelles y participaient. Pourquoi le numérique modifierait-il particulièrement ce rapport ?
Pascal Chabot : Oui, toute œuvre culturelle, de la presse à la littérature, crée des bulles de signification, un cadre de signification, avec lequel nous sommes en dialogue. La graphosphère, comme on l’a parfois appelé, existe. Mais la grande différence, c’est que le monde numérique propose un monde où les significations ont une vie propre. Ce que Tolstoï a écrit par exemple, a été écrit une fois pour toute. On se réfère à Guerre et Paix à partir des significations qui ont été données depuis un écrit stabilisé. Si Guerre et Paix continue à vivre, c’est par l’acte d’enrichissement du livre dans notre imagination, dans nos souvenirs, dans notre mémoire. Dans le monde du surconscient numérique, il n’y a pas d’inertie. Les informations sont modifiées, mises à jour, répétées, dynamiques, avec une personnalisation des contenus continue. Cette personnalisation là est assez spécifique, centrée sur les personnes, calibrée pour chacun d’entre nous.
Cette personnalisation est une caractéristique importante. Il y en a une autre, celle du temps. Quand on se réfère à un livre écrit à la fin du XIXe siècle, on fait venir dans le temps présent un objet du passé. La sphère numérique est caractérisée par un temps nouveau, comme je l’évoquais dans Avoir le temps, où j’essayais de dire, qu’il y a eu deux grands temps. Le temps comme destin, c’est le temps de la nature, et le temps du progrès, celui de la construction d’un monde commun. Dans le numérique on vit un hypertemps. Un temps de synchronisation permanente. Un temps où la nouveauté est tout le temps présente. Un temps décompté, à rebours. Le temps du surconscient est aussi cet hypertemps. On est de moins en moins dans l’espace et de plus en plus dans des bulles temporelles qui s’ouvrent notamment quand on est dans la consommation de l’écran, où l’on se branche à un hypertemps commun.
« Dans le monde du surconscient numérique, il n’y a pas d’inertie. Les informations sont modifiées, mises à jour, répétées, dynamiques, avec une personnalisation des contenus continue. Cette personnalisation là est assez spécifique, centrée sur les personnes, calibrée pour chacun d’entre nous. »
Dans les algorithmes : Cette consommation d’écran, ce pas de côté dans nos réalités, nécessite de « faire le geste » dites-vous, c’est-à-dire d’ouvrir son smartphone. Geste que nous faisons des centaines de fois par jour. « Nous passons nos vies à caresser une vitre », ironise l’écrivain Alain Damasio. C’est consulter, nous brancher en permanence, dans un geste qui est désormais si présent dans notre quotidien, qu’il ne semble nullement le perturber, alors qu’il l’entrecoupe sans arrêt. Or, ce geste nous coupe de nos environnements. Il réduit nos sensations, limite nos orientations… Comme si ce geste était le symptôme de notre envahissement par ce surconscient…
Pascal Chabot : C’est effectivement sa matérialisation. C’est par ce geste que le surconscient colonise nos consciences. On dit beaucoup qu’on vit une mutation anthropologique majeure, mais elle est orchestrée par des ultraforces, c’est-à-dire des moyens qui ne sont pas une fin mais une force en soi, comme le sont la finance ou le numérique. « Faire le geste » nous fait changer de réalité, nous fait muter, nous fait passer dans un autre monde. Un monde très libidinal, un monde qui sait nos intentions, qui satisfait nos désirs. Un monde qui nous rend captif mais qui nous permet surtout de quitter une réalité qui nous apparaît de moins en moins satisfaisante. Le rapport au présent, à la matérialité, nous apparaît désormais plus pauvre que le voyage dans le surconscient de l’humanité. La plupart d’entre nous sommes devenus incapables de rester 5 minutes sans « faire le geste ». Toute addiction est aphrodisiaque : elle nous promet un désir qu’on ne peut plus avoir ailleurs. Comme si notre conscience et notre inconscient ne nous suffisaient plus.
Dans les algorithmes : Vous reconnaissez pourtant que ce surconscient a des vertus : « il fait exploser nos compréhensions », dites-vous. Vous expliquez que le rendement informationnel du temps que l’on passe sur son smartphone – différent de son impact intellectuel ou affectif – est bien supérieur à la lecture d’un livre ou même d’un dialogue avec un collègue. Que notre connexion au réseau permet de zoomer et dézoomer en continue, comme disait le sociologue Dominique Cardon, nous permet d’aller du micro au macro. Nous sommes plongés dans un flux continu de signifiants. “Les sensations s’atrophient, les significations s’hypertrophient. Quant aux orientations, en se multipliant et se complexifiant, elles ouvrent sur des mondes labyrinthiques” qui se reconfigurent selon nos circulations. Nous sommes plongés dans un surconscient tentaculaire qui vient inhiber notre inconscient et notre conscience. Ce surconscient perturbe certes la circulation du sens. Mais nos écrans ne cessent de produire du sens en permanence…
Pascal Chabot : Oui, mais ce surconscient apporte de l’information, plus que du sens. Je parle bien de rendement informationnel. Quand les livres permettent eux de déployer l’imagination, la créativité, la sensibilité, l’émotivité… de les ancrer dans nos corps, de dialoguer avec l’inconscient. En revanche, ce que nous offre le surconscient en terme quantitatif, en précision, en justesse est indéniable. Comme beaucoup, j’ai muté des mondes de la bibliothèque au monde du surconscient. Il était souvent difficile de retrouver une information dans le monde des livres. Alors que le surconscient, lui, est un monde sous la main. Nous avons un accès de plus en plus direct à l’information. Et celle-ci se rapproche toujours plus de notre conscience, notamment avec ChatGPT. La recherche Google nous ouvrait une forme d’arborescence dans laquelle nous devions encore choisir où aller. Avec les chatbots, l’information arrive à nous de manière plus directe encore.
Mais l’information n’est ni le savoir ni la sagesse et sûrement pas le sens.
Dans les algorithmes : Vous dites d’ailleurs que nous sommes entrés dans des sociétés de la question après avoir été des sociétés de la réponse. Nous sommes en train de passer de la réponse qu’apporte un article de Wikipédia, à une société de l’invite, à l’image de l’interface des chatbots qui nous envahissent, et qui nous invitent justement à poser des questions – sans nécessairement en lire les réponses d’ailleurs. Est-ce vraiment une société de la question, de l’interrogation, quand, en fait, les réponses deviennent sans importance ?
Pascal Chabot : Quand j’évoque les sociétés de la question et de la réponse, j’évoque les sociétés modernes du XVIIe et du XVIIIe siècle, des sociétés où certaines choses ne s’interrogent pas, parce qu’il y a des réponses partout. La question du sens ne hante pas les grands penseurs de cette époque car pour eux, le sens est donné. Les sociétés de la question naissent de la mort de Dieu, de la perte de la transcendance et du fait qu’on n’écrit plus le sens en majuscule. Ce sont des sociétés de l’inquiétude et du questionnement. La question du sens de la vie est une question assez contemporaine finalement. C’est Nietzsche qui est un des premiers à la poser sous cette forme là.
Dans la société de la question dans laquelle nous entrons, on interroge les choses, le sens… Mais les réponses qui nous sont faites restent désincanées. Or, pour que le sens soit présent dans une existence, il faut qu’il y ait un enracinement, une incarnation… Il faut que le corps soit là pour que la signification soit comprise. Il faut une parole et pas seulement une information. De même, l’orientation, le chemin et son caractère initiatique comme déroutant, produisent du sens.
Mais, si nous le vivons ainsi c’est parce que nous avons vécu dans un monde de sensation, de signification et d’orientation relativement classique. Les plus jeunes n’ont pas nécessairement ces réflexes. Certains sont déjà couplés aux outils d’IA générative qui leurs servent de coach particuliers en continue… C’est un autre rapport au savoir qui arrive pour une génération qui n’a pas le rapport au savoir que nous avons construit.
Dans les algorithmes : Vous expliquez que cette extension du surconscient produit des pathologies que vous qualifiez de digitoses, pour parler d’un conflit entre la conscience et le surconscient. Mais pourquoi parlez-vous de digitose plutôt que de nouvelles névroses ou de nouvelles psychoses ?
Pascal Chabot : Quand j’ai travaillé sur la question du burn-out, j’ai pu constater que le domaine de la santé mentale devait évoluer. Les concepts classiques, de névrose ou de psychose, n’étaient plus opérants pour décrire ces nouvelles afflictions. Nous avions des notions orphelines d’une théorie plus englobante. Le burn-out ou l’éco-anxiété ne sont ni des névroses ni des psychoses. Pour moi, la santé mentale avait besoin d’un aggiornamento, d’une mise à jour. J’ai cherché des analogies entre inconscient et surconscient, le ça, le là, le refoulement et le défoulement… J’ai d’abord trouvé le terme de numérose avant de lui préféré le terme de digitose en référence au digital plus qu’au numérique. C’est un terme qui par son suffixe en tout cas ajoute un penchant pathologique au digital. Peu à peu, les digitoses se sont structurées en plusieurs familles : les digitoses de scission, d’avenir, de rivalité… qui m’ont permis de créer une typologie des problèmes liés à un rapport effréné ou sans conscience au numérique qui génère de nouveaux types de pathologies.
Dans les algorithmes : Le terme de digitose, plus que le lien avec le surconscient, n’accuse-t-il pas plus le messager que le message ? Sur l’éco-anxiété, l’information que l’on obtient via le numérique peut nous amener à cette nouvelle forme d’inquiétude sourde vis à vis du futur, mais on peut être éco-anxieux sans être connecté. Or, dans votre typologie des digitoses, c’est toujours le rapport au numérique qui semble mis au banc des accusés…
Pascal Chabot : Je ne voudrais pas donner l’impression que je confond le thermomètre et la maladie effectivement. Mais, quand même : le média est le message. Ce genre de pathologies là, qui concernent notre rapport au réel, arrivent dans un monde où le réel est connu et transformé par le numérique. Pour prendre l’exemple de l’éco-anxiété, on pourrait tout à fait faire remarquer qu’elle a existé avant internet. Le livre de Rachel Carson, Le printemps silencieux, par exemple, date des années 60.
Mais, ce qui est propre au monde numérique est qu’il a permis de populariser une connaissance de l’avenir que le monde d’autrefois ne connaissait absolument pas. L’avenir a toujours été le lieu de l’opacité, comblé par de grands récits mythiques ou apocalyptiques. Aujourd’hui, l’apport informationnel majeur du numérique, permet d’avoir pour chaque réalité un ensemble de statistiques prospectives extrêmement fiables. On peut trouver comment vont évoluer les populations d’insectes, la fonte des glaciers, les températures globales comme locales… Ce n’est pas uniquement le média numérique qui est mobilisé ici, mais la science, la technoscience, les calculateurs… c’est-à-dire la forme contemporaine du savoir. Les rapports du Giec en sont une parfaite illustration. Ils sont des éventails de scénarios chiffrés, sourcés, documentés… assortis de probabilités et validés collectivement. Ils font partie du surconscient, du dôme de savoir dans lequel nous évoluons et qui étend sa chape d’inquiétude et de soucis sur nos consciences. L’éco-anxiété est une digitose parce que c’est le branchement à ce surconscient là qui est important. Ce n’est pas uniquement la digitalisation de l’information qui est en cause, mais l’existence d’un contexte informationnel dont le numérique est le vecteur.
« Le numérique a permis de populariser une connaissance de l’avenir que le monde d’autrefois ne connaissait absolument pas »
Dans les algorithmes : Ce n’est pas le fait que ce soit numérique, c’est ce que ce branchement transforme en nous…
Pascal Chabot : Oui, c’est la même chose dans le monde du travail, par rapport à la question du burn-out… Nombre de burn-out sont liés à des facteurs extra-numériques qui vont des patrons chiants, aux collègues toxiques… et qui ont toujours existé, hélas. Mais dans la structure contemporaine du travail, dans son exigence, dans ce que les algorithmes font de notre rapport au système, au travail, à la société… ces nouveaux branchements, ce reporting constant, cette normalisation du travail… renforcent encore les souffrances que nous endurons.
« L’éco-anxiété est une digitose parce que c’est le branchement à ce surconscient là qui est important. Ce n’est pas uniquement la digitalisation de l’information qui est en cause, mais l’existence d’un contexte informationnel dont le numérique est le vecteur. »
Dans les algorithmes : Outre la digitose de scission (le burn-out), et la digitose d’avenir (l’éco-anxiété) dont vous nous avez parlé, vous évoquez aussi la digitose de rivalité, celle de notre confrontation à l’IA et de notre devenir machine. Expliquez-nous !
Pascal Chabot : Il faut partir de l’écriture pour la comprendre. Ce que l’on délègue à un chatbot, c’est de l’écriture. Bien sûr, elles peuvent générer bien d’autres choses, mais ce sont d’abord des machines qui ont appris à aligner des termes en suivant les grammaires pour produire des réponses sensées, c’est-à-dire qui font sens pour quelqu’un qui les lit. Ce qui est tout à fait perturbant, c’est que de cette sorte de graphogenèse, de genèse du langage graphique, naît quelque chose comme une psychogenèse. C’est simplement le bon alignement de termes qui répond à telle ou telle question qui nous donne l’impression d’une intentionnalité. Depuis que l’humanité est l’humanité, un terme écrit nous dit qu’il a été pensé par un autre. Notre rapport au signe attribue toujours une paternité. L’humanité a été créée par les Ecritures. Les sociétés religieuses, celles des grands monothéismes, sont des sociétés du livre. Être en train de déléguer l’écriture à des machines qui le feront de plus en plus correctement, est quelque chose d’absolument subjuguant. Le problème, c’est que l’humain est paresseux et que nous risquons de prendre cette voie facile. Nos consciences sont pourtant nées de l’écriture. Et voilà que désormais, elles se font écrire par des machines qui appartiennent à des ultraforces qui ont, elles, des visées politiques et économiques. Politique, car écrire la réponse à la question « la démocratie est-elle un bon régime ? » dépendra de qui relèvent de ces ultraforces. Économique, comme je m’en amusait dans L’homme qui voulait acheter le langage… car l’accès à ChatGPT est déjà payant et on peut imaginer que les accès à de meilleures versions demain, pourraient être plus chères encore. La capitalisme linguistique va continuer à se développer. L’écriture, qui a été un outil d’émancipation démocratique sans commune mesure (car apprendre à écrire a toujours été le marqueur d’entrée dans la société), risque de se transformer en simple outil de consommation. Outre la rivalité existentielle de l’IA qui vient dévaluer notre intelligence, les impacts politiques et économiques ne font que commencer. Pour moi, il y dans ce nouveau rapport quelque chose de l’ordre de la dépossession, d’une dépossession très très profonde de notre humanité.
Dans les algorithmes : Ecrire, c’est penser. Être déposséder de l’écriture, c’est être dépossédé de la pensée.
Pascal Chabot : Oui et cela reste assez vertigineux. Notamment pour ceux qui ont appris à manier l’écriture et la pensée. Ecrire, c’est s’emparer du langage pour lui injecter un rythme, une stylistique et une heuristique, c’est-à-dire un outil de découverte, de recherche, qui nous permet de stabiliser nos relations à nous-mêmes, à autrui, au savoir… Quand on termine un mail, on réfléchit à la formule qu’on veut adopter en fonction de la relation à l’autre que nous avons… jusqu’à ce que les machines prennent cela en charge. On a l’impression pour le moment d’être au stade de la rivalité entre peinture et photographie vers 1885. Souvenons-nous que la photographie a balayé le monde ancien.
Mais c’est un monde dont il faut reconnaître aussi les limites et l’obsolescence. Le problème des nouvelles formes qui viennent est que le sens qu’elles proposent est bien trop extérieur aux individus. On enlève l’individu au sens. On est dans des significations importées, dans des orientations qui ne sont pas vécues existentiellement.
Dans les algorithmes : Pour répondre aux pathologies des digitoses, vous nous invitez à une thérapie de civilisation. De quoi avons-nous besoin pour pouvoir répondre aux digitoses ?
Pascal Chabot : La conscience, le fait d’accompagner en conscience ce que nous faisons change la donne. Réfléchir sur le temps, prendre conscience de notre rapport temporel, change notre rapport au temps. Réfléchir à la question du sens permet de prendre une hauteur et de créer une série de filtres permettant de distinguer des actions insensées qui relèvent à la fois des grandes transcendance avec une majuscule que des conduites passives face au sens. La thérapie de la civilisation, n’est rien d’autre que la philosophie. C’est un plaidoyer pro domo ! Mais la philosophie permet de redoubler ce que nous vivons d’une sorte de conscience de ce que nous vivons : la réflexivité. Et cette façon de réfléchir permet d’évaluer et garder vive la question de l’insensé, de l’absurde et donc du sens.
Dans les algorithmes : Dans ce surconscient qui nous aplatit, comment vous situez-vous face aux injonctions à débrancher, à ne plus écouter la télévision, la radio, à débrancher les écrans ? Cela relève d’un levier, du coaching comportemental ou est-ce du meaning washing ?
Pascal Chabot : Je n’y crois pas trop. C’est comme manger des légumes ou faire pipi sous la douche. Les mouvements auxquels nous sommes confrontés sont bien plus profonds. Bien sûr, chacun s’adapte comme il peut. Je ne cherche pas à être jugeant. Mais cela nous rappelle d’ailleurs que la civilisation du livre et de l’écrit a fait beaucoup de dégâts. La conscience nous aide toujours à penser mieux. Rien n’est neutre. Confrontés aux ultraforces, on est dans un monde qui développe des anti-rapports, à la fois des dissonnances, des dénis ou des esquives pour tenter d’échapper à notre impuissance.
Dans les algorithmes : Vous êtes assez alarmiste sur les enjeux civilisationnels de l’intelligence artificielle que vous appelez très joliment des « communicants artificiels ». Et de l’autre, vous nous expliquez que ces outils vont continuer la démocratisation culturelle à l’œuvre. Vous rappelez d’ailleurs que le protestantisme est né de la généralisation de la lecture et vous posez la question : « que naîtra-t-il de la généralisation de l’écriture ? »
Mais est-ce vraiment une généralisation de l’écriture à laquelle nous assistons ? On parle de l’écriture de et par des machines. Et il n’est pas sûr que ce qu’elles produisent nous pénètrent, nous traversent, nous émancipent. Finalement, ce qu’elles produisent ne sont que des réponses qui ne nous investissent pas nécessairement. Elles font à notre place. Nous leur déléguons non seulement l’écriture, mais également la lecture… au risque d’abandonner les deux. Est-ce que ces outils produisent vraiment une nouvelle démocratisation culturelle ? Sommes-nous face à un nouvel outil interculturel ou assistons-nous simplement à une colonisation et une expansion du capitalisme linguistique ?
Pascal Chabot : L’écriture a toujours été une sorte de ticket d’entrée dans la société et selon les types d’écritures dont on était capable, on pouvait pénétrer dans tel ou tel milieu. L’écriture est très clairement un marqueur de discrimination sociale. C’est le cas de l’orthographe, très clairement, qui est la marque de niveaux d’éducation. Mais au-delà de l’orthographe, le fait de pouvoir rédiger un courrier, un CV… est quelque chose de très marqué socialement. Dans une formation à l’argumentation dans l’équivalent belge de France Travail, j’ai été marqué par le fait que pour les demandeurs d’emploi, l’accès à l’IA leur changeait la vie, leur permettant d’avoir des CV, des lettres de motivation adaptées. Pour eux, c’était un boulet de ne pas avoir de CV corrects. Même chose pour les étudiants. Pour nombre d’entre eux, écrire est un calvaire et ils savent très bien que c’est ce qu’ils ne savent pas toujours faire correctement. Dans ces nouveaux types de couplage que l’IA permet, branchés sur un surconscient qui les aide, ils ont accès à une assurance nouvelle.
Bien sûr, dans cette imitation, personne n’est dupe. Mais nous sommes conditionnés par une société qui attribue à l’auteur d’un texte les qualités de celui-ci, alors que ses productions ne sont pas que personnelles, elles sont d’abord le produit des classes sociales de leurs auteurs, de la société dont nous sommes issus. Dans ce nouveau couplage à l’IA, il me semble qu’il y a quelque chose de l’ordre d’une démocratisation.
Dans les algorithmes : Le risque avec l’IA, n’est-il pas aussi, derrière la dépossession de l’écriture, notre dépossession du sens lui-même ? Le sens nous est désormais imposé par d’autres, par les résultats des machines. Ce qui m’interroge beaucoup avec l’IA, c’est cette forme de délégation des significations, leur aplatissement, leur moyennisation. Quand on demande à ces outils de nous représenter un mexicain, ils nous livrent l’image d’une personne avec un sombrero ! Or, faire société, c’est questionner tout le temps les significations pour les changer, les modifier, les faire évoluer. Et là, nous sommes confrontés à des outils qui les figent, qui excluent ce qui permet de les remettre en cause, ce qui sort de la norme, de la moyenne…
Pascal Chabot : Oui, nous sommes confrontés à un « Bon gros bon sens » qui n’est pas sans rappeler Le dictionnaire des idées de reçues de Flaubert…
Dans les algorithmes : …mais le dictionnaire des idées reçues était ironique, lui !
Pascal Chabot : Il est ironique parce qu’il a vu l’humour dans le « Bon gros bon sens ». Dans la société, les platitudes circulent. C’est la tâche de la culture et de la créativité de les dépasser. Car le « Bon gros bon sens » est aussi très politique : il est aussi un sens commun, avec des assurances qui sont rabachées, des slogans répétés…. Les outils d’IA sont de nouveaux instruments de bon sens, notamment parce qu’ils doivent plaire au plus grand monde. On est très loin de ce qui est subtil, de ce qui est fin, polysémique, ambiguë, plein de doute, raffiné, étrange, surréaliste… C’est-à-dire tout ce qui fait la vie de la culture. On est plongé dans un pragmatisme anglo-saxon, qui a un rapport au langage très peu polysémique d’ailleurs. Le problème, c’est que ce « Bon gros bon sens » est beaucoup plus invasif. Il a une force d’autorité. Le produit de ChatGPT ne nous est-il pas présenté d’ailleurs comme un summum de la science ?
« Les outils d’IA sont de nouveaux instruments de bon sens, notamment parce qu’ils doivent plaire au plus grand monde. On est très loin de ce qui est subtil, de ce qui est fin, polysémique, ambiguë, plein de doute, raffiné, étrange, surréaliste… C’est-à-dire tout ce qui fait la vie de la culture. »
Dans les algorithmes : Et en même temps, ce calcul laisse bien souvent les gens sans prise, sans moyens d’action individuels comme collectifs.
Le point commun entre les différentes digitoses que vous listez me semble-t-il est que nous n’avons pas de réponses individuelles à leur apporter. Alors que les névroses et psychoses nécessitent notre implication pour être réparées. Face aux digitoses, nous n’avons pas de clefs, nous n’avons pas de prises, nous sommes sans moyen d’action individuels comme collectifs. Ne sommes nous pas confrontés à une surconscience qui nous démunie ?
Pascal Chabot : Il est certain que le couplage des consciences au surconscient, en tant qu’elle est un processus de civilisation, apparaît comme un nouveau destin. Il s’impose, piloté par des ultraforces sur lesquelles nous n’avons pas de prise. En ce sens, il s’agit d’un nouveau destin, avec tout ce que ce terme charrie d’imposition et d’inexorabilité.
En tant que les digitoses expriment le versant problématique de ce nouveau couplage, elles aussi ont quelque chose de fatal. Branchée à une réalité numérique qui la dépasse et la détermine, la conscience peine souvent à exprimer sa liberté, qui est pourtant son essence. La rivalité avec les IA, l’eco-anxiété, la scission avec le monde sensible : autant de digitoses qui ont un aspect civilisationnel, presque indépendant du libre-arbitre individuel. Les seules réponses, en l’occurrence, ne peuvent être que politiques. Mais là aussi, elles ne sont pas faciles à imaginer.
Or on ne peut pourtant en rester là. Si ce seul aspect nécessaire existait, toute cette théorie ne serait qu’une nouvelle formulation de l’aliénation. Mais les digitoses ont une composante psychologique, de même que les névroses et psychoses. Cette composante recèle aussi des leviers de résistance. La prise de conscience, la lucidité, la reappropriation, l’hygiène mentale, une certaine désintoxication, le choix de brancher sa conscience sur des réalités extra-numériques, et tant d’autres stratégies encore, voire tant d’autres modes de vies, peuvent très clairement tempérer l’emprise de ces digitoses sur l’humain. C’est dire que l’individu, face à ce nouveau destin civilisationnel, garde des marges de résistance qui, lorsqu’elles deviennent collectives, peuvent être puissantes.
Les digitoses sont donc un défi et un repoussoir : une occasion de chercher et d’affirmer des libertés nouvelles dans un monde où s’inventent sous nos yeux de nouveaux déterminismes.
Dans les algorithmes : Derrière le surconscient, le risque n’est-il pas que s’impose une forme de sur-autorité, de sur-vision… sur lesquelles, il sera difficile de créer des formes d’échappement, de subtilité, d’ambiguité. On a l’impression d’être confronté à une force politique qui ne dit pas son nom mais qui se donne un nouveau moyen de pouvoir…
Pascal Chabot : C’est clair que la question est celle du pouvoir, politique et économique. Les types de résistances sont extrêmement difficiles à inventer. C’est le propre du pouvoir de rendre la résistance à sa force difficile. On est confronté à un tel mélange de pragmatisme, de facilitation de la vie, de création d’une bulle de confort, d’une enveloppe où les réponses sont faciles et qui nous donnent accès à de nouveaux mondes, comme le montrait la question de la démocratisation qu’on évoquait à l’instant… que la servitude devient très peu apparente. Et la perte de subtilité et d’ambiguïté est peu vue, car les gains économiques supplantent ces pertes. Qui se rend compte de l’appauvrissement ? Il faut avoir un pied dans les formes culturelles précédentes pour cela. Quand les choses seront plus franches, ce que je redoute, c’est que nos démocraties ne produisent pas de récits numériques pour faire entendre une autre forme de puissance.
Dans les algorithmes : En 2016 vous avez publié, ChatBot le robot, une très courte fable écrite bien avant l’avènement de l’IA générative, qui met en scène un jury de philosophes devant décider si une intelligence artificielle est capable de philosopher. Ce petit drame philosophique où l’IA fomente des réponses à des questions philosophiques, se révèle très actuel 9 ans plus tard. Qualifieriez vous ChatGPT et ses clones de philosophes ?
Pascal Chabot : Je ne suis pas sûr. Je ne suis pas sûr que ce chatbot là se le décernerait à lui, comme il est difficile à un artiste de se dire artiste. Mon Chatbot était un récalcitrant, ce n’est pas le cas des outils d’IA d’aujourd’hui. Il leur manque un rapport au savoir, le lien entre la sensation et la signification. La philosophie ne peut pas être juste de la signification. Et c’est pour cela que l’existentialisme reste la matrice de toute philosophie, et qu’il n’y a pas de philosophie qui serait non-existentielle, c’est-à-dire pure création de langage. La graphogenèse engendre une psychogenèse. Mais la psychogenèse, cette imitation de la conscience, n’engendre ni philosophie ni pensée humaine. Il n’y a pas de conscience artificielle. La conscience est liée à la naissance, la mort, la vie.
Dans les algorithmes : La question de l’incalculabité est le sujet de la conférence USI 2025 à laquelle vous allez participer. Pour un un philosophe, qu’est-ce qui est incalculable ?
Pascal Chabot : L’incalculable, c’est le subtil ! L’étymologie de subtil, c’est subtela, littéralement, ce qui est en-dessous d’une toile. En dessous d’une toile sur laquelle on tisse, il y a évidémment la trame, les fils de trame. Le subtil, c’est les fils de trame, c’est-à-dire nos liens majeurs, les liens à nous-mêmes, aux autres, au sens, à la culture, nos liens amoureux, amicaux… Et tout cela est profondément de l’ordre de l’incalculable. Et tout cela est même profané quand on les calcule. Ces liens sont ce qui résiste intrinsèquement à la calculabilité, qui est pourtant l’un des grands ressort de l’esprit humain et pas seulement des machines. Le problème, c’est qu’on est tellement dans une idéologie de la calculabilité qu’on ne perçoit même plus qu’on peut faire des progrès dans le domaine du subtil. Désormais, le progrès semble lié à la seule calculabilité. Le progrès est un progrès du calculable et de l’utile. Or, je pense qu’il existe aussi un progrès dans le domaine du subtil. Dans l’art d’être ami par exemple, dans l’art d’être lié à soi-même ou aux autres, il y a moyen de faire des progrès. Il y a là toute une zone de développement, de progrès (nous ne devons pas laisser le terme uniquement à la civilisation techno-économique), de progrès subtil. Un progrès subtil, incalculable, mais extrêmement précieux.
Propos recueillis par Hubert Guillaud.
Pascal Chabot sera l’un des intervenants de la conférence USI 2025 qui aura lieu lundi 2 juin à Paris et dont le thème est « la part incalculable du numérique » et pour laquelle Danslesalgorithmes.net est partenaire.
Samah Karaki est chercheuse et docteure en neuroscience. Elle est l’auteure de deux essais à succès, Le talent est une fiction (JC Lattès, 2023) et L’empathie est politique (JC Lattès, 2024). La force des livres de Karaki consiste à remettre en perspective nos idées préconçues. Elle ne fait pas qu’une lecture neuroscientifique de nos comportements, mais intègre à cette lecture des perspectives sociales et politiques, nous invitant à prendre du recul sur nos émotions et nos comportements pour mieux les politiser. Interview.
Dans les algorithmes : Dans vos deux derniers essais, vous ne faites pas qu’une lecture neuroscientifique de nos comportements, mais vous immergez les apports de la recherche en neuroscience et en psychologie de perspectives sociales et politiques. Dans l’un comme dans l’autre, vous nous invitez à prendre du recul sur nos émotions et nos comportements, pour mieux les politiser. Est-ce à dire que vous ne trouvez pas les apports des neurosciences suffisamment politiques ?
Samah Karaki : Effectivement, je trouve que les neurosciences s’intéressent peu aux facteurs sociaux. La lecture des comportements y est souvent faite d’une façon réductionniste, depuis des études en laboratoire, où les comportements ne ressemblent pas à ce qui se produit dans la vie réelle. Cela ne veut pas dire que ces apports ne peuvent pas être mis au service d’une lecture sociologique pour autant. Les neuroscientifiques n’ont jamais prétendu le contraire d’ailleurs… C’est souvent la vulgarisation scientifique qui fait des généralisations, qui souvent bâti un « pont trop loin », et passe, un peu facilement, de la cellule au comportement. Sans compter que le piège naturalisant de la biologie peut avoir tendance à ignorer certains facteurs visibles et invisibles, alors qu’ils peuvent influer sur des facteurs biologiques. Dans la formation même des biologistes, on ne rend pas toujours compte de la complexité de ces interactions.
Ainsi, on a connu une phase monogénique jusque dans les années 90, où l’on cherchait les gènes de tels ou tels phénotypes ou de tels comportements. On s’est depuis éloigné de cette approche pour une approche plus polygénique où l’on admet qu’il y a des milliers de gènes qui peuvent donner un phénotype donné. Reste que l’impérialisme biologique qui a régné au XIXe siècle a parfois tendance à revenir, avec des propos de généticiens du comportement qui donnent une primauté sur l’explication des comportements par le biologique.
La difficulté des neurosciences, c’est qu’on ne peut pas reproduire les facteurs sociologiques au sein d’un laboratoire. D’où l’importance de s’ouvrir aux lectures d’autres disciplines, d’éclairer les neurosciences d’autres disciplines.
Dans les algorithmes : Cette discussion en tout cas, entre les apports des neurosciences et les apports de la sociologie, est souvent très riche dans vos livres. Ces deux essais nous montrent que les comportements des autres influencent profondément les nôtres. Dans Le talent est un fiction, vous nous dites que les comportements des éducateurs ont le plus d’effet sur nos capacités à croire en nos chances de réussite. Dans L’empathie est politique, vous nous dites également que celle-ci est très dépendante de nos représentations, de nos ancrages sociologiques, et que pour faire advenir des comportements pro-sociaux et dépasser nos réponses émotionnelles, nous devons dépasser les influences qui nous façonnent et les déconstruire. Les deux essais donnent l’impression que nous sommes des éponges sociales et que nous avons beaucoup de mal à nous en extraire. Que nos croyances et nos représentations nous façonnent bien plus qu’on le pense. En être conscient suffit-il à dépasser nos biais ?
Samah Karaki : Absolument pas, hélas. Aujourd’hui, on parle de cognition incarnée, qui est un paradigme qui règne de plus en plus sur la lecture que nous faisons de notre manière de penser. Cela signifie que la cognition n’existe pas que dans nos cerveaux mais aussi dans nos corps et que nos corps existent aussi dans notre rapport aux autres. Cela signifie que ma cognition est traversée par celle des autres. C’est bien sûr ce qui a facilité la survie de notre espèce. En tant qu’êtres physiquement vulnérables, nous avons besoin de récupérer des informations pour explorer un danger ou des opportunités. Et ces informations ne proviennent pas uniquement de notre traitement sensoriel, mais passent aussi par ce qu’on observe chez les autres. En fait, les autres aussi nous permettent de traiter l’information. Cela ne concerne pas que l’espèce humaine d’ailleurs, les plantes aussi construisent un traitement informationnel collectif pour pouvoir avoir des réactions au monde. La cognition incarnée permet de mieux saisir l’intersubjectivité par laquelle on comprend les interactions avec les autres.
Reste à savoir si l’on peut transcender cette intersubjectivité. En fait, une fois que nous avons automatisé un apprentissage, on l’opère comme on respire. Quand un apprentissage a pris en nous, il devient de l’ordre de l’intuition. On peut certes regarder notre respiration de manière consciente, mais cette conscience là ne nous permet pas de faire autre chose en même temps. On a attribué une grande puissance à notre capacité à nous regarder penser, plus que ce qu’elle est vraiment. Or, détecter en nous une influence, ne signifie pas qu’on soit en capacité de la changer. C’est une approche spinoziste que certains neuroscientifiques rejoignent aujourd’hui : se rendre compte de ses déterminismes ne signifie pas qu’on va les transcender.
Reste que cette prise de conscience nous permet de nous organiser pour pouvoir, peut-être ou parfois, changer l’influence à sa racine. On n’opère pas un changement au sein de sa propre cognition, par coertion cognitive, mais on peut s’organiser pour influer sur les systèmes qui nous déterminent. Il y a donc des brèches que nous pouvons opérer dans un déterminisme, mais il ne faut pas sur-exagérer la force de la volonté. Le libre-arbitre, dans l’état actuel des connaissances en neurosciences, n’existe pas vraiment. Nos automatismes sont beaucoup plus écrasants que notre force à les observer ou à y résister.
Modérons cependant ces constats en rappelant que les études sur le libre-arbitre sont faites en laboratoire : on ne peut donc pas écarter qu’il n’y ait aucune résistance cognitive à soi-même. Les travaux sur la résistance cognitive et l’anticipation du regret montrent que ce sont des aptitudes mentales qui permettent de montrer que l’on sait observer ses influences et y résister. Mais cela a un coût énergétique important qui implique un ralentissement de l’action cognitive. Or, notre cognition ne peut pas se baser sur une résistance permanente à soi. Il est donc utopique et très optimiste de penser que nous aurions beaucoup de pouvoir sur notre propre pensée.
Dans les algorithmes : Je suis frappé par le fait que vos deux essais questionnent profondément notre rapport à la domination. Notre désir de domination est-il impossible à rassasier ? D’où vient un tel besoin de domination ?
Samah Karaki : Certes. Mais il ne faut pas croire que cela relèverait d’une forme de nature humaine. C’est le sens de mon prochain ouvrage : nous ne devons pas naturaliser la domination comme un trait biologique. Ce n’est ni Jean-Jacques Rousseau ni Hobbes ! L’homme n’est ni bon à l’état de nature, ni égoïste et tourné vers la domination à l’état de nature. Par contre, la domination est une façon de diviser et simplifier le réel. Comme on a besoin de créer des endogroupes et des exogroupes, de catégoriser les phénomènes, les personnes et les sujets autour de nous, la catégorisation, au niveau de la proximité de l’autre, se fait naturellement. Elle se fait déjà chez le bébé par exemple, qui va montrer une préférence pour les visages familiers et une anxiété et une méfiance vis-à-vis de ce qui lui est inconnu et étrange..
Reste que la catégorisation hiérarchique, verticale, est quelque chose qui s’impose surtout socialement… C’est là où l’on peut rejoindre un peu plus Jean-Jacques Rousseau, dans le sens où l’instinct de conservation nous pousse à entretenir nos hiérarchies. La société peut nous pousser à catégoriser dans les statuts sociaux une valeur sociale, qui dépend de nos intérêts économiques. Cela ne se fait pas tant à l’échelle individuelle, mais à l’échelle de systèmes hiérarchiques qui cherchent à assurer leur survie. Je ne fais pas partie des neuroscientifiques qui vont dire que le besoin d’acquérir du pouvoir ou de dominer ou de consommer (ce qui était aussi une théorie très répandue il y a quelques années sur le rapport à la crise climatique, qu’il serait dans notre nature d’user de la vitalité des autres pour soi-même) nous constitue… Pour moi, il n’y a besoin ni de pessimisme ni d’optimisme anthropologique. Mais d’observations de nos systèmes complexes, riches, différents, historiquement comme géographiquement, qui nous imposent des formes de domination. Sans compter toutes les récompenses qu’on peut obtenir en se positionnant dans les échelles de la hiérarchie de domination.
Dans les algorithmes : Dans Le talent est une fiction, vous expliquez que le mérite est une justification a posteriori. “Dans une société inégalitaire, ceux qui arrivent au sommet veulent ou ont besoin de croire que leur succès est moralement justifié”, alors que ni le talent ni les efforts ne savent renverser la pesanteur du social. Nos propres progrès dépendent bien plus des autres, du contexte, et de notre rapport aux autres, que simplement de nous-mêmes, de notre talent ou de notre travail, qui sont en fait bien plus hérités qu’acquis. “Croire que notre mérite découle de nos talents et de notre travail personnel encourage l’égoïsme, la discrimination et l’indifférence face au sort des autres”. A quoi sert alors cette fiction du mérite, qui est partout autour de nous ?
Samah Karaki : La fiction du mérite, que beaucoup de sociologues décrivent comme nécessaire car elle vient remplacer l’héritocratie de l’ancien régime, stipule que toute personne a un potentiel qu’elle nourrit par ses efforts et ses liens, dispose d’un principe d’émancipation, à l’image de la déclaration des Droits de l’Homme qui l’a érigée en principe. Chacun à le droit de tenter sa chance. En cela, cette fiction est rassurante, car elle paraît comme un ordre plus juste. C’est aussi une fiction sécurisante, car elle dit que les hommes de pouvoir ont les compétences pour occuper ces positions de pouvoir. Elle est aussi rassurante pour ceux qui perdent dans ce système, puisqu’elle légitime aussi cette perte. La fiction de la méritocratie est finalement apaisante pour la société, car elle ne pousse pas à analyser les raisons des inégalités et donc à éventuellement les subvertir. La fiction du mérite, nous donne l’illusion que si on n’y arrive pas, c’est parce qu’on n’a pas le talent ou qu’on n’a pas assez travaillé. Elle permet finalement de stabiliser la société.
Mais ce que je montre dans Le Talent est une fiction, c’est que la société repose toujours sur une héritocratie qui finit par se valider par elle-même. Certes, ce n’est pas parce qu’on a hérité qu’on n’a pas mérité. Mais l’héritage permet plus que le travail de faire fructifier son potentiel. Ceux qui disent que la méritocratie est un principe juste et émancipateur, disent souvent qu’on n’est pas dans une vraie méritocratie. Mais en fait, les personnes qui héritent finissent bien plus que d’autres par hériter d’une position de pouvoir parce qu’ils intègrent les bonnes formations et les opportunités qui leurs permettent de légitimer leur position d’arrivée.
Dans les algorithmes : Nous devrions remettre en question notre “crédentialisme” – c’est-à-dire la croyance que les qualifications académiques ou autres identifiants prestigieux sont la meilleure mesure de l’intelligence ou de la capacité. Comment pourrions-nous réinventer nos croyances dans le mérite pour le rendre plus inclusif, pour qu’il accorde une place à d’autres formes de mérite que la seule réussite sociale ? Pensez-vous que ce soit un enjeu de société important aujourd’hui de réinventer le mérite ?
Samah Karaki : La méritocratie ne peut pas reposer que sur des critères de réussite, car on a aussi le droit de s’émanciper « sur place », sans élévation économique. Nous n’avons pas tous le culte de l’ambition. Et nous avons tous le droit à la dignité, au-delà de ce qu’on réalise ou pas. La concentration de certains types d’aptitudes qui seules mèneraient à la réussite a peut-être fonctionné à une époque où on avait besoin d’aptitudes liées au raisonnement abstrait, comme le proposaient les tests QI ou comme le valorise le système académique. L’aptitude de raisonnement abstrait – qui signifie principalement une rapidité et une aisance de processus mentaux logico-mathématiques – est en opposition avec d’autres types d’aptitudes comme celle de la résistance cognitive. Penser vite est l’opposé de penser lentement, car penser lentement consiste comme on l’a dit à résister et remettre en question. Cela nous dit que si nous n’avons pas assez développé cette réflexivité mentale et le doute de sa pensée, on peut avoir du mal face à l’incertitude, mais être très bons sur la résolution de problèmes. En fait, on n’a aucune idée, aucun indicateur sur l’entraînement de ces autres aptitudes, du talent lié au doute… Je propose d’ailleurs qu’on s’intéresse à ces autres aptitudes. On peut être à l’aise dans le raisonnement abstrait et mal à l’aise dans d’autres aptitudes. Cela nous rappelle d’ailleurs que le génie solitaire n’existe pas. C’est bien souvent les discordes dans nos façons de penser qui permettent de parvenir à des pensées complexes, notamment dans les situations incertaines. Même notre définition de l’intelligence artificielle s’appelle intelligence parce qu’on la compare à la nôtre dans un anthropomorphisme qui nous rappelle qu’on n’arrive pas à concevoir d’autres façons d’appréhender le monde. Or, aujourd’hui, on devrait définir l’intelligence autrement. En neuroscience, on parle d’ailleurs plutôt d’aptitudes que d’intelligence.
« Penser vite est l’opposé de penser lentement, car penser lentement consiste comme on l’a dit à résister et remettre en question. »
Dans les algorithmes : Vous concluez Le Talent est une fiction par la nécessité de plus d’empathie et de diversité pour élargir la mesure de la réussite. Au regard de votre second livre, plus critique sur les limites de l’empathie, votre constat est-il toujours d’actualité ?
Samah Karaki : Oui, parce que si on ne se projette pas dans d’autres façons de vivre le monde et dans d’autres conditions pour le vivre, on risque de rester camper sur une seule façon de lire les trajectoires. C’est pour cela que les procédures de sélection dans les formations se basent sur des critères éprouvés, celles des personnes qui sélectionnent et donc des personnes qui ont elles-mêmes réussi dans ces mêmes formations. Par cette empathie, je suggérais qu’on puisse s’ouvrir à d’autres trajectoires et inclure ces trajectoires dans les processus de sélection pour ne pas qu’ils ne se ferment, qu’ils favorisent l’entre-soi. Notre façon de vivre dans le monde n’est pas universelle. C’est ce que je disais sur la question de la réussite, c’est ce que je répète sur la question de la morale dans L’empathie est politique. Il n’y a pas une recette et une seule de ce qu’est d’avoir une vie réussie. Nous devons nous ouvrir à d’autres définitions, à d’autres formes d’attachements… Et nous devons arrêter de déconsidérer les perdants de nos systèmes sociaux. Nos sociétés nous invitent trop souvent à réussir à un seul jeu selon une seule règle, alors que nous avons tous des habilités différentes au départ. C’est comme si nous étions invités à un concours de natation, jugés par des poissons.
Je n’aime pas parler de personnes atypiques, qui me semble une forme d’essentialisation. La psychiatrie, heureusement, sort d’une définition déficitaire, où certaines personnes auraient des déficits par rapport à la norme et que la société doit les amener à cette norme. En psychiatrie, on parle plutôt de « spectre » désormais et de différences d’appréhension de l’apprentissage. C’est là un vrai progrès. Mais les systèmes scolaires et professionnels, eux, sont toujours dans une approche déficitaire. Nous avons encore besoin d’y diversifier la norme. Ce n’est pas que la norme n’est pas bonne d’ailleurs, mais elle est totalitaire, trop rigide. On ne peut pas vivre en étant une espèce si complexe et si riche pour atteindre une seule forme normative d’exister.
« Nous devons arrêter de déconsidérer les perdants de nos systèmes sociaux. Nos sociétés nous invitent trop souvent à réussir à un seul jeu selon une seule règle, alors que nous avons tous des habilités différentes au départ ». « On ne peut pas vivre en étant une espèce si complexe et si riche pour atteindre une seule forme normative d’exister ».
Dans les algorithmes : L’empathie est politique est incontestablement une suite et une réponse de votre précédent livre, puisqu’il interroge ce qui le concluait, l’empathie. Notre capacité d’empathie est très plastique, modulable, sélective. Le film de Jonathan Glazer, La Zone d’intérêt, le montre très bien, en soulignant la grande normalité d’une famille nazie qui parvient très bien à faire abstraction de l’horreur qui se déroule à côté d’eux, en étant compatissante pour les siens et indifférentes aux hurlements et aux coups de feux qui leur parvient de l’autre côté des murs de leur maison. L’empathie n’est pas une capacité universelle ou naturelle, mais sociale, orientée et orientable. Politique. Elle est biaisée par la proximité sociale : on se sent plus proche de ceux qui nous sont proches, socialement ou culturellement. Nous la convoquons pour nous donner l’illusion de compréhension des autres, mais « nous nous projetons bien plus dans l’autre que nous ne le comprenons », dites-vous. Aurions-nous une forme d’illusion à comprendre l’autre ?
Samah Karaki : Vous avez cité les trois limites que je pose à l’empathie. D’abord, qu’elle est mécaniquement sélective, car on n’a pas assez d’attention disponible pour se projeter dans les expériences de tout le monde. On réserve donc cette habilité à ceux qui nous sont proches, à ceux qui appartiennent à notre cercle, à notre endogroupe. Et en plus, elle est influencée par les cadrages culturels, politiques, médiatiques qui viennent positionner les groupes humains selon une hiérarchie de valeur. L’empathie est une aptitude qui cherche une similitude – « l’impérialisme du même », disait Lévinas -, c’est-à-dire qu’elle cherche en l’autre mon semblable – ce qui est sa force et sa limite. Cela signifie que si je ne trouve pas dans l’autre mon semblable je ne vais pas l’humaniser et lui attribuer de l’empathie. Cela nous montre qu’elle n’est pas très fiable. On peut décider que l’autre n’est pas notre semblable, comme nous le rappelle le film de Glazer justement.
Enfin, on est attaché à ce qui nous ressemble, ce qui est une forme de narcissisme de l’espèce. Mais, cette impression de similitude est bien souvent factice. L’expérience de l’autre n’est bien souvent pas celle qu’on imagine qu’elle est. C’est la troisième limite à l’empathie. Même quand on arrive à s’identifier à l’autre, après plein d’examens de similitude morale et de traits de comportements ou de sensibilité intellectuelle… à la fin, on est dans l’illusion de la compréhension de l’autre, car on ne le voit que là où on s’y retrouve ! Si on est exclu d’une expérience par exemple, on l’analyse mal avec nos outils limités et tronqués car nous n’avons pas nécessairement les vies riches que nous imaginerions avoir. Avoir connu la souffrance par exemple ne signifie pas qu’on soit capable de comprendre celle des autres. Les expériences restent toujours singulières.
Dans les algorithmes : Oui, vous dites que l’appartenance est une perception. Nous autoproduisons nos propres stéréotypes sociaux. Les étudiants blancs sont plus susceptibles d’interpréter une bousculade comme violente lorsqu’elle est causée par une personne noire que par une personne blanche. Notre interprétation semble toujours confirmer nos stéréotypes plutôt qu’elle ne les remet en cause. Et les informations qui confirment nos stéréotypes sont mieux mémorisées que celles qui les réfutent. Comment peut-on lutter contre nos représentations et nos stéréotypes, dans lesquels nous sommes englués ?
Samah Karaki : En fait, les biais de confirmation nous simplifient notre lecture du monde. Nous avons envie d’avoir un favoritisme d’endogroupe au profit de notre groupe et de son image. Par recherche de cohérence, et d’efficience, on a tendance à préserver l’image de groupe qui miroite sur notre image de soi, et donc c’est pour cela qu’on a tendance à favoriser notre groupe. On explique et on pardonne bien mieux les comportements négatifs de nos proches que ceux des gens de l’exogroupe. On a plus de facilités à juger les groupes externes avec des caractéristiques très réductrices. Cela nous rassure sur notre position morale et notre image de nous-mêmes. Si on reprend l’exemple du film de Glazer, l’indifférence de cette famille s’explique aussi parce que ces personnes pensent qu’elles sont dans le camp du bien et que l’effacement du groupe humain qui est de l’autre côté des murs est une nécessité. Ces personnes ne sont pas que indifférentes. Elles sont persuadées que cet effacement est nécessaire pour la survie de leur propre groupe. Cette victimisation inversée sert le groupe, comme l’instrumentalisation des animaux nous sert à légitimer notre nourriture, notre agriculture. Il y a quelques siècles en arrière, l’instrumentalisation du corps des esclaves pour l’économie européenne était considérée comme une nécessité. En fait, l’empathie ne disparaît pas par simple indifférence, elle disparaît aussi par le sentiment d’être victime. L’effacement de l’autre devient une forme de légitime défense.
Ce sont là des mécanismes qui nous simplifient le monde. On peut ramener ces mécanismes à leur biologie. On a besoin de simplifier le monde car on n’a pas assez d’énergie. Mais on a aussi besoin d’être en cohérence avec sa propre image. C’est là où s’intègrent les cadrages politiques et sociaux qui donnent à chaque groupe l’impression d’être dominé ou menacé par l’autre. C’est en cela que ces affects nous éloignent d’une lecture objective des situations. Je ne veux pas dire dans mon livre que tous les affects sont légitimes, bien au contraire. Tous sont réels et précis, mais ne sont pas objectivement situés au même endroit. Et c’est pour cela que nous avons besoin de quelque chose que nous avons produit, suite à la Shoah d’ailleurs, qui est le droit humanitaire international. C’est un moyen de nous protéger de notre propre raison et de notre propre définition de ce qui est moral.
Dans les algorithmes : C’est le moyen que nous avons pour sortir du cercle infernal de l’empathie envers son endogroupe. Développer des règles qui s’appliquent à tous ?
Samah Karaki : Oui. Ce sont des règles que nous avons construites avec notre organisation sociale. Ce sont des règles auxquelles on se conforme pour naviguer dans les interactions sociales qui nous lient. Des règles qui nous permettent de conserver nos droits, de ne pas céder à des affects et donc, ce sont des règles où tout le monde n’est pas gagnant de la même façon mais qui peuvent régir des biens collectifs supérieurs aux intérêts d’un groupe par rapport à d’autres. C’est pourquoi je suggère de sortir du lexique affectif qui revient souvent aujourd’hui et qui ne se concrétise pas en action politique, car il se suffirait à lui-même, justifiant même certaines inerties. L’affect nous évite de passer à des actions concrètes.
Dans les algorithmes : Vous êtes très critique sur la manière dont nous pouvons réparer l’empathie. Vous dites par exemple que ce ne sont pas les formations à l’empathie qui vont permettre de mettre fin à l’organisation hiérarchique des sociétés humaines.
Samah Karaki : Les formations à l’empathie qui parlent de l’histoire des oppressions, de ce qu’ont vécu les groupes humains opprimés, permettent de modifier notre appréhension du monde. Éviter ces sujets ne donne pas des outils pour comprendre, pour questionner les raisons qui font que nous avons des biais racistes. Je ne pense pas que ce soit en sachant que nous sommes biaisés que nous pouvons résoudre les biais. Car le biais consiste à suivre un automatisme appris, comme quand on respire. Je ne pense pas que la bonne manière de faire consiste à résister à ces apprentissages, mais de les modifier, d’acquérir une autre lecture.
En fait, je voudrais qu’on sorte un peu de notre fainéantise intellectuelle. Aujourd’hui, par exemple, trop souvent, quand on fait des films sur des populations opprimées, on ne prend pas le temps d’analyser, d’amener les personnes concernées, de modifier les conditions de production pour sortir du regard que l’on porte sur elles pour donner la voix à leurs propres regards. Et on justifie cette fainéantise intellectuelle par l’affect, l’intuition ou la création spontanée. Peut-être aussi par romantisme de notre nature, en expliquant qu’on comprendra par soi-même. C’est comme quand on dit que les enfants sont bons par nature. Ce n’est pas le cas pourtant. Le racisme est présent chez les enfants à partir de 3 ans si on ne leur explique pas les structures de suprématie qui structurent nos sociétés. J’invite à faire nôtre ce que la journaliste Douce Dibondo appelle « l’épistémologie de la connaissance contre celle de l’ignorance ». Nous devons parler des sujets qui fâchent plutôt que de demander aux gens de travailler leur capacité d’identification. Nous ne nous identifions pas assez aux personnes qui ne nous ressemblent pas. Nous devons le dire et le répéter : nous avons une difficulté à nous identifier à certains comme nous n’entendons pas les sons sous une certaine fréquence. Les formations sur l’empathie par l’identification ne résoudront pas les problèmes de harcèlement scolaire ou de comportements de domination.
« Je ne pense pas que ce soit en sachant que nous sommes biaisés que nous pouvons résoudre les biais. Pour les modifier, il nous faut acquérir une autre lecture ». « Nous devons parler des sujets qui fâchent plutôt que de demander aux gens de travailler leur capacité d’identification »
Dans les algorithmes : Ce que vous dites, c’est que nous avons besoin d’une lecture plus politique de nos rapports sociaux ?
Samah Karaki : Oui. On a besoin d’une lecture historique en tout cas. Et nous devrions d’ailleurs beaucoup valoriser la lecture historique à l’heure où les tentatives d’effacement de certaines histoires se multiplient tout autour de nous. Nous devons défendre ce patrimoine. Cet attachement aux faits, au réel, doit nous permettre de nous éloigner des attitudes complotistes au monde. Nous avons un devoir de protéger cette discipline.
Dans les algorithmes : Dans votre second livre, vous parlez un peu du numérique. Vous nous dites qu’on est confronté, sur les réseaux sociaux, à une empathie un peu factice. Que les algorithmes basés sur la viralité cherchent d’abord et avant tout à produire de l’émotion, de l’exacerbation de nos sensations, de nos sentiments. En analysant 430 milliards de vidéos, le facteur le plus puissant du succès viral est la réponse émotionnelle (“Plus l’intensité de l’émotion suscitée par le contenu sera grande, plus les gens auront tendance à le partager”). Vous dites même que le numérique favorise une forme de « tourisme affectif »…
Samah Karaki : Si on prend la question en la ramenant à l’attention avant même de parler de réseaux sociaux, il nous faut observer ce que la prédiction des calculs produit. Que ce soit des sons ou des images, l’attention passe d’un niveau phasique à un niveau tonique, avec des changements de circulation électro-chimique dans le cerveau quand je suis dans ce que l’on appelle un écart de prédiction. Cet écart de prédiction, c’est ce qu’on appelle l’émotion. C’est ce qui nous surprend, nous émeut. Et nous avons besoin de réduire cet écart de prédiction en analysant cette information. Et ce travail d’analyse me fait dépenser de l’énergie. S’il ne se passe rien d’intéressant dans un échange, je peux perdre mon attention car je ne fais plus le travail qui fait que je suis en train de réduire les écarts de prédiction. C’est un peu comme cela qu’on apprend aussi. Face à une information nouvelle, on a un écart de prédiction : soit on rejette cette nouvelle information, soit on l’intègre dans nos prédictions, ce qui nous permet ensuite de revenir à ce que l’on appelle un monde émotionnellement neutre ou stable.
Un contenu viral est donc un contenu qui va produire un écart de prédiction. C’est pourquoi ils sont souvent émotionnels. Ils captent notre attention et créent un attachement par rapport à ces contenus. Dans la vie intime, c’est le même processus qui nous fait nous attacher à certaines personnes plutôt qu’à d’autres, parce que ces personnes produisent en nous des déplacements. La viralité repose sur des objets qui attirent l’attention, qui produisent un travail émotionnel et ce travail nous fait créer un lien avec ces contenus. Faire reposer l’intérêt sur un travail émotionnel peut vite être pernicieux, car il nous empêche par exemple de saisir le contexte de ce que l’on regarde, car notre cognition est déjà sollicitée pour rétablir l’équilibre émotionnel qui nous atteint.
La seconde chose qui peut se produire, c’est que l’exposition à un même écart de répétition, finit par l’aplatir, comme quand on est exposé à un son répétitif qu’on finit par ne plus entendre. Face à des contenus émotionnels répétitifs, nous finissons par nous engourdir. Face au flux d’affect, les contenus viraux finissent par ne plus provoquer de réaction en nous. Beaucoup d’études montrent que l’exposition répétée à des contenus violents abaisse notre capacité à être ému par ces contenus. De même quand nous sommes exposés à des contenus de personnes en souffrance. Le risque, c’est que par leur répétition, nous normalisions des contenus qui devraient nous heurter, nous faire réagir. Les études montrent que cette exposition répétée peut conduire à la violence de certains et surtout à l’inertie.
Le tourisme affectif est un troisième niveau. Quand on scroll ces contenus affectifs, nous faisons un travail, comme si nous les vivions à notre tour. Ces contenus nouveaux nous dépaysent, nous surprennent. Le tourisme, dans la vie réelle, consiste à chercher quelque chose qui nous déplace, qui ne corresponde pas à nos prédictions. Le problème, c’est que quand ce tourisme se fait sur la souffrance des autres, ce déplacement devient indécent, car alors, on instrumentalise ce que vivent les autres pour notre propre déplacement et notre propre émancipation. C’est pour cela que j’estime que nous ne devons pas nous suffire à l’émotion et à l’empathie. L’émotion ou l’empathie ne permettent pas de faire quelque chose pour l’autre : ils permettent de faire quelque chose pour soi, au risque d’avoir l’illusion d’avoir fait le nécessaire.
« L’émotion ou l’empathie ne permettent pas de faire quelque chose pour l’autre : ils permettent de faire quelque chose pour soi, au risque d’avoir l’illusion d’avoir fait le nécessaire. »
Dans les algorithmes : Le numérique était censé nous ouvrir à la diversité du monde, à nous rendre plus conscient des différences. On a l’impression à vous lire qu’il favorise surtout des comportements homophiles, réduits à notre endogroupe. danah boyd, disait “La technologie ne bouleverse pas les clivages sociaux. Au contraire, elle les renforce”. Partagez-vous ce constat ? Pourquoi sa promesse de diversité n’est-elle pas réalisée selon vous ?
Samah Karaki : Cette amplification n’est pas dans la nature des technologies. C’est lié à leur usage surtout et le fait que nos technologies suivent nos biais, nos biais de confirmation, produisent des effets bulles… Mais la technologie peut aussi aider à faire circuler la connaissance nécessaire pour comprendre les oppressions. On peut aussi découvrir des pensées qui ne sont pas institutionnalisées, ou peu référencées. Elle peut aussi nous permettre de nous organiser, pour refuser ou questionner un système. Mais effectivement, elle peut aussi servir à confirmer nos stéréotypes et représentations : nous conforter dans notre façon de voir le monde.
Les dernières élections américaines se sont beaucoup faites sur les réseaux sociaux. Il n’y a eu qu’un débat télévisé entre les deux candidats. La persuasion c’est faite aussi avec les outils. Pourtant, plus que de s’en méfier, nous devrions chercher à les comprendre pour les mettre au service d’une autre façon d’appréhender la connaissance. Le débat sur l’utilisation des technologies a toujours accompagné ses avancées. Souvent on est un peu naïf avec elles. On crée des outils qui nous ressemblent. Mais on peut toujours les transcender. Il y a aussi sur les réseaux sociaux des voies alternatives, subversives, subalternes qui existent. Nous devons questionner et nous méfier des algorithmes, comme on se méfie de la nicotine en précisant ce qu’elle nous fait. On est en devoir d’avoir une littératie des médias qui s’apprend à l’école comme tout autre outil de connaissance. Et c’est une fois que nous avons cette connaissance que nous pouvons juger de ce qu’on décide d’en faire collectivement. Aujourd’hui, trop peu de gens comprennent comment fonctionnent les algorithmes. Sur TikTok, la majorité des jeunes qui l’utilisent ne comprennent pas son fonctionnement, alors que c’est essentiel. La formation aux médias, cela devrait être une formation obligatoire pour s’en protéger et les utiliser pour la découverte intellectuelle nous permettant d’accéder à des personnes auxquelles nous n’aurions pas accès autrement. Mais aussi pour faire rebondir ses idées avec d’autres personnes distantes. C’est la question de l’usage et de la connaissance de ces outils que nous devons mener une bataille, en plus de celle de la transparence des algorithmes qui a lieu à l’échelle européenne.
Dans les algorithmes : Quel regard portez-vous sur l’Intelligence artificielle ? D’autant que celle-ci semble avoir un rôle important sur nos représentations culturelles et nos stéréotypes. Pour ma part, j’ai l’impression que l’IA favorise et amplifie nos représentations culturelles les plus partagées. Ce qu’on pourrait appeler la « moyennisation culturelle de nos représentations » (comme quand on demande à une IA de produire l’image d’un mexicain et qu’elle va produire l’image d’un homme avec un sombrero). Le risque n’est-il pas que nos stéréotypes sociaux et comportementaux, demain, soient encore plus marqués qu’ils ne sont, plus indépétrables – alors que vous nous dites dans vos livres que nous devons les questionner, les déconstruire ?
Samah Karaki : Pour moi, l’IA nous confronte à ce qui ne va pas chez nous. Elle n’invente pas nos stéréotypes. Elle nous montre au contraire à quel point nous sommes réducteurs, à quels points nous sommes eurocentrés, hétérocentrés, validistes… L’IA nous expose ce que nous sommes. En exposant ce que nous sommes, elle montre aussi aux jeunes générations ce que le monde est, au risque de ne pas leur permettre de séparer la représentation du réel. Mais je trouve très intéressant que nous soyons confrontés au ridicule de nos représentations. Critiquer ce que les IA produisent, c’est un peu comme les formations à l’empathie qui ne veulent pas parler des problèmes qui structurent nos rapports de force. Alors que cela devrait nous inviter à comprendre avec quoi nous nourrissons ces machines, que ce soit nos représentations comme d’ailleurs toutes les études qui les défient. C’est comme si l’IA nous renvoyait un état des lieux de là où nous en sommes dans notre compréhension, qui sera toujours tronquée, car nous analysons ces représentations avec les mêmes cerveaux qui l’ont produit. Sans compter qu’avec l’IA, nous en restons à une définition de l’intelligence qui colle aux intérêts de l’homme. Quand nous attribuons à l’IA des intentions, nous le faisons parce que nous n’arrivons pas, dans les limites de notre intelligence, à nous imaginer autre chose que des intentions humaines. C’est aussi une des grandes limites de notre intelligence : d’être aussi obsédée par soi au point de ne pas voir dans ce qui se produit dans l’IA ce qui nous est incompréhensible ou parallèle. Elle nous permet de nous rappeler que notre espèce n’est peut-être pas centrale dans l’appréhension du monde, comme nous le rappelle aussi le reste du vivant. La puissance de l’IA nous permet de douter de soi, en tant qu’individu, mais aussi de notre espèce. Peut-être peut-elle nous aider à trouver un peu d’humilité épistémologique, en nous renvoyant à nous-mêmes et à nos propres limites.
Nous n’avons pas à fermer les yeux parce que l’IA nous renvoie des mexicains stéréotypés ou des médecins qui sont toujours des hommes blancs. C’est l’occasion plutôt de poser des questions. Pourquoi avons-nous ces représentations ? Qui nourrit ces systèmes ? Quelle partie du monde les nourrit ? Comme dans les études en psychologie et neurosciences d’ailleurs, il y a un eurocentrisme et une lecture de la psychologie humaine à travers 25% de ceux qui la constituent.
Dans les algorithmes : La question de l’incalculabité est le sujet de la conférence USI 2025 à laquelle vous allez participer. Pour une spécialiste des neurosciences, qu’est-ce qui est incalculable ?
Samah Karaki : Pour moi, l’incalculabe, ce sont les interactions qui se sont produites dans notre cognition depuis notre vie intra-utérine en interaction avec notre patrimoine génétique, qui ne sont pas ni une addition ni une compétition, mais une interaction qui font de nous ce que nous sommes d’une manière incalculable et qui ridiculisent nos tentatives à quantifier l’humain. Que ce soit au niveau de nos compétences, de nos prises de décisions ou de nos jugements, on les pense rationnels et calculables, alors qu’ils reposent sur des écarts de prédiction extrêmement précis, mais sans avoir d’outils pour les démêler. C’est ce que je défends dans Le mérite est une fiction. Quand je vois un résultat, je ne peux pas remonter aux raisons qui l’expliquent. Le social est incalculable en fait. Les influences de ce qui font de nous ce que nous sommes sont incalculables. Cela nous dit de nous méfier de tout ce qu’on appelle talent, personnalité… Et cela nous invite enfin à admettre une forme d’incertitude constitutive de l’homme.
« Le social est incalculable en fait. Les influences de ce qui font de nous ce que nous sommes sont incalculables. »
Propos recueillis par Hubert Guillaud.
Samah Karaki sera l’une des intervenantes de la conférence USI 2025 qui aura lieu lundi 2 juin à Paris et dont le thème est « la part incalculable du numérique » et pour laquelle Danslesalgorithmes.net est partenaire.
Samah Karaki est chercheuse et docteure en neuroscience. Elle est l’auteure de deux essais à succès, Le talent est une fiction (JC Lattès, 2023) et L’empathie est politique (JC Lattès, 2024). La force des livres de Karaki consiste à remettre en perspective nos idées préconçues. Elle ne fait pas qu’une lecture neuroscientifique de nos comportements, mais intègre à cette lecture des perspectives sociales et politiques, nous invitant à prendre du recul sur nos émotions et nos comportements pour mieux les politiser. Interview.
Dans les algorithmes : Dans vos deux derniers essais, vous ne faites pas qu’une lecture neuroscientifique de nos comportements, mais vous immergez les apports de la recherche en neuroscience et en psychologie de perspectives sociales et politiques. Dans l’un comme dans l’autre, vous nous invitez à prendre du recul sur nos émotions et nos comportements, pour mieux les politiser. Est-ce à dire que vous ne trouvez pas les apports des neurosciences suffisamment politiques ?
Samah Karaki : Effectivement, je trouve que les neurosciences s’intéressent peu aux facteurs sociaux. La lecture des comportements y est souvent faite d’une façon réductionniste, depuis des études en laboratoire, où les comportements ne ressemblent pas à ce qui se produit dans la vie réelle. Cela ne veut pas dire que ces apports ne peuvent pas être mis au service d’une lecture sociologique pour autant. Les neuroscientifiques n’ont jamais prétendu le contraire d’ailleurs… C’est souvent la vulgarisation scientifique qui fait des généralisations, qui souvent bâti un « pont trop loin », et passe, un peu facilement, de la cellule au comportement. Sans compter que le piège naturalisant de la biologie peut avoir tendance à ignorer certains facteurs visibles et invisibles, alors qu’ils peuvent influer sur des facteurs biologiques. Dans la formation même des biologistes, on ne rend pas toujours compte de la complexité de ces interactions.
Ainsi, on a connu une phase monogénique jusque dans les années 90, où l’on cherchait les gènes de tels ou tels phénotypes ou de tels comportements. On s’est depuis éloigné de cette approche pour une approche plus polygénique où l’on admet qu’il y a des milliers de gènes qui peuvent donner un phénotype donné. Reste que l’impérialisme biologique qui a régné au XIXe siècle a parfois tendance à revenir, avec des propos de généticiens du comportement qui donnent une primauté sur l’explication des comportements par le biologique.
La difficulté des neurosciences, c’est qu’on ne peut pas reproduire les facteurs sociologiques au sein d’un laboratoire. D’où l’importance de s’ouvrir aux lectures d’autres disciplines, d’éclairer les neurosciences d’autres disciplines.
Dans les algorithmes : Cette discussion en tout cas, entre les apports des neurosciences et les apports de la sociologie, est souvent très riche dans vos livres. Ces deux essais nous montrent que les comportements des autres influencent profondément les nôtres. Dans Le talent est un fiction, vous nous dites que les comportements des éducateurs ont le plus d’effet sur nos capacités à croire en nos chances de réussite. Dans L’empathie est politique, vous nous dites également que celle-ci est très dépendante de nos représentations, de nos ancrages sociologiques, et que pour faire advenir des comportements pro-sociaux et dépasser nos réponses émotionnelles, nous devons dépasser les influences qui nous façonnent et les déconstruire. Les deux essais donnent l’impression que nous sommes des éponges sociales et que nous avons beaucoup de mal à nous en extraire. Que nos croyances et nos représentations nous façonnent bien plus qu’on le pense. En être conscient suffit-il à dépasser nos biais ?
Samah Karaki : Absolument pas, hélas. Aujourd’hui, on parle de cognition incarnée, qui est un paradigme qui règne de plus en plus sur la lecture que nous faisons de notre manière de penser. Cela signifie que la cognition n’existe pas que dans nos cerveaux mais aussi dans nos corps et que nos corps existent aussi dans notre rapport aux autres. Cela signifie que ma cognition est traversée par celle des autres. C’est bien sûr ce qui a facilité la survie de notre espèce. En tant qu’êtres physiquement vulnérables, nous avons besoin de récupérer des informations pour explorer un danger ou des opportunités. Et ces informations ne proviennent pas uniquement de notre traitement sensoriel, mais passent aussi par ce qu’on observe chez les autres. En fait, les autres aussi nous permettent de traiter l’information. Cela ne concerne pas que l’espèce humaine d’ailleurs, les plantes aussi construisent un traitement informationnel collectif pour pouvoir avoir des réactions au monde. La cognition incarnée permet de mieux saisir l’intersubjectivité par laquelle on comprend les interactions avec les autres.
Reste à savoir si l’on peut transcender cette intersubjectivité. En fait, une fois que nous avons automatisé un apprentissage, on l’opère comme on respire. Quand un apprentissage a pris en nous, il devient de l’ordre de l’intuition. On peut certes regarder notre respiration de manière consciente, mais cette conscience là ne nous permet pas de faire autre chose en même temps. On a attribué une grande puissance à notre capacité à nous regarder penser, plus que ce qu’elle est vraiment. Or, détecter en nous une influence, ne signifie pas qu’on soit en capacité de la changer. C’est une approche spinoziste que certains neuroscientifiques rejoignent aujourd’hui : se rendre compte de ses déterminismes ne signifie pas qu’on va les transcender.
Reste que cette prise de conscience nous permet de nous organiser pour pouvoir, peut-être ou parfois, changer l’influence à sa racine. On n’opère pas un changement au sein de sa propre cognition, par coertion cognitive, mais on peut s’organiser pour influer sur les systèmes qui nous déterminent. Il y a donc des brèches que nous pouvons opérer dans un déterminisme, mais il ne faut pas sur-exagérer la force de la volonté. Le libre-arbitre, dans l’état actuel des connaissances en neurosciences, n’existe pas vraiment. Nos automatismes sont beaucoup plus écrasants que notre force à les observer ou à y résister.
Modérons cependant ces constats en rappelant que les études sur le libre-arbitre sont faites en laboratoire : on ne peut donc pas écarter qu’il n’y ait aucune résistance cognitive à soi-même. Les travaux sur la résistance cognitive et l’anticipation du regret montrent que ce sont des aptitudes mentales qui permettent de montrer que l’on sait observer ses influences et y résister. Mais cela a un coût énergétique important qui implique un ralentissement de l’action cognitive. Or, notre cognition ne peut pas se baser sur une résistance permanente à soi. Il est donc utopique et très optimiste de penser que nous aurions beaucoup de pouvoir sur notre propre pensée.
Dans les algorithmes : Je suis frappé par le fait que vos deux essais questionnent profondément notre rapport à la domination. Notre désir de domination est-il impossible à rassasier ? D’où vient un tel besoin de domination ?
Samah Karaki : Certes. Mais il ne faut pas croire que cela relèverait d’une forme de nature humaine. C’est le sens de mon prochain ouvrage : nous ne devons pas naturaliser la domination comme un trait biologique. Ce n’est ni Jean-Jacques Rousseau ni Hobbes ! L’homme n’est ni bon à l’état de nature, ni égoïste et tourné vers la domination à l’état de nature. Par contre, la domination est une façon de diviser et simplifier le réel. Comme on a besoin de créer des endogroupes et des exogroupes, de catégoriser les phénomènes, les personnes et les sujets autour de nous, la catégorisation, au niveau de la proximité de l’autre, se fait naturellement. Elle se fait déjà chez le bébé par exemple, qui va montrer une préférence pour les visages familiers et une anxiété et une méfiance vis-à-vis de ce qui lui est inconnu et étrange..
Reste que la catégorisation hiérarchique, verticale, est quelque chose qui s’impose surtout socialement… C’est là où l’on peut rejoindre un peu plus Jean-Jacques Rousseau, dans le sens où l’instinct de conservation nous pousse à entretenir nos hiérarchies. La société peut nous pousser à catégoriser dans les statuts sociaux une valeur sociale, qui dépend de nos intérêts économiques. Cela ne se fait pas tant à l’échelle individuelle, mais à l’échelle de systèmes hiérarchiques qui cherchent à assurer leur survie. Je ne fais pas partie des neuroscientifiques qui vont dire que le besoin d’acquérir du pouvoir ou de dominer ou de consommer (ce qui était aussi une théorie très répandue il y a quelques années sur le rapport à la crise climatique, qu’il serait dans notre nature d’user de la vitalité des autres pour soi-même) nous constitue… Pour moi, il n’y a besoin ni de pessimisme ni d’optimisme anthropologique. Mais d’observations de nos systèmes complexes, riches, différents, historiquement comme géographiquement, qui nous imposent des formes de domination. Sans compter toutes les récompenses qu’on peut obtenir en se positionnant dans les échelles de la hiérarchie de domination.
Dans les algorithmes : Dans Le talent est une fiction, vous expliquez que le mérite est une justification a posteriori. “Dans une société inégalitaire, ceux qui arrivent au sommet veulent ou ont besoin de croire que leur succès est moralement justifié”, alors que ni le talent ni les efforts ne savent renverser la pesanteur du social. Nos propres progrès dépendent bien plus des autres, du contexte, et de notre rapport aux autres, que simplement de nous-mêmes, de notre talent ou de notre travail, qui sont en fait bien plus hérités qu’acquis. “Croire que notre mérite découle de nos talents et de notre travail personnel encourage l’égoïsme, la discrimination et l’indifférence face au sort des autres”. A quoi sert alors cette fiction du mérite, qui est partout autour de nous ?
Samah Karaki : La fiction du mérite, que beaucoup de sociologues décrivent comme nécessaire car elle vient remplacer l’héritocratie de l’ancien régime, stipule que toute personne a un potentiel qu’elle nourrit par ses efforts et ses liens, dispose d’un principe d’émancipation, à l’image de la déclaration des Droits de l’Homme qui l’a érigée en principe. Chacun à le droit de tenter sa chance. En cela, cette fiction est rassurante, car elle paraît comme un ordre plus juste. C’est aussi une fiction sécurisante, car elle dit que les hommes de pouvoir ont les compétences pour occuper ces positions de pouvoir. Elle est aussi rassurante pour ceux qui perdent dans ce système, puisqu’elle légitime aussi cette perte. La fiction de la méritocratie est finalement apaisante pour la société, car elle ne pousse pas à analyser les raisons des inégalités et donc à éventuellement les subvertir. La fiction du mérite, nous donne l’illusion que si on n’y arrive pas, c’est parce qu’on n’a pas le talent ou qu’on n’a pas assez travaillé. Elle permet finalement de stabiliser la société.
Mais ce que je montre dans Le Talent est une fiction, c’est que la société repose toujours sur une héritocratie qui finit par se valider par elle-même. Certes, ce n’est pas parce qu’on a hérité qu’on n’a pas mérité. Mais l’héritage permet plus que le travail de faire fructifier son potentiel. Ceux qui disent que la méritocratie est un principe juste et émancipateur, disent souvent qu’on n’est pas dans une vraie méritocratie. Mais en fait, les personnes qui héritent finissent bien plus que d’autres par hériter d’une position de pouvoir parce qu’ils intègrent les bonnes formations et les opportunités qui leurs permettent de légitimer leur position d’arrivée.
Dans les algorithmes : Nous devrions remettre en question notre “crédentialisme” – c’est-à-dire la croyance que les qualifications académiques ou autres identifiants prestigieux sont la meilleure mesure de l’intelligence ou de la capacité. Comment pourrions-nous réinventer nos croyances dans le mérite pour le rendre plus inclusif, pour qu’il accorde une place à d’autres formes de mérite que la seule réussite sociale ? Pensez-vous que ce soit un enjeu de société important aujourd’hui de réinventer le mérite ?
Samah Karaki : La méritocratie ne peut pas reposer que sur des critères de réussite, car on a aussi le droit de s’émanciper « sur place », sans élévation économique. Nous n’avons pas tous le culte de l’ambition. Et nous avons tous le droit à la dignité, au-delà de ce qu’on réalise ou pas. La concentration de certains types d’aptitudes qui seules mèneraient à la réussite a peut-être fonctionné à une époque où on avait besoin d’aptitudes liées au raisonnement abstrait, comme le proposaient les tests QI ou comme le valorise le système académique. L’aptitude de raisonnement abstrait – qui signifie principalement une rapidité et une aisance de processus mentaux logico-mathématiques – est en opposition avec d’autres types d’aptitudes comme celle de la résistance cognitive. Penser vite est l’opposé de penser lentement, car penser lentement consiste comme on l’a dit à résister et remettre en question. Cela nous dit que si nous n’avons pas assez développé cette réflexivité mentale et le doute de sa pensée, on peut avoir du mal face à l’incertitude, mais être très bons sur la résolution de problèmes. En fait, on n’a aucune idée, aucun indicateur sur l’entraînement de ces autres aptitudes, du talent lié au doute… Je propose d’ailleurs qu’on s’intéresse à ces autres aptitudes. On peut être à l’aise dans le raisonnement abstrait et mal à l’aise dans d’autres aptitudes. Cela nous rappelle d’ailleurs que le génie solitaire n’existe pas. C’est bien souvent les discordes dans nos façons de penser qui permettent de parvenir à des pensées complexes, notamment dans les situations incertaines. Même notre définition de l’intelligence artificielle s’appelle intelligence parce qu’on la compare à la nôtre dans un anthropomorphisme qui nous rappelle qu’on n’arrive pas à concevoir d’autres façons d’appréhender le monde. Or, aujourd’hui, on devrait définir l’intelligence autrement. En neuroscience, on parle d’ailleurs plutôt d’aptitudes que d’intelligence.
« Penser vite est l’opposé de penser lentement, car penser lentement consiste comme on l’a dit à résister et remettre en question. »
Dans les algorithmes : Vous concluez Le Talent est une fiction par la nécessité de plus d’empathie et de diversité pour élargir la mesure de la réussite. Au regard de votre second livre, plus critique sur les limites de l’empathie, votre constat est-il toujours d’actualité ?
Samah Karaki : Oui, parce que si on ne se projette pas dans d’autres façons de vivre le monde et dans d’autres conditions pour le vivre, on risque de rester camper sur une seule façon de lire les trajectoires. C’est pour cela que les procédures de sélection dans les formations se basent sur des critères éprouvés, celles des personnes qui sélectionnent et donc des personnes qui ont elles-mêmes réussi dans ces mêmes formations. Par cette empathie, je suggérais qu’on puisse s’ouvrir à d’autres trajectoires et inclure ces trajectoires dans les processus de sélection pour ne pas qu’ils ne se ferment, qu’ils favorisent l’entre-soi. Notre façon de vivre dans le monde n’est pas universelle. C’est ce que je disais sur la question de la réussite, c’est ce que je répète sur la question de la morale dans L’empathie est politique. Il n’y a pas une recette et une seule de ce qu’est d’avoir une vie réussie. Nous devons nous ouvrir à d’autres définitions, à d’autres formes d’attachements… Et nous devons arrêter de déconsidérer les perdants de nos systèmes sociaux. Nos sociétés nous invitent trop souvent à réussir à un seul jeu selon une seule règle, alors que nous avons tous des habilités différentes au départ. C’est comme si nous étions invités à un concours de natation, jugés par des poissons.
Je n’aime pas parler de personnes atypiques, qui me semble une forme d’essentialisation. La psychiatrie, heureusement, sort d’une définition déficitaire, où certaines personnes auraient des déficits par rapport à la norme et que la société doit les amener à cette norme. En psychiatrie, on parle plutôt de « spectre » désormais et de différences d’appréhension de l’apprentissage. C’est là un vrai progrès. Mais les systèmes scolaires et professionnels, eux, sont toujours dans une approche déficitaire. Nous avons encore besoin d’y diversifier la norme. Ce n’est pas que la norme n’est pas bonne d’ailleurs, mais elle est totalitaire, trop rigide. On ne peut pas vivre en étant une espèce si complexe et si riche pour atteindre une seule forme normative d’exister.
« Nous devons arrêter de déconsidérer les perdants de nos systèmes sociaux. Nos sociétés nous invitent trop souvent à réussir à un seul jeu selon une seule règle, alors que nous avons tous des habilités différentes au départ ». « On ne peut pas vivre en étant une espèce si complexe et si riche pour atteindre une seule forme normative d’exister ».
Dans les algorithmes : L’empathie est politique est incontestablement une suite et une réponse de votre précédent livre, puisqu’il interroge ce qui le concluait, l’empathie. Notre capacité d’empathie est très plastique, modulable, sélective. Le film de Jonathan Glazer, La Zone d’intérêt, le montre très bien, en soulignant la grande normalité d’une famille nazie qui parvient très bien à faire abstraction de l’horreur qui se déroule à côté d’eux, en étant compatissante pour les siens et indifférentes aux hurlements et aux coups de feux qui leur parvient de l’autre côté des murs de leur maison. L’empathie n’est pas une capacité universelle ou naturelle, mais sociale, orientée et orientable. Politique. Elle est biaisée par la proximité sociale : on se sent plus proche de ceux qui nous sont proches, socialement ou culturellement. Nous la convoquons pour nous donner l’illusion de compréhension des autres, mais « nous nous projetons bien plus dans l’autre que nous ne le comprenons », dites-vous. Aurions-nous une forme d’illusion à comprendre l’autre ?
Samah Karaki : Vous avez cité les trois limites que je pose à l’empathie. D’abord, qu’elle est mécaniquement sélective, car on n’a pas assez d’attention disponible pour se projeter dans les expériences de tout le monde. On réserve donc cette habilité à ceux qui nous sont proches, à ceux qui appartiennent à notre cercle, à notre endogroupe. Et en plus, elle est influencée par les cadrages culturels, politiques, médiatiques qui viennent positionner les groupes humains selon une hiérarchie de valeur. L’empathie est une aptitude qui cherche une similitude – « l’impérialisme du même », disait Lévinas -, c’est-à-dire qu’elle cherche en l’autre mon semblable – ce qui est sa force et sa limite. Cela signifie que si je ne trouve pas dans l’autre mon semblable je ne vais pas l’humaniser et lui attribuer de l’empathie. Cela nous montre qu’elle n’est pas très fiable. On peut décider que l’autre n’est pas notre semblable, comme nous le rappelle le film de Glazer justement.
Enfin, on est attaché à ce qui nous ressemble, ce qui est une forme de narcissisme de l’espèce. Mais, cette impression de similitude est bien souvent factice. L’expérience de l’autre n’est bien souvent pas celle qu’on imagine qu’elle est. C’est la troisième limite à l’empathie. Même quand on arrive à s’identifier à l’autre, après plein d’examens de similitude morale et de traits de comportements ou de sensibilité intellectuelle… à la fin, on est dans l’illusion de la compréhension de l’autre, car on ne le voit que là où on s’y retrouve ! Si on est exclu d’une expérience par exemple, on l’analyse mal avec nos outils limités et tronqués car nous n’avons pas nécessairement les vies riches que nous imaginerions avoir. Avoir connu la souffrance par exemple ne signifie pas qu’on soit capable de comprendre celle des autres. Les expériences restent toujours singulières.
Dans les algorithmes : Oui, vous dites que l’appartenance est une perception. Nous autoproduisons nos propres stéréotypes sociaux. Les étudiants blancs sont plus susceptibles d’interpréter une bousculade comme violente lorsqu’elle est causée par une personne noire que par une personne blanche. Notre interprétation semble toujours confirmer nos stéréotypes plutôt qu’elle ne les remet en cause. Et les informations qui confirment nos stéréotypes sont mieux mémorisées que celles qui les réfutent. Comment peut-on lutter contre nos représentations et nos stéréotypes, dans lesquels nous sommes englués ?
Samah Karaki : En fait, les biais de confirmation nous simplifient notre lecture du monde. Nous avons envie d’avoir un favoritisme d’endogroupe au profit de notre groupe et de son image. Par recherche de cohérence, et d’efficience, on a tendance à préserver l’image de groupe qui miroite sur notre image de soi, et donc c’est pour cela qu’on a tendance à favoriser notre groupe. On explique et on pardonne bien mieux les comportements négatifs de nos proches que ceux des gens de l’exogroupe. On a plus de facilités à juger les groupes externes avec des caractéristiques très réductrices. Cela nous rassure sur notre position morale et notre image de nous-mêmes. Si on reprend l’exemple du film de Glazer, l’indifférence de cette famille s’explique aussi parce que ces personnes pensent qu’elles sont dans le camp du bien et que l’effacement du groupe humain qui est de l’autre côté des murs est une nécessité. Ces personnes ne sont pas que indifférentes. Elles sont persuadées que cet effacement est nécessaire pour la survie de leur propre groupe. Cette victimisation inversée sert le groupe, comme l’instrumentalisation des animaux nous sert à légitimer notre nourriture, notre agriculture. Il y a quelques siècles en arrière, l’instrumentalisation du corps des esclaves pour l’économie européenne était considérée comme une nécessité. En fait, l’empathie ne disparaît pas par simple indifférence, elle disparaît aussi par le sentiment d’être victime. L’effacement de l’autre devient une forme de légitime défense.
Ce sont là des mécanismes qui nous simplifient le monde. On peut ramener ces mécanismes à leur biologie. On a besoin de simplifier le monde car on n’a pas assez d’énergie. Mais on a aussi besoin d’être en cohérence avec sa propre image. C’est là où s’intègrent les cadrages politiques et sociaux qui donnent à chaque groupe l’impression d’être dominé ou menacé par l’autre. C’est en cela que ces affects nous éloignent d’une lecture objective des situations. Je ne veux pas dire dans mon livre que tous les affects sont légitimes, bien au contraire. Tous sont réels et précis, mais ne sont pas objectivement situés au même endroit. Et c’est pour cela que nous avons besoin de quelque chose que nous avons produit, suite à la Shoah d’ailleurs, qui est le droit humanitaire international. C’est un moyen de nous protéger de notre propre raison et de notre propre définition de ce qui est moral.
Dans les algorithmes : C’est le moyen que nous avons pour sortir du cercle infernal de l’empathie envers son endogroupe. Développer des règles qui s’appliquent à tous ?
Samah Karaki : Oui. Ce sont des règles que nous avons construites avec notre organisation sociale. Ce sont des règles auxquelles on se conforme pour naviguer dans les interactions sociales qui nous lient. Des règles qui nous permettent de conserver nos droits, de ne pas céder à des affects et donc, ce sont des règles où tout le monde n’est pas gagnant de la même façon mais qui peuvent régir des biens collectifs supérieurs aux intérêts d’un groupe par rapport à d’autres. C’est pourquoi je suggère de sortir du lexique affectif qui revient souvent aujourd’hui et qui ne se concrétise pas en action politique, car il se suffirait à lui-même, justifiant même certaines inerties. L’affect nous évite de passer à des actions concrètes.
Dans les algorithmes : Vous êtes très critique sur la manière dont nous pouvons réparer l’empathie. Vous dites par exemple que ce ne sont pas les formations à l’empathie qui vont permettre de mettre fin à l’organisation hiérarchique des sociétés humaines.
Samah Karaki : Les formations à l’empathie qui parlent de l’histoire des oppressions, de ce qu’ont vécu les groupes humains opprimés, permettent de modifier notre appréhension du monde. Éviter ces sujets ne donne pas des outils pour comprendre, pour questionner les raisons qui font que nous avons des biais racistes. Je ne pense pas que ce soit en sachant que nous sommes biaisés que nous pouvons résoudre les biais. Car le biais consiste à suivre un automatisme appris, comme quand on respire. Je ne pense pas que la bonne manière de faire consiste à résister à ces apprentissages, mais de les modifier, d’acquérir une autre lecture.
En fait, je voudrais qu’on sorte un peu de notre fainéantise intellectuelle. Aujourd’hui, par exemple, trop souvent, quand on fait des films sur des populations opprimées, on ne prend pas le temps d’analyser, d’amener les personnes concernées, de modifier les conditions de production pour sortir du regard que l’on porte sur elles pour donner la voix à leurs propres regards. Et on justifie cette fainéantise intellectuelle par l’affect, l’intuition ou la création spontanée. Peut-être aussi par romantisme de notre nature, en expliquant qu’on comprendra par soi-même. C’est comme quand on dit que les enfants sont bons par nature. Ce n’est pas le cas pourtant. Le racisme est présent chez les enfants à partir de 3 ans si on ne leur explique pas les structures de suprématie qui structurent nos sociétés. J’invite à faire nôtre ce que la journaliste Douce Dibondo appelle « l’épistémologie de la connaissance contre celle de l’ignorance ». Nous devons parler des sujets qui fâchent plutôt que de demander aux gens de travailler leur capacité d’identification. Nous ne nous identifions pas assez aux personnes qui ne nous ressemblent pas. Nous devons le dire et le répéter : nous avons une difficulté à nous identifier à certains comme nous n’entendons pas les sons sous une certaine fréquence. Les formations sur l’empathie par l’identification ne résoudront pas les problèmes de harcèlement scolaire ou de comportements de domination.
« Je ne pense pas que ce soit en sachant que nous sommes biaisés que nous pouvons résoudre les biais. Pour les modifier, il nous faut acquérir une autre lecture ». « Nous devons parler des sujets qui fâchent plutôt que de demander aux gens de travailler leur capacité d’identification »
Dans les algorithmes : Ce que vous dites, c’est que nous avons besoin d’une lecture plus politique de nos rapports sociaux ?
Samah Karaki : Oui. On a besoin d’une lecture historique en tout cas. Et nous devrions d’ailleurs beaucoup valoriser la lecture historique à l’heure où les tentatives d’effacement de certaines histoires se multiplient tout autour de nous. Nous devons défendre ce patrimoine. Cet attachement aux faits, au réel, doit nous permettre de nous éloigner des attitudes complotistes au monde. Nous avons un devoir de protéger cette discipline.
Dans les algorithmes : Dans votre second livre, vous parlez un peu du numérique. Vous nous dites qu’on est confronté, sur les réseaux sociaux, à une empathie un peu factice. Que les algorithmes basés sur la viralité cherchent d’abord et avant tout à produire de l’émotion, de l’exacerbation de nos sensations, de nos sentiments. En analysant 430 milliards de vidéos, le facteur le plus puissant du succès viral est la réponse émotionnelle (“Plus l’intensité de l’émotion suscitée par le contenu sera grande, plus les gens auront tendance à le partager”). Vous dites même que le numérique favorise une forme de « tourisme affectif »…
Samah Karaki : Si on prend la question en la ramenant à l’attention avant même de parler de réseaux sociaux, il nous faut observer ce que la prédiction des calculs produit. Que ce soit des sons ou des images, l’attention passe d’un niveau phasique à un niveau tonique, avec des changements de circulation électro-chimique dans le cerveau quand je suis dans ce que l’on appelle un écart de prédiction. Cet écart de prédiction, c’est ce qu’on appelle l’émotion. C’est ce qui nous surprend, nous émeut. Et nous avons besoin de réduire cet écart de prédiction en analysant cette information. Et ce travail d’analyse me fait dépenser de l’énergie. S’il ne se passe rien d’intéressant dans un échange, je peux perdre mon attention car je ne fais plus le travail qui fait que je suis en train de réduire les écarts de prédiction. C’est un peu comme cela qu’on apprend aussi. Face à une information nouvelle, on a un écart de prédiction : soit on rejette cette nouvelle information, soit on l’intègre dans nos prédictions, ce qui nous permet ensuite de revenir à ce que l’on appelle un monde émotionnellement neutre ou stable.
Un contenu viral est donc un contenu qui va produire un écart de prédiction. C’est pourquoi ils sont souvent émotionnels. Ils captent notre attention et créent un attachement par rapport à ces contenus. Dans la vie intime, c’est le même processus qui nous fait nous attacher à certaines personnes plutôt qu’à d’autres, parce que ces personnes produisent en nous des déplacements. La viralité repose sur des objets qui attirent l’attention, qui produisent un travail émotionnel et ce travail nous fait créer un lien avec ces contenus. Faire reposer l’intérêt sur un travail émotionnel peut vite être pernicieux, car il nous empêche par exemple de saisir le contexte de ce que l’on regarde, car notre cognition est déjà sollicitée pour rétablir l’équilibre émotionnel qui nous atteint.
La seconde chose qui peut se produire, c’est que l’exposition à un même écart de répétition, finit par l’aplatir, comme quand on est exposé à un son répétitif qu’on finit par ne plus entendre. Face à des contenus émotionnels répétitifs, nous finissons par nous engourdir. Face au flux d’affect, les contenus viraux finissent par ne plus provoquer de réaction en nous. Beaucoup d’études montrent que l’exposition répétée à des contenus violents abaisse notre capacité à être ému par ces contenus. De même quand nous sommes exposés à des contenus de personnes en souffrance. Le risque, c’est que par leur répétition, nous normalisions des contenus qui devraient nous heurter, nous faire réagir. Les études montrent que cette exposition répétée peut conduire à la violence de certains et surtout à l’inertie.
Le tourisme affectif est un troisième niveau. Quand on scroll ces contenus affectifs, nous faisons un travail, comme si nous les vivions à notre tour. Ces contenus nouveaux nous dépaysent, nous surprennent. Le tourisme, dans la vie réelle, consiste à chercher quelque chose qui nous déplace, qui ne corresponde pas à nos prédictions. Le problème, c’est que quand ce tourisme se fait sur la souffrance des autres, ce déplacement devient indécent, car alors, on instrumentalise ce que vivent les autres pour notre propre déplacement et notre propre émancipation. C’est pour cela que j’estime que nous ne devons pas nous suffire à l’émotion et à l’empathie. L’émotion ou l’empathie ne permettent pas de faire quelque chose pour l’autre : ils permettent de faire quelque chose pour soi, au risque d’avoir l’illusion d’avoir fait le nécessaire.
« L’émotion ou l’empathie ne permettent pas de faire quelque chose pour l’autre : ils permettent de faire quelque chose pour soi, au risque d’avoir l’illusion d’avoir fait le nécessaire. »
Dans les algorithmes : Le numérique était censé nous ouvrir à la diversité du monde, à nous rendre plus conscient des différences. On a l’impression à vous lire qu’il favorise surtout des comportements homophiles, réduits à notre endogroupe. danah boyd, disait “La technologie ne bouleverse pas les clivages sociaux. Au contraire, elle les renforce”. Partagez-vous ce constat ? Pourquoi sa promesse de diversité n’est-elle pas réalisée selon vous ?
Samah Karaki : Cette amplification n’est pas dans la nature des technologies. C’est lié à leur usage surtout et le fait que nos technologies suivent nos biais, nos biais de confirmation, produisent des effets bulles… Mais la technologie peut aussi aider à faire circuler la connaissance nécessaire pour comprendre les oppressions. On peut aussi découvrir des pensées qui ne sont pas institutionnalisées, ou peu référencées. Elle peut aussi nous permettre de nous organiser, pour refuser ou questionner un système. Mais effectivement, elle peut aussi servir à confirmer nos stéréotypes et représentations : nous conforter dans notre façon de voir le monde.
Les dernières élections américaines se sont beaucoup faites sur les réseaux sociaux. Il n’y a eu qu’un débat télévisé entre les deux candidats. La persuasion c’est faite aussi avec les outils. Pourtant, plus que de s’en méfier, nous devrions chercher à les comprendre pour les mettre au service d’une autre façon d’appréhender la connaissance. Le débat sur l’utilisation des technologies a toujours accompagné ses avancées. Souvent on est un peu naïf avec elles. On crée des outils qui nous ressemblent. Mais on peut toujours les transcender. Il y a aussi sur les réseaux sociaux des voies alternatives, subversives, subalternes qui existent. Nous devons questionner et nous méfier des algorithmes, comme on se méfie de la nicotine en précisant ce qu’elle nous fait. On est en devoir d’avoir une littératie des médias qui s’apprend à l’école comme tout autre outil de connaissance. Et c’est une fois que nous avons cette connaissance que nous pouvons juger de ce qu’on décide d’en faire collectivement. Aujourd’hui, trop peu de gens comprennent comment fonctionnent les algorithmes. Sur TikTok, la majorité des jeunes qui l’utilisent ne comprennent pas son fonctionnement, alors que c’est essentiel. La formation aux médias, cela devrait être une formation obligatoire pour s’en protéger et les utiliser pour la découverte intellectuelle nous permettant d’accéder à des personnes auxquelles nous n’aurions pas accès autrement. Mais aussi pour faire rebondir ses idées avec d’autres personnes distantes. C’est la question de l’usage et de la connaissance de ces outils que nous devons mener une bataille, en plus de celle de la transparence des algorithmes qui a lieu à l’échelle européenne.
Dans les algorithmes : Quel regard portez-vous sur l’Intelligence artificielle ? D’autant que celle-ci semble avoir un rôle important sur nos représentations culturelles et nos stéréotypes. Pour ma part, j’ai l’impression que l’IA favorise et amplifie nos représentations culturelles les plus partagées. Ce qu’on pourrait appeler la « moyennisation culturelle de nos représentations » (comme quand on demande à une IA de produire l’image d’un mexicain et qu’elle va produire l’image d’un homme avec un sombrero). Le risque n’est-il pas que nos stéréotypes sociaux et comportementaux, demain, soient encore plus marqués qu’ils ne sont, plus indépétrables – alors que vous nous dites dans vos livres que nous devons les questionner, les déconstruire ?
Samah Karaki : Pour moi, l’IA nous confronte à ce qui ne va pas chez nous. Elle n’invente pas nos stéréotypes. Elle nous montre au contraire à quel point nous sommes réducteurs, à quels points nous sommes eurocentrés, hétérocentrés, validistes… L’IA nous expose ce que nous sommes. En exposant ce que nous sommes, elle montre aussi aux jeunes générations ce que le monde est, au risque de ne pas leur permettre de séparer la représentation du réel. Mais je trouve très intéressant que nous soyons confrontés au ridicule de nos représentations. Critiquer ce que les IA produisent, c’est un peu comme les formations à l’empathie qui ne veulent pas parler des problèmes qui structurent nos rapports de force. Alors que cela devrait nous inviter à comprendre avec quoi nous nourrissons ces machines, que ce soit nos représentations comme d’ailleurs toutes les études qui les défient. C’est comme si l’IA nous renvoyait un état des lieux de là où nous en sommes dans notre compréhension, qui sera toujours tronquée, car nous analysons ces représentations avec les mêmes cerveaux qui l’ont produit. Sans compter qu’avec l’IA, nous en restons à une définition de l’intelligence qui colle aux intérêts de l’homme. Quand nous attribuons à l’IA des intentions, nous le faisons parce que nous n’arrivons pas, dans les limites de notre intelligence, à nous imaginer autre chose que des intentions humaines. C’est aussi une des grandes limites de notre intelligence : d’être aussi obsédée par soi au point de ne pas voir dans ce qui se produit dans l’IA ce qui nous est incompréhensible ou parallèle. Elle nous permet de nous rappeler que notre espèce n’est peut-être pas centrale dans l’appréhension du monde, comme nous le rappelle aussi le reste du vivant. La puissance de l’IA nous permet de douter de soi, en tant qu’individu, mais aussi de notre espèce. Peut-être peut-elle nous aider à trouver un peu d’humilité épistémologique, en nous renvoyant à nous-mêmes et à nos propres limites.
Nous n’avons pas à fermer les yeux parce que l’IA nous renvoie des mexicains stéréotypés ou des médecins qui sont toujours des hommes blancs. C’est l’occasion plutôt de poser des questions. Pourquoi avons-nous ces représentations ? Qui nourrit ces systèmes ? Quelle partie du monde les nourrit ? Comme dans les études en psychologie et neurosciences d’ailleurs, il y a un eurocentrisme et une lecture de la psychologie humaine à travers 25% de ceux qui la constituent.
Dans les algorithmes : La question de l’incalculabité est le sujet de la conférence USI 2025 à laquelle vous allez participer. Pour une spécialiste des neurosciences, qu’est-ce qui est incalculable ?
Samah Karaki : Pour moi, l’incalculabe, ce sont les interactions qui se sont produites dans notre cognition depuis notre vie intra-utérine en interaction avec notre patrimoine génétique, qui ne sont pas ni une addition ni une compétition, mais une interaction qui font de nous ce que nous sommes d’une manière incalculable et qui ridiculisent nos tentatives à quantifier l’humain. Que ce soit au niveau de nos compétences, de nos prises de décisions ou de nos jugements, on les pense rationnels et calculables, alors qu’ils reposent sur des écarts de prédiction extrêmement précis, mais sans avoir d’outils pour les démêler. C’est ce que je défends dans Le mérite est une fiction. Quand je vois un résultat, je ne peux pas remonter aux raisons qui l’expliquent. Le social est incalculable en fait. Les influences de ce qui font de nous ce que nous sommes sont incalculables. Cela nous dit de nous méfier de tout ce qu’on appelle talent, personnalité… Et cela nous invite enfin à admettre une forme d’incertitude constitutive de l’homme.
« Le social est incalculable en fait. Les influences de ce qui font de nous ce que nous sommes sont incalculables. »
Propos recueillis par Hubert Guillaud.
Samah Karaki sera l’une des intervenantes de la conférence USI 2025 qui aura lieu lundi 2 juin à Paris et dont le thème est « la part incalculable du numérique » et pour laquelle Danslesalgorithmes.net est partenaire.
Connexion