Il y a environ un mois, le premier ministre François Legault affirmait, dans une entrevue en ligne avec Stéphan Bureau, qu’au Québec, on importait des conflits.

L’opinion de Carol-Ann Kack

Il parlait du génocide mené par Israël sur le peuple palestinien. Il expliquait que ce conflit n’est pas le nôtre et que ces enjeux ne devraient pas être d’actualité chez nous ou, du moins, que cela ne devrait pas être source de tensions ici, car ça ne nous concerne pas. Cela m’a choquée. Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas affectés dans notre quotidien que nous n’avons rien à voir avec ce qui se passe ou, du moins, que le Québec n’a rien à voir avec ce qui se passe.

À juste titre, nous avons appris, au début juillet, dans un rapport de l’ONU, que la Caisse de dépôt et de placement du Québec (CDPQ), comprenant l’épargne collective des Québécoises et des Québécois, finançait à la hauteur de 9,6 milliards$ plus de 48 entreprises qui sont impliquées dans le génocide. Cela, malgré ses politiques d’investissement durable et en matière des droits de l’homme.

On y souligne qu’entre 2023 et 2024, la CDPQ a fait bondir respectivement de 300%, 400% et 500% ses investissements dans les entreprises Lockheed Martin, Caterpillar et HD Hyundai, toutes impliquées dans l’extermination du peuple palestinien.

Ce n’est pas rien! L’épargne de l’État québécois contribue à l’économie du génocide. Alors, est-ce que nous « importons des conflits qui ne nous appartiennent pas » ou est-ce que nous contribuons au massacre en cours?

Question de responsabilité

LA CDPQ s’est défendue de ces allégations en expliquant que les investissements en question, pour la plupart, n’ont pas été faits par la Caisse directement, mais sont plutôt « gérés par des intermédiaires ou détenus à travers des produits standards offerts à l’ensemble des investisseurs ».

Elle explique aussi avoir peu d’impact sur les décisions de ces entreprises, dont elle ne détient qu’une petite partie des actions et des droits de vote. Évidemment, il y a une complexité dans le fonctionnement des produits financiers et des fonds d’investissement. Mais, une fois cela dit, il faut que les leaders politiques et économiques reconnaissent leur responsabilité.

Une cruauté sans nom

Nous assistons, depuis 20 mois, à des scènes terribles, découlant de stratégies qui ne relèvent pas d’une simple « escalade disproportionnée » en riposte aux attaques du Hamas, mais plutôt d’un plan d’Israël de saisir ce moment pour mettre un terme définitif à l’État palestinien.

Israël ose même avouer que sa plus récente invasion terrestre vise à déplacer la population palestinienne dans 20% du territoire afin de compléter la destruction de ce qui reste d’infrastructures civiles et ne laisser à la population aucun endroit où aller. Il s’est même montré ouvert au plan de notre voisin Donald Trump, proposant que les États-Unis fassent de la Bande de Gaza un lieu de villégiature luxueux. C’est d’une cruauté sans nom.

Comme le rappelaient près d’une quarantaine de rapporteurs spéciaux et experts de l’ONU le 8 mai, les États du monde sont confrontés au choix décisif suivant : « mettre un terme au génocide en cours ou le voir mettre fin à la vie à Gaza ».

Alors oui, monsieur le premier ministre, quand la population critique l’ouverture d’un bureau du Québec à Tel-Aviv pour renforcer ses relations commerciales, qu’elle demande à la SAQ de cesser la vente de vins israéliens et qu’elle exige que l’argent public ne soit pas au service du génocide en cours, je pense que ça nous concerne. Nous finançons vos choix malgré nous. Nous avons le droit de dire haut et fort : je ne veux pas être complice.

Depuis le retour de Trump, l’agence Immigration and Customs Enforcement (ICE) est sur toutes les lèvres aux États-Unis. L’« Alcatraz des alligators » est maintenant fonctionnel; on songe même à commencer les travaux forcés. Il y a 55 Canadiens qui sont présentement détenus là.

L’opinion de Robin Lebel

L’horreur vient d’atteindre un autre niveau. Le président Trump fait maintenant ce qu’il veut sur tous les plans.

Mais, où veut-il donc en venir? La réponse la plus banale est souvent trop évidente pour être vue.

Donald Trump était, avant les élections, un homme riche, milliardaire en actifs, mais pas en passifs. Il est revenu au pouvoir pour l’argent, sans aucune autre forme de motivation. Pour cette raison, il en profite au passage pour éliminer tout ce qui lui semble inutile. Je parle de la classe des gens pauvres ou très pauvres des États-Unis.

On m’a toujours appris que le plus fort défend le plus faible, que le plus instruit apporte son savoir à la société pour la faire croître et ainsi créer de la richesse dans la classe moyenne. Que les plus téméraires en affaire créent non seulement de la richesse, mais aussi de l’emploi au plus grand bénéfice, encore là, de la classe moyenne.

En fin de compte, tout ce mouvement de la société vise à s’enrichir et à prendre soin des plus démunis, évitant aux plus pauvres d’être victimes d’injustice ou de maltraitance.

Pour tout dire, une société démocratique vise, en fin de compte, à donner une chance au bonheur de tous. Elle vise à amoindrir l’écart entre les gens les plus performants et les gens les plus vulnérables.

Ce qui se passe aux États-Unis

Que se passe-t-il présentement aux États-Unis? Il se passe qu’un homme veut garder tout ce qu’il pense être les gens les moins dispendieux à garder en vie. Une parcelle d’élites capable de tout se payer sans que l’État n’ait jamais à intervenir. Il baisse les impôts des plus riches au détriment des programmes d’aide aux plus pauvres.

Il y a une erreur dans ce calcul: qui fera les basses besognes? Qui se tapera le ménage, les corvées en agriculture ou les travaux manuels de tout acabit?

Une autre erreur se trouve dans ce choix que fait le président: il tuera, par la bande, des frères, des amis et des pans de famille au complet.

Comme le peuple est armé, que croyez-vous qui va se passer? Il va y avoir attentat contre le régime, soulèvement de la population laissée à l’abandon, pour aboutir dans une guerre civile.

En fin de compte, qu’aura à perdre le peuple américain si le Parti républicain passe les élections de mi-mandat? Plus rien.

Benito Mussolini a fini pendu par les pieds. Qu’arrivera-t-il au président des États–Unis s’il ne met pas fin à son plan de cabochon?

Pendant ce temps, des alliances se forment en catimini, le monde démocratique se dissocie des États-Unis. La réorganisation est en marche et rien ne l’arrêtera. Les États-Unis s’apprêtent à vivre une fin abrupte.

Cela est inévitable, puisqu’historiquement, une société dominante arrive toujours à bout de souffle à un moment ou à un autre de son histoire. Donald Trump et sa gang ne font que devancer la date d’échéance. Vous dites que je me trompe? Je le souhaite tout autant que vous.

Ne croyez surtout pas Elon Musk qui se dit contre les républicains. Au contraire, il est de mèche avec Donald Trump. Leur chicane n’est qu’une mascarade. Un vrai « show de boucane » de lutte professionnelle. Elon Musk va lancer un parti pour une seule raison: diviser le vote démocrate et ainsi garder les républicains au pouvoir.

Vous savez, les plus grands trafiquants de drogue dans le monde enveloppent des milliards$ sur des palettes de bois qu’ils cachent ensuite un peu partout. Pourquoi continuent-ils à faire ça s’ils ne savent plus quoi faire de leur argent, me direz-vous? Comme Donald Trump, ils en manquent toujours un peu, d’après eux.

Une visite à Québec la semaine dernière m’a permis de faire un peu de repérage chez Costco, dont l’ouverture est prévue le 5 août prochain à Rimouski. Premier constat en arrivant : trop de monde aux pompes. Trois files de large. À vue de nez, ça nous aurait pris 45 minutes. Pas le temps à perdre, on passe notre tour.

Opinion de Robin Lebel

Je m’étais bien promis une chose. Je n’étais pas là pour acheter, mais pour observer.

Dès l’entrée, on aperçoit une véritable ruche autour des îlots remplis de vêtements, juste après le département de l’électronique. Les gens sont si pressés qu’ils essaient leurs trouvailles sur place. Des commis s’affairent sans relâche à plier et replier les vêtements. Ils ont l’air au bout du rouleau. Imaginez : tenter de garder un îlot en ordre pendant que des inconnus tirent les morceaux sans la moindre considération.

Pendant que ma conjointe fouillait, mon regard s’est posé sur des allées presque désertes, celles des rasoirs, cafetières et autres petits appareils. En m’approchant, j’ai compris pourquoi. Les prix sautent aux yeux. De 10 à 15 dollars plus chers que chez la concurrence, parfois plus.

Un peu plus loin, la boulangerie. Tout est gigantesque. Les muffins aussi gros que des gâteaux, les tartes grandes comme des pneus de brouette. Ça donne faim. Juste à côté, la boucherie. Des paquets de
huit faux-filets ou filets mignons. Le prix à la livre est bon, mais il faut acheter pour 90 $ pour profiter du rabais. À deux à la maison, je passe mon tour.

Les fromages sont abordables et évidemment, énormes. J’ai vu des meules grosses comme des mangues. Un autre coin tranquille : les fruits et légumes. Trop loin, je n’y suis pas allé.

Puis vient le grand moment : l’épicerie sèche. Cannages, café, farine et tout le reste. J’ai levé les yeux machinalement pour m’orienter, comme à l’épicerie. Surprise ! Aucune pancarte au bout des allées pour indiquer ce qu’elles contiennent. Il faut fouiller, marcher, chercher. On traverse tout pour trouver ce qu’on veut. Le cannage est abordable, mais il faut acheter en grande quantité. Idem pour la mayonnaise : il y en a même en format 20 litres.

Rendu au bout, je n’avais toujours pas trouvé le café. À la maison, plusieurs marques dépassent les 30 $ la boîte, alors j’étais curieux. Une employée m’a indiqué l’endroit, mais m’a tout de suite refroidi. « Si c’est pour le
prix, monsieur, il n’est pas achetable. On l’a à 25 $. » Bon, c’est trois dollars de moins qu’ailleurs, mais ça reste cher.

On a passé tout droit devant la pharmacie, plus de temps. Nos achats étaient terminés. En faisant la file à la caisse, j’ai observé les paniers des autres clients. Personne n’avait vraiment de quoi faire une épicerie complète. Souvent, un ou deux articles en grande quantité. Pas de lait, pas d’œufs. Beaucoup de vêtements de marque. Pas chers, ceux-là. Les gens en profitent.

Fou pour la rentrée scolaire

Je vois déjà la rentrée scolaire : ça sera fou. Je suis sorti de là en me disant qu’il me faudrait un
entrepôt pour profiter pleinement des aubaines, un congélateur industriel et une patience d’ange pour magasiner là, chaque semaine.

Je comprends mieux maintenant pourquoi les grands épiciers ne s’inquiètent pas trop de l’arrivée de Costco. Comme eux, Costco a ses avantages et ses inconvénients.

C’est un choix à faire.

Changements climatiques, précarité financière, surcharge de travail : ce ne sont là que quelques-uns des nombreux défis auxquels fait face le milieu agricole. Alors qu’une vague de fermetures touche plusieurs maraîchers locaux, il est urgent de s’attarder aux difficultés auxquelles ces productrices et producteurs sont confrontés.

Opinion de Carol-Ann Kack

Il y a quelques années, à un moment de remise en question professionnelle, j’ai choisi de passer l’été dans les champs. J’ai travaillé pour une entreprise qui préparait des paniers de légumes biologiques.

Je savais que ce serait physiquement exigeant, que je devrais parfois travailler les fins de semaine dans les marchés publics, en plus de mes journées passées au champ et que ce ne serait pas très payant. J’étais privilégiée de pouvoir me le permettre. J’avais de l’argent de côté, pas d’enfant à charge. Bref, je pouvais vivre avec un salaire à peine supérieur au minimum et m’en sortir. Travailler sur une ferme, le temps d’une saison, c’était un cadeau que je m’offrais.

Mais pour les entrepreneurs à la tête de ces fermes, la charge de travail et la pression financière sont loin d’avoir quoi que ce soit d’un cadeau. Le couple de maraîchers propriétaires de l’entreprise pour laquelle je travaillais, avec leurs trois enfants, parvenait à fournir 125 paniers de légumes biologiques à la communauté, à participer aux marchés publics et à desservir plusieurs restaurateurs de la région.

Mon premier choc fut d’apprendre que, malgré tout cela, leur famille devait recourir aux paniers d’aide alimentaire fournis par Moisson. Comment cela pouvait-il être possible ? Alors qu’ils nourrissaient plus d’une centaine de familles pendant 15 semaines, qu’ils faisaient des conserves et de la transformation avec leurs invendus, ils avaient tout de même besoin d’aide pour joindre les deux bouts.

Précarité insoutenable

Le constat est brutal : même avec des ventes au rendez-vous, une clientèle fidèle et deux employés, le revenu qu’ils pouvaient se verser ne dépassait pas le salaire minimum. Ils vivaient dans une précarité insoutenable, alors qu’ils auraient pu gagner davantage dans un emploi beaucoup moins exigeant.

En entendant d’autres histoires similaires autour de moi, j’en suis venue à une conclusion douloureuse : ce travail, avant d’être un gagne-pain, est un véritable acte politique.

D’ailleurs, l’entreprise pour laquelle j’ai travaillé à l’été 2023 a malheureusement annoncé qu’elle ne reprendra pas ses activités pour la saison 2025.

La pandémie, qui nous a fait craindre une rupture d’approvisionnement alimentaire, a révélé l’importance de cultiver au Québec pour assurer notre résilience. Le gouvernement a commencé à parler de souveraineté alimentaire, un concept jusque-là peu présent dans l’espace public. Il est devenu évident qu’il nous fallait des productions locales et diversifiées pour assurer notre autonomie.

Mais au-delà de cette nécessité économique, ce que nous cultivons ici est le reflet de notre territoire,
de notre identité. Pensez à vos recettes familiales de bouillie de légumes, de ragoût de bœuf, ou encore aux sandwichs aux tomates fraîches du jardin. Ce qu’on cultive et qui remplit les assiettes des Québécois et des Québécoises depuis des générations fait partie intégrante de notre culture.

Que sommes-nous prêts à faire ?

Certes, le marché mondialisé nous permet d’accéder à une grande variété de produits à bas prix, mais peut-on vraiment se permettre de perdre notre agriculture de proximité ?

Depuis quelques années, on observe un enthousiasme renouvelé envers l’agriculture locale, autant chez les consommateurs que chez les jeunes qui souhaitent s’y lancer. Nous progressons. Pourtant, lorsque des fermes ferment après seulement cinq à sept ans d’opérations, force est d’admettre que quelque chose ne tourne pas rond.

Alors, une question s’impose : que sommes-nous prêts à faire, collectivement, pour permettre à l’agriculture de vivre chez nous ? Mais surtout, pour permettre aux agricultrices et aux agriculteurs d’en vivre dignement ?

Le gouvernement de François Legault est sur la sellette depuis plus d’un an. Il faut dire qu’il accumule les projets douteux et les décisions controversées. L’étude sur le troisième lien entre Lévis et Québec, qui a finalement révélé l’inutilité du projet, n’est que la pointe de l’iceberg.

Opinion de Robin Lebel

Et que dire de Northvolt ? Un nom qui donne froid dans le dos.

Ce mégaprojet industriel, bâti à coups de milliards d’argent public, soulève d’énormes questions environnementales, démocratiques et économiques. Michael Sabia, quant à lui, s’est lancé dans la dilution à grande échelle de notre hydroélectricité, comme s’il rêvait de forcer un jour la privatisation d’Hydro-Québec. Heureusement ou malheureusement ? Il est maintenant parti prêter main-forte à l’équipe de Mark Carney à Ottawa.

Ajoutons à cela les investissements aveugles dans Lion Électrique et une série de dossiers aussi boiteux les uns que les autres. Même la fin de l’année scolaire 2025 s’est transformée en moment embarrassant alors que Pierre Fitzgibbon, notre économiste en chef autoproclamé, a profité de l’occasion pour annoncer, sans avertissement, des coupes massives en santé et en éducation. On frôle l’absurde.

Quand on met tout ça bout à bout, une question s’impose : y a-t-il un pilote dans l’avion ? A-t-on déjà vu un gouvernement aussi incohérent, aussi désorganisé, aussi peu inspirant ? Personnellement, je ne m’en souviens pas.

La mort de Serge Fiori, la semaine dernière, a ravivé chez certains le vieux rêve québécois, celui de devenir un pays. Mais comment envisager aujourd’hui un tel projet, alors que les finances publiques sont exsangues et que nos politiciens semblent incapables d’inspirer le moindre espoir ? On n’a plus un sou. Et plus personne pour nous faire rêver.

Repartir sous un autre nom

Comme le disait avec humour Daniel Lemire : « On pourrait mettre la province en faillite et repartir à neuf sous un autre nom. » Tentant, mais irréaliste.

Le contexte mondial est sombre. La planète est dirigée par une brochette d’hommes aussi dangereux que démagogues : Poutine, Kim Jong-un, Xi Jinping, Trump, Netanyahu… Un festival de cynisme et de brutalité. Non, ce n’est pas le moment pour les grands bouleversements. L’idée d’indépendance devra encore attendre.

Mais revenons à nos affaires. On est cassés. Et pendant ce temps, le gouvernement de Mark Carney rêve de relancer l’économie canadienne en misant sur les ressources naturelles : pétrole, hydroélectricité, infrastructures de transport et armement. Le Bas-Saint-Laurent, la Gaspésie et la Côte-Nord pourraient pourtant jouer un rôle stratégique dans cette relance.

Un exemple ? Le pont de Trois-Pistoles, qui dort dans les cartons depuis trop longtemps, transformerait radicalement l’économie de la région.

Sur la Côte-Nord, un autre pont à l’embouchure du Saguenay permettrait de décloisonner le Nord québécois, une région riche en ressources, mais coupée du reste du territoire. Et à Sept-Îles, un port en eau profonde attend toujours d’être pleinement exploité.

Vive le Québec libre !

Deux ponts, une vision, et des décennies de développement potentiel pour le Québec tout entier. Mais voilà, rêver n’est pas rentable politiquement. Alors on continue avec les recettes de François Legault : des projets tape-à-l’œil, inutiles, mais électoralement payants. Le troisième lien ? Pourquoi pas! Northvolt ? Allons-y ! Lion Électrique ? Encore !

Et pendant qu’on y est, crions tous en chœur : Vive le Québec libre ! Ah non, pardon… François nous a bien expliqué que ce n’est pas ce que Charles de Gaulle voulait vraiment dire. Il faudra, une fois de plus, réécrire l’histoire.

Je reviens tout juste du 10e festival de musique Commission B à Saint-Casimir, dans Portneuf et au festival Le Grand Dégel, à Métis-sur-Mer.

Opinion de Carol-Ann Kack

L’été est une période où j’aime particulièrement profiter des fins de semaine pour me promener, découvrir les paysages, les produits du terroir, et prendre le pouls de lieux que je ne connais pas encore. Souvent dans le Bas-Saint-Laurent, en Gaspésie et parfois dans d’autres régions du Québec.

Au cœur de la foule des festivals, je regarde les gens qui m’entourent. Des personnes de tous âges, beaucoup de jeunes familles, ainsi que les nouvelles générations qui découvrent ou redécouvrent les artistes québécois.

Je me dis que les festivals musicaux ont pris de l’essor ces dernières années, au grand bonheur des mélomanes et des vacanciers, parfois aussi au désarroi de certaines communautés qui voient leurs rues et lieux publics pris d’assaut.

Je me suis demandé si cette multiplication des festivals était une mode. Mais j’en suis plutôt venue à la conclusion que c’est une nécessité : une manière de créer des espaces éphémères pour se rassembler, se relier et vivre des moments hors du quotidien, ensemble.

Alors qu’on parle de plus en plus du sentiment d’isolement dans la population et de la quantité d’heures passées en ligne, que ce soit par les jeunes ou les moins jeunes, l’été devient soudain une saison où les occasions de se retrouver et de partager ce qu’on aime se multiplient.

Que ce soit dans sa propre région ou ailleurs au Québec, nous pouvons, ne serait-ce qu’un instant, nous retrouver avec d’autres personnes qui partagent nos intérêts ou simplement laisser la curiosité nous guider vers ce qui fait vibrer les autres. On peut enfin prendre le temps d’exister sur notre magnifique territoire, ensemble.

Espace-temps unique

Comparativement à l’expérience du spectacle en salle, avec un début, une fin, et chacun qui rentre chez soi, le festival donne accès à autre chose. Il permet de créer un espace-temps unique où l’on peut flâner, tester, observer, plonger ou pas.

Il nous autorise à explorer, à improviser, et à vivre des moments informels avec d’autres festivaliers réunis par le même désir de vivre quelque chose d’authentique. Ce sont de rares occasions qui marquent souvent des générations entières.

Je suis bien consciente que les festivals ne plaisent pas à tout le monde. Les foules, la musique forte, les files d’attente. Tout cela demande de l’énergie, et souvent une certaine forme physique.

Il y a aussi les coûts liés à l’accès. Alors que de nombreuses activités municipales sont souvent gratuites (je vous invite d’ailleurs à porter attention à ce qui se passe dans votre coin !), je trouve dommage que certaines personnes, moins en moyens, ne puissent profiter des festivals qui s’installent pourtant dans leur propre communauté. Il faut le dire : la hausse du coût de la vie touche tout le monde.

Sans payer le plein prix

Pouvons-nous imaginer des formules qui permettraient aux résidents locaux d’avoir accès aux festivals qui animent leur municipalité, même sans payer le plein prix ? Je sais que les festivals ne roulent pas sur l’or, et que plusieurs font déjà énormément d’efforts pour être accessibles tout en soutenant l’économie locale.

Loin de moi l’idée de leur ajouter un fardeau supplémentaire. Mais j’ai envie de rêver. De rêver à des communautés heureuses et fières d’accueillir de tels événements, parce qu’elles peuvent elles aussi y participer, y goûter, et voir la magie s’opérer.

Peut-être que ce rêve est déjà réalité. Avec la multitude d’initiatives locales, je ne serais pas surprise. Si c’est le cas, j’aimerais bien savoir quelles mesures ont été mises en place pour y parvenir !

Dans tous les cas, longue vie aux festivals du Québec et au plaisir de vous croiser dans un événement près de chez vous cet été !

Les autorités agroalimentaires ont découvert la présence de deux maladies dans des échantillons d’huîtres de la Baie-des-Chaleurs, en Gaspésie.

Par La Presse Canadienne

Ces huîtres sont atteintes de la maladie de la sphère multinucléée inconnue et de la perkinsose.

Selon l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA), elles « ne présentent aucun danger pour la santé humaine ni pour la sécurité alimentaire ».

Ces deux maladies, propres aux animaux aquatiques, sont plutôt responsables d’une diminution de la population d’huîtres, puisqu’elles augmentent la mortalité chez l’espèce et diminuent les taux de croissance.

L’ACIA, Pêches et Océan Canada, ainsi que le ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec collaborent avec les communautés autochtones «pour surveiller l’évolution de la situation et prendre les mesures qui s’imposent», indique le communiqué.

Ces mesures d’intervention comprennent un contrôle des déplacements des espèces dans les secteurs touchés ainsi qu’une « enquête sur l’origine des parasites détectés ».

L’ACIA précise que ces maladies ne devraient pas avoir d’impact sur les autres types de mollusques dans la région, comme les moules, les pétoncles ou les palourdes.

Une collision avec un orignal sur l’autoroute 20, à Cacouna, a coûté la vie à un motocycliste. Les services d’urgence ont été appelés à se rendre sur les lieux de l’accident vendredi soir, vers 22 heures.

Par La Presse Canadienne

« Selon toute vraisemblance, l’orignal aurait tenté de traverser les voies et le motocycliste ne serait pas parvenu à éviter l’animal et le motocycliste s’est retrouvé en collision avec celui-ci », a expliqué la sergente Audrey-Anne Bilodeau, porte-parole de la Sûreté du Québec (SQ) en entrevue samedi matin.

Le motocycliste et sa passagère, tous deux dans la trentaine, ont été transportés vers un centre hospitalier pour y soigner « des blessures sérieuses pouvant mettre leur vie en danger ».

« L’homme a malheureusement succombé à ses blessures dans les heures qui ont suivi au centre hospitalier. Quant à la dame, on nous dit qu’elle est hors de danger, mais toujours hospitalisée aux dernières nouvelles », a affirmé la sergente Bilodeau.

L’orignal est mort à la suite à l’impact avec la moto. Un policier spécialisé en enquête collision s’est rendu sur les lieux pour analyser la scène de la collision.

L’enquête de la SQ suit son cours.

Les trois taures (jeunes vaches n’ayant pas encore eu de veau)  qui manquaient à l’appel mercredi ont retrouvé le confort de leur ferme de Saint-Gabriel-de-Rimouski, jeudi, après une cavale d’environ quatre jours.

Par Alex Fontaine- Initiative de journalisme local

La fugue entreprise samedi soir dernier par les 24 taures est donc terminée. Celles-ci s’étaient enfuies de leur enclos de la ferme Guyloise, dans le Bas-Saint-Laurent, effrayées par des feux d’artifice.

L’essentiel du troupeau avait été ramené à bon port dans les jours suivants, mais trois bêtes étaient toujours manquantes mercredi. Elles ont été retrouvées dans un boisé environnant et sont rentrées au bercail saines et sauves, jeudi matin.

Le propriétaire de la ferme, François Morissette, s’est dit soulagé de la tournure des événements. « On va pouvoir retourner à notre routine normale », a-t-il dit en entrevue à l’antenne du 98,5 FM.

La traque a mobilisé la famille Morissette ainsi que des amis, des voisins et des entreprises du coin, tous à l’affût d’indices permettant de retrouver les vaches égarées. Des drones ont notamment été utilisés pour tenter de les repérer.

Des membres de la famille ont tenu à remercier tous ceux ayant aidé à l’atteinte de cet heureux dénouement.

Fin de semaine de repêchage dans la LNH, qui se tient cette année au Peacock Theater de Los Angeles. Partout, on spécule, on analyse, on rêve : que pourra bien obtenir le Canadien de Montréal lorsque viendra son tour de parler ? 

Opinion de Robin Lebel

Tous les projecteurs sont braqués sur les jeunes espoirs et comme plusieurs d’entre vous, j’échange souvent avec de vrais mordus de hockey, ceux qui ont l’œil aiguisé et le jugement affuté. Parmi eux, il y a Dario Côté, un ami d’enfance originaire de Cloridorme en Gaspésie.

Ce passionné de hockey est bien connu dans le milieu à Rimouski. Le hockey mineur, le junior, les ligues de développement, tout ça, c’est son pain quotidien. Honnêtement, si j’avais à monter une équipe gagnante, c’est à lui que je passerais le premier coup de fil. On me dit même qu’il possède d’excellentes qualités comme instructeur.

Dario est un véritable évaluateur de talent. Il a l’œil pour repérer les jeunes au potentiel prometteur. C’est pourquoi à l’approche du repêchage, qu’il s’agisse du junior majeur ou de la LNH, je prends souvent le temps de lui poser quelques questions. Le 10 juin dernier, soit deux semaines avant la tenue du repêchage de la LNH, on s’est retrouvés autour d’un lunch. Comme à son habitude, Dario avait des réponses bien senties à mes interrogations.

Des profils robustes pour le Canadien

Je lui ai d’abord demandé ce qu’il voyait comme besoin prioritaire chez le Canadien. Sa réponse : de la robustesse. Du gabarit. Du jeu physique, voire brutal. Bref, des joueurs capables de s’imposer dans les coins.

Selon lui, quelques options intéressantes pourraient encore être disponibles autour des 16e et 17e choix en première ronde, ceux qui appartiennent au CH. Oui, il y a Justin Carbonneau, cet ailier de l’Armada de Blainville-Boisbriand, un marqueur pur et une machine à buts dotés d’un tir professionnel. Dario voit aussi Kashawn Aitcheson, un défenseur gaucher robuste possédant d’un bon niveau de talent ou Carter Bear, un attaquant qu’il compare à Brad Marchand. Un vrai « bâton de dynamite ». 

Pourquoi par Lynden Lakovic, un attaquant de 6’ 4’’ et près de 200 livres. Moins physique, mais beaucoup de potentiel. Jack Nesbitt, un centre de 6’ 4’’ et 190 livres, efficace s’il continue de progresser.

Caleb Desnoyers ? Il sera déjà repêché lorsque viendront les choix du Canadien. Grimper dans l’ordre de sélection ? Pas nécessaire selon Dario. Plusieurs bons espoirs seront encore disponibles à ce moment-là et le CH recherche justement ces types de profils. Solides et capables de jouer dans le trafic.

Ce qui m’impressionne toujours avec Dario, c’est sa connaissance pointue du hockey junior, mais aussi sa capacité à se détacher du bruit ambiant. Fait intéressant : dans les joueurs qu’il m’a proposés, aucun Européen. Ce n’est pas anodin.

Et comme il me l’a fait remarquer, le dépisteur-chef du Canadien est lui-même Européen, clin d’œil à Nick Bobrov. Selon Dario, les dépisteurs du CH en sol québécois et dans la LHJMQ ont peu de poids dans les décisions finales. Une réalité qu’il juge regrettable.

« Petits en titi »

Avant de partir, il m’a aussi glissé un mot sur les plus récents choix de l’Océanic au repêchage de Québec. Mis à part Zack Arsenault en première ronde, les jeunes repêchés sont tous plutôt petits. « Petits en titi », pour reprendre ses mots. À surveiller au camp d’entraînement du mois d’août ! 

Monsieur le Premier Ministre François Legault, monsieur le Ministre de l’Éducation Bernard Drainville, madame la députée de Rimouski-Neigette, Maïté Blanchette Vézina, je me suis réveillée en ce 24 juin, jour de notre fête nationale, le cœur en deuil.

Lettre ouverte de Julie McDermott de Saint-Valérien-de-Rimouski

Un sentiment d’urgence m’habite, mêlé d’impuissance, d’angoisse et de colère. J’ai le sentiment profond d’avoir été trahie par un gouvernement qui ne répond plus aux besoins fondamentaux de sa population, et surtout de ses enfants.

Ma fille a 11 ans, elle vient de terminer sa 5e année. Après plusieurs années de difficultés scolaires, de crises, d’une motivation en chute libre et d’atteintes à son estime personnelle, elle a récemment reçu un diagnostic de TDAH. Malgré tout, elle fait partie des enfants « chanceux ». Car elle a des parents (et des grands-parents!) présents, mais surtout en mesure de payer, de leur poche, pour des services professionnels en privé. Depuis deux ans, nous avons pu consulter une travailleuse sociale et une psychoéducatrice. Mais même dans le privé, il nous a fallu attendre : les listes d’attente étaient pleines.

Elle a aussi la chance de vivre dans un petit village, de fréquenter une école où l’équipe est stable, bienveillante et dévouée. Les classes y sont plus petites que dans les grands centres. Son enseignante, bien que souvent débordée, trouvait encore le temps de s’en occuper. Une éducatrice spécialisée était aussi très présente pour elle au quotidien. Dans cette école, tout le monde se connaît, tout le monde s’entraide. On y accomplit des miracles avec peu. Nous en sommes très reconnaissants.

Mais pour combien de temps encore?

Car que se passera-t-il si le gouvernement continue de couper dans les services essentiels? Il n’y a plus de marge de manœuvre.

Comment se passera le passage au secondaire, pour ma fille, s’il n’y a plus de ressources pour la soutenir?

Et surtout : que dire des enfants qui n’ont pas la même « chance » que la mienne?

Je pense à ceux et celles dont les parents n’ont pas les moyens de payer des services privés, faute d’assurances ou de revenus suffisants. Aux enfants dont les parents n’ont pas les ressources scolaires ou personnelles pour les aider à faire leurs devoirs. À celles et ceux qui ne mangent pas à leur faim parce que l’inflation gruge tout, et que les revenus ne suivent pas. Ce sont ces enfants que les décisions récentes du gouvernement risquent d’abandonner. Ce sont eux qui subiront de plein fouet les conséquences d’un désinvestissement aussi massif.

Ces coupures creuseront davantage les inégalités sociales et priveront notre société de talents dont elle aura cruellement besoin dans les années à venir. Car les défis seront immenses : crise climatique, bouleversements économiques, conflits géopolitiques, vieillissement de la population, changements technologiques. Nous aurons besoin de tous nos jeunes, bien éduqués et bien socialisés.

Nous ne pouvons pas les laisser affronter seuls un monde que nous leur léguons, rempli de problèmes que nous n’avons pas su régler. Au minimum, nous leur devons une éducation publique de qualité. C’est la base.

Je suis révoltée. De voir un gouvernement qui prétend faire de l’éducation une priorité, tout en sabrant dans les ressources essentielles. De le voir réduire les impôts des plus riches au détriment du bien commun. De le voir subventionner à coup de millions des entreprises privées pendant que les écoles tombent en ruines. De constater que le ministre de l’Éducation, plutôt que de chercher des solutions, choisit de blâmer les syndicats — ces mêmes syndicats qui représentent les femmes et les hommes qui, chaque jour, font des miracles dans nos écoles, souvent au prix de leur propre santé.

Je suis inquiète. Pour ma fille et pour tous les enfants du Québec.

J’ai peur qu’elle décroche, faute d’encadrement adéquat.

J’ai peur que le personnel dévoué quitte l’école publique, à bout de souffle.

J’ai peur que les parents, comme moi, n’aient plus les moyens d’aider leurs enfants.

J’ai peur que notre société perde peu à peu sa capacité à assurer des services publics de qualité, fondés sur des valeurs de solidarité et de justice sociale si chères aux Québécoises et aux Québécois.

J’ai peur que nos enfants n’aient pas le futur qu’ils méritent.

Je vous écris aujourd’hui parce que je refuse de baisser les bras.

Parce qu’abandonner les enfants, c’est abandonner l’avenir du Québec.

Sincèrement,

Julie McDermott, Saint-Valérien-de-Rimouski.

L’attaque des Braves Batitech a réussi 13 coups sûrs et profité de sept buts sur balles pour remporter une victoire convaincante de 17–7 face au Frontière FM d’Edmundston, mercredi soir à Témiscouata-sur-le-Lac.

Les visiteurs ont pris les devants 2-0 en début de deuxième manche quand Arnad Mulamekic a frappé un double de deux points.

Dès leur tour au bâton, les Braves Batitech ont répliqué avec une poussée de trois points qui a culminé par un circuit de deux points de Takuto Kanno qui donnait une avance de 3-2 à son équipe.

Le Frontière FM a immédiatement repris les devants grâce à deux coups de circuit consécutifs de Tommy Marshall, pour deux points, et de Vincent Hébert, en solo, portant le pointage à 5-3.

Mais les réjouissances ont été de courte durée puisque les locaux ont explosé pour cinq points en fin de quatrième manche notamment sur un simple de deux points de Zachary Dion.

Edmundston a réduit l’écart à un seul point sur un autre circuit de Vincent Hébert, mais une fois de plus, les joueurs du Témiscouata ont explosé avec une 6^e manche de neuf points pour mettre fin à la rencontre. 

Malgré les deux coups de circuit accordés aux frappeurs adverses, Dany Paradis-Giroux a mérité la victoire lançant cinq manches pour les Braves Batitech. De l’autre côté, le partant Garrett Parkins a concédé huit points sur sept coups sûrs, subissant le revers.

Cette victoire des Braves Batitech (5-5) resserre le classement. Ils s’approchent à un demi-match du quatrième rang et du Frontière FM (4-3) qui subissait un troisième revers consécutif.

Pour le classement : cliquez ici

À venir

Deux parties sont au calendrier vendredi soir, à 19 h 30, avec le Kamouraska qui visitera Rivière-du-Loup et le Bérubé GM de Trois-Pistoles qui affrontera le Shaker, à Rimouski, à l’occasion de la Journée du baseball mineur.

Histoire de mettre le dossier en contexte, en 2005, j’ai présenté une série de reportages pour la radio de Radio-Canada concernant les retards dans le traitement des patients en radiologie au Centre hospitalier régional de Rimouski (CHRR).

Lettre ouverte par Harold Michaud

Une patiente m’avait fait parvenir, une enveloppe brune (hé oui ! comme à la belle époque du journalisme sans trop de moyens informatiques), cette enveloppe contenait une petite missive dans laquelle elle décrivait les problèmes causés par le manque de radiologistes au CHRR.

Ils étaient alors deux radiologistes au CHRR alors que la plan d’effectif était de six. Les deux radiologistes en place empochaient des milliers de dollars en empêchant notamment le recrutement de nouveaux spécialistes.

Cette dame m’apprenait que beaucoup de femmes, comme elle, devaient aller se faire soigner ailleurs tellement la liste d’attente était longue dans certains services. Par exemple que des patientes qui devaient subir une mammographie complémentaire ou une biopsie étaient alors dirigées vers l’hôpital de Rivière-du-Loup.

Plus de 120 patientes ont été transférées pour de tels examens, et ce en plein hiver. Par la suite, après la diffusion de quelques reportages sur le sujet sur les ondes de CJBR, la marmite s’est mise à bouillir dangereusement.

Tellement que, lors d’un conflit sans précédent, plusieurs médecins de l’urgence de l’hôpital de Rimouski ont exigé à l’époque la démission d’un des deux radiologistes. Gaétan Barrette, maintenant commentateur à LCN, était le président du syndicat des médecins spécialistes avant de devenir plus tard, comme on le sait, ministre de la santé.

Avec les résultats que l’on connaît, il avait alors défendu sans succès les radiologistes qui prenaient en quelque sorte les patients de l’Est du Québec en otage. Pression oblige, le ménage a été fait par la direction de l’hôpital et les choses sont revenues à la normale pour un temps.

L’histoire semble se répéter

Vingt plus tard, malheureusement, l’histoire semble se répéter. Le printemps dernier, on m’informe que pour subir un examen de résonance magnétique, le délai d’attente est de près deux ans à Rimouski.

L’IRM, ou imagerie par résonance magnétique, est une technique qui utilise un champ magnétique et des ondes radio pour créer des images détaillées des organes et des tissus du corps.

En raison d’un cancer potentiel, on me suggère fortement de me rendre rapidement à Québec, dans une clinique privée, pour y passer l’examen en question moyennant la modique somme de mille dollars pour un IRM de quelques minutes.

J’y suis allé. Or, depuis cet événement, avec un peu de rage au cœur, la fibre journalistique refait surface en moi. Après des vérifications auprès de spécialistes de la santé, j’apprends donc que la cause de mon transfert et celui de plusieurs autres patients vers Québec s’explique par un problème de fonctionnement majeur en radiologie à Rimouski.

Il y a bien six radiologistes en ce moment, comme le recommande le plan d’effectif, mais cinq d’entre eux ne sont pas à Rimouski, et ils analysent les dossiers des patients à partir de Montréal! Et qui plus est, ceux-ci travaillent souvent au privé parce que cela est plus rentable pour eux.

Selon une source digne de foi, chacun d’eux empoche en ce moment un million de beaux dollars par année avec cette façon de faire sur laquelle la direction de l’hôpital de Rimouski ferme les yeux, par crainte de voir diminuer le nombre de radiologistes, justement au profit du secteur privé.

C’est qu’on appelle une médecine à deux vitesses… Une pour ceux qui ont les moyens de faire appel au secteur privé, quand c’est possible. Et une autre pour les patients avec moins de revenus et qui stressent beaucoup en attendant de savoir s’ils sont atteints ou non d’un cancer. Il est important de souligner qu’il y a eu une amélioration récemment.

Roulette russe

Curieusement, la liste d’attente a diminué en radiologie après qu’un patient a fait une sortie dans les médias. Il dénonçait les long délais qui ont pour effet de jouer, ni plus ni moins, à la roulette russe avec la santé des patients de la région. Le délai serait passé à deux mois.

C’est mieux, mais pas l’idéal pour celles et ceux qui sont en mode attente La radiologie, faut-il le rappeler, est une pratique médicale vitale dans un hôpital : tous les autres services, comme la cancérologie ou la cardiologie par exemple, doivent régulièrement faire usage de ses services.

La radiologie est donc fondamentale pour assurer un service de qualité dans des délais raisonnables. Un conseil. Plaignez-vous et n’hésitez pas à dénoncer. Les journalistes peuvent faire œuvre utile dans pareils cas.

Il y a des gens d’ici qui s’opposent farouchement au prolongement de l’autoroute 20. C’est leur droit. On les a vus récemment dans un reportage de TVA : une dame y déclarait que c’était « pour la nature, pour la vie ». Une autre, sous la pluie, marchait en poussant un nourrisson dans une poussette. Touchant, certes.

Opinion de Robel Lebel

Mais ce n’est pas fini. Une troisième manifestante a lancé, avec une désinvolture étonnante.

« J’habite le long de la 132 et moi, ça ne me dérange pas. »

Tant mieux pour elle. Mais doit-on vraiment prendre une opinion personnelle comme justification pour ignorer les besoins d’une région entière?

Parce que pendant qu’on manifeste au nom de la nature ou d’un confort personnel, il y a aussi des réalités humaines bien concrètes qui passent sous le radar. Parlons de celles et ceux pour qui la 132 est bien plus qu’un décor de carte postale.

Je m’adresse à la dame pro-nature : savez-vous que l’achalandage monstre sur la 132 provoque des accidents, parfois mortels? Des gens y ont perdu la vie. Eux aussi auraient aimé pouvoir défendre leur droit de vivre.

Et à la jeune mère sous la pluie : j’ai moi aussi roulé sur la 132 avec un enfant. Mais dans mon cas, il était dans une ambulance. On ne savait même pas si on pourrait passer à cause d’une tempête.

C’était la seule voie vers Québec. Ma fille, elle aussi, aurait aimé un jour affirmer qu’elle était pro-vie. On n’a pas tous la chance de manifester dans une poussette. Certains luttent pour traverser.

Et ce commentaire, celui qui m’a allumé comme une allumette dans un baril de poudre. « Moi, ça ne me dérange pas. »

Eh bien, nous sommes des milliers pour qui ça dérange. Des centaines de milliers, de Trois-Pistoles à la Gaspésie, qui se sentent cloisonnés, otages de l’hiver, dépendants d’une seule route. Ceux qui prient pour que la 132 reste praticable quand un proche les attend de l’autre côté de la rivière.

Ceux qui patientent des heures dans un restaurant ou un motel, faute d’alternative, pendant qu’on attend la réouverture.

Déjà hâte aux vacances

Et que dire de l’été? Quand le flot touristique bloque la circulation et transforme Trois-Pistoles en bouchon roulant.

Quand les voitures, à l’arrêt ou au ralenti, crachent leur pollution dans l’indifférence générale. Trente minutes pour traverser un comté. Et ce sera quoi, le 5 août, quand le Costco ouvrira ses portes à Rimouski? Un stationnement à ciel ouvert?

Où sont les environnementalistes, ici? Pas pour défendre une forêt lointaine, mais pour dénoncer la pollution générée par la congestion? Il semblerait qu’il n’y ait que certaines causes « acceptables » pour s’indigner.

Oui, il y aura toujours une poignée de gens pour qui leur confort immédiat passe avant tout. Des petits Trump en version locale, convaincus d’avoir raison parce qu’ils ne sont pas dérangés.

Mais ici, on n’a pas besoin d’un symbole. On a besoin d’une autoroute. D’une voie sûre, rapide, accessible. Pas pour rouler plus vite. Pour vivre mieux.

La fameuse loi 72, qui sert à protéger les consommateurs contre les pratiques commerciales abusives et à améliorer la transparence en matière de prix et de crédit, est officiellement active depuis le 7 mai dernier. 

Par Guillaume Sirois

Celle-ci apporte divers changements à première vue bénéfiques pour les consommateurs, notamment dans l’affichage de plus d’informations dans l’étiquetage des prix en épicerie, dans les contrats de crédits et dans le plafonnement de la responsabilité d’un client en cas de transaction non autorisée par carte de crédit.

Cependant, l’aspect qui a fait couler beaucoup d’encre est celui légiférant sur les pratiques concernant les pourboires.

Pour la partie des pourboires, il faut dorénavant qu’ils soient présentés de manière neutre et surtout, ils doivent être calculés en excluant les taxes.

Une levée de boucliers s’est manifestée d’emblée par une partie du monde de la restauration en mettant en perspective la perte de revenus des serveurs avec cette nouvelle loi, et ce, dans un contexte où une pénurie de main-d’œuvre fait encore rage dans le domaine.

Le Soir a récemment exposé le cas de Noémie, qui mentionne considérer une perte de revenus annuelle de 14 000 $ en raison de cette nouvelle façon de faire. D’entrée de jeu, je mets d’énormes gants blancs : ce n’est pas aux employés à payer pour cette nouvelle règlementation. 

L’histoire des pourboires

Cependant, je ne peux qu’être estomaqué par la réaction de certains restaurateurs qui s’indignent de cette « nouvelle » loi. Je mets des guillemets à nouvelle, car historiquement, les conventions populaires ont été d’offrir un pourboire sur le montant avant les taxes.

Pour diverses raisons, les pourboires suggérés ont augmenté au fil du temps, se sont transformés sur les montants après taxes de manière un peu sournoise sur les terminaux de paiement en plus d’apparaître pour des services étonnants, pour rester polis. Un pourboire pour une bouteille d’eau que j’ai prise moi-même dans le frigo, vraiment ?

Dans un contexte pandémique alors que les restaurants devaient se résoudre à se renouveler dans les commandes pour emporter, c’était une façon de permettre à leur clientèle de témoigner de leur appréciation des membres du personnel, soit.

Mais comme beaucoup de choses s’étant transformées durant la pandémie, le balancier n’est pas revenu quand les masques sont tombés.

Alors je ne peux que trouver ça particulier que des restaurateurs viennent nous dire aujourd’hui « je vais perdre des employés parce que mon industrie a abusé du fait que les clients ne se doutaient pas que ma machine de paiement calculait le pourboire après les taxes ».

Occasion à saisir

Vous comprendrez que je les paraphrase. Évidemment, ce n’est pas un restaurateur particulier qu’il faut blâmer, car d’un point de vue pointu, je peux comprendre le restaurateur près de ses employés qui est frustré de les voir perdre subitement un revenu par cette loi. 

Alors, qu’est-ce que nous faisons pour les employés qui ont effectivement perdu des revenus substantiels du jour au lendemain ? À chaque problème se cache une solution. À l’heure où la très grande majorité des transactions se font par carte, il serait facile de sortir les pourboires reçus par serveur sur un horizon de temps significatif et leur offrir un salaire fixe plutôt que variable.

Une écœurantite aiguë commence aussi à s’installer chez les consommateurs et comme le disait Noémie elle-même, de plus en plus de clients laissent moins de 15 % de pourboire, ce qui a été confirmé par un sondage de la firme Lightspeed réalisé en 2024.

Le monde de la restauration pourrait faire une pierre deux coups en enlevant les pourboires de l’équation : donner une prévisibilité financière à leurs serveurs avec des revenus fixes et éliminer une frustration qui s’accentue chez leurs clients.

De plus en plus de restaurateurs osent tenter l’expérience. Des pays comme le Japon et l’Australie incluent le service dans les prix. Pourquoi pas au Québec ?

La Sûreté du Québec demande l’aide du public pour retrouver Antoine Galarneau, 19 ans, de Rimouski. Il est actuellement recherché pour une évasion de garde légale.

Il a été vu pour la dernière fois le 20 juin dernier vers 13h30 dans le secteur du boulevard York Ouest à Gaspé, alors qu’il quittait sans autorisation l’hôpital. Il se déplaçait à pied. Il pourrait se trouver entre Gaspé et Grande Vallée.

Description Taille : 1,73 m (5 pi 8)

Poids : 50 kg (110 lb)

Cheveux : bruns

Yeux : verts

La dernière fois qu’il a été vu, il portait un chandail de type coton ouaté noir avec inscription «WLNK», des culottes courtes noires et des petits souliers.

Toute personne qui apercevrait Antoine Galarneau est priée de communiquer avec le 911. De plus, toute information pouvant permettre de le retrouver peut être communiquée, confidentiellement, à la Centrale de l’information criminelle de la Sûreté du Québec au 1 800 659-4264.

Radio-Canada publiait récemment un dossier étoffé sur l’alcool au volant. Un sujet connu, archiconnu même, mais qui mérite qu’on s’y attarde encore, car il révèle une chose troublante : les campagnes de prévention ont atteint un plateau.

Par Robin Lebel

Les statistiques parlent d’elles-mêmes. Malgré les efforts constants de sensibilisation et les contrôles policiers, les résultats ne bougent plus. Le pourcentage de conducteurs interceptés avec un taux d’alcool supérieur à la limite permise reste désespérément stable. D’une année à l’autre, les chiffres ne varient pas. Le phénomène semble avoir atteint un point de saturation.

Des pistes de solution sont évoquées : durcir les sanctions, imposer des amendes plus salées, retirer le permis de conduire plus longtemps, emprisonner les contrevenants dès la première offense, ou encore abaisser la limite d’alcool permise à 0,05 mg/100 ml de sang, avec des sanctions
administratives progressives.

Mais, soyons honnêtes : est-ce que tout cela changerait vraiment la donne ? Personnellement, je n’en suis pas convaincu. Peut-être est-il temps de poser un autre regard sur la situation, de prendre un pas de recul et de se demander : où en sommes-nous, collectivement, par rapport à la consommation d’alcool et à la conduite ?

En région, les bars ont presque disparu, à l’exception de quelques irréductibles. Les grands brasseurs ont adapté leur stratégie. La bière se vend désormais en épicerie et au dépanneur. Quant à la SAQ, elle constate un recul de ses ventes, notamment en raison de prix qui refroidissent de plus en plus de consommateurs. L’alcool est désormais consommé majoritairement à la maison.

Et pourtant, les accidents liés à l’alcool au volant ne diminuent pas. Pourquoi ? Parce que les personnes impliquées dépassent souvent, et de loin, la limite légale. On ne parle pas ici de quelqu’un à 0,09, mais bien à 0,16 ou 0,24. Des gens qui, clairement, ne prennent pas le volant par méconnaissance des lois ou par accident.

Alors quoi ? Plus de lois ? Plus de messages chocs ? Encore plus de répression ? Ce n’est plus suffisant. On est rendus là.

On est humains 

Faut-il interdire la vente d’alcool ? Fermer les restaurants ? Empêcher les voitures de circuler après 20 h ? On a déjà tenté la prohibition dans les années 30. On sait comment ça s’est terminé. Ces idées sont absurdes, irréalistes, et surtout, elles porteraient atteinte à ce qu’il nous reste de liberté.

La vérité, c’est qu’on est humains. Et en tant qu’humains, on cherche aussi le plaisir. On prend des risques, parfois inconsciemment, parfois délibérément. L’État ne peut pas tout contrôler, tout empêcher. Il faut l’accepter.

Et si, plutôt que d’empiler les lois, on pensait autrement ? Et si on investissait enfin massivement dans le transport collectif, même en région ? Des navettes locales, des taxis communautaires, des solutions adaptées aux réalités de terrain. Bref, faciliter les déplacements sécuritaires, à portée de main.

Je vous entends déjà : « On n’est pas habitués à ça. » Justement. On s’est tellement habitués à voter des lois et à produire des campagnes de sensibilisation qu’on ne se demande même plus si elles sont encore efficaces. Et pourtant, comme le disait si bien Einstein : la folie, c’est de faire toujours la même chose en espérant un résultat différent.

En attendant, on écoute les lignes ouvertes. On s’indigne. On refait le monde le temps d’un appel. Puis on raccroche. Et rien ne change.

Une entente de principe est intervenue, jeudi, entre la Société des établissements de plein air (SÉPAQ) et le syndicat qui y représente quelque 2500 employés.

Par Lia Lévesque- La Presse Canadienne

Le Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec (SFPQ) en a fait l’annonce dans un message à ses membres.

Une grève d’une durée de cinq jours était prévue à compter de vendredi, soit du 20 au 24 juin.

L’entente de principe a été présentée au conseil des délégués du syndicat pour analyser le projet d’entente. Elle sera ensuite soumise au vote des membres « dans les prochaines semaines », a fait savoir le SFPQ.

Et si le conseil des délégués approuve le projet d’entente, la grève prévue à compter de la nuit de jeudi à vendredi serait suspendue.

Ces salariés travaillent dans les réserves fauniques, campings, parcs nationaux, centres touristiques, au siège social, au gîte du Mont-Albert, à l’auberge de montagne des Chic-Chocs, à l’auberge Port-Menier, au manoir Montmorency, au parc de la Chute-Montmorency et à l’aquarium du Québec.

Alors que la traverse Rimouski–Forestville est à l’arrêt depuis maintenant trois ans, un nouvel espoir s’est récemment présenté. Un projet concret de relance est sur la table, avec un retour potentiel des opérations dès 2026. 

Par Carol-Ann Kack

Un bateau a été identifié, les études sont faites, les appuis sont là… mais le gouvernement du Québec refuse d’y injecter les 9 M$ nécessaires pour concrétiser l’achat du navire. Le projet fait consensus. C’est assez rare pour être souligné.

La conférence de presse organisée le 16 juin dernier, pour dévoiler les plans de l’entrepreneur Louis-Olivier Carré, a rassemblé plus d’une centaine d’élus, de gens d’affaires et d’acteurs touristiques, dont le maire de Rimouski, Guy Caron et la mairesse de Forestville, Micheline Anctil. Une mobilisation régionale sans équivoque.

La population, elle aussi, est enthousiaste. Qu’on parle de tourisme, de travail, de loisirs ou simplement de mobilité interrives, personne ne remet en question la pertinence du projet.

Les plus récentes évaluations démontrent même qu’un navire plus imposant que celui utilisé auparavant est nécessaire. Après plus de deux ans de travail et un investissement de 100 000 $, les Industries Rilec ont identifié un traversier construit en 2024, capable d’accueillir 90 véhicules, 300 passagers et 14 camions-remorques.

Un bond qualitatif majeur par rapport à l’ancien modèle. L’affaire semble bien ficelée. Mais l’entreprise prévient qu’elle dispose de quelques semaines pour finaliser l’achat du navire. Sinon, la fenêtre se refermera et la relance de la traverse s’évanouira, une fois de plus.

Or, le projet de relance ne pourra pas se concrétiser dans ces délais, selon la députée-ministre Maïté Blanchette Vézina. « En un mois, on ne donne pas 7 ou 9 M$ », indique-t-elle en entrevue avec Le Soir. Elle rappelle qu’un organisme à but non lucratif (OBNL) avait été créé à l’époque pour la relance de la traverse.

Ce même gouvernement a versé plus de 7 M$ en fonds publics pour accueillir deux matchs préparatoires des Kings de Los Angeles à Québec, sans aucune portée structurante pour les régions. Il finance à coups de millions des entreprises privées comme Glencore ou Northvolt, au nom du développement économique. Il a perdu près de 500 M$ dans le scandale SAAQclic. 

Mais lorsqu’il est question de soutenir une liaison de transport cruciale pour la Côte-Nord et le Bas-Saint-Laurent, soudainement, les coffres se ferment ?

Et maintenant, on apprend que le gouvernement refuse de soutenir l’achat du traversier sous prétexte qu’il ne peut pas financer l’achat d’un navire pour un opérateur privé. Voilà une justification pour le moins hypocrite. Il est temps d’arrêter de parler des deux côtés de la bouche.

Si le Québec est capable de financer le spectacle, il doit aussi être capable de financer le service. Ce n’est pas un luxe, c’est une question d’équité territoriale et de cohérence gouvernementale.

Parent pauvre de l’État

Soyons francs. Je ne suis pas la plus grande partisane du financement du privé par l’État. Mais en matière de transport collectif ou interurbain, surtout en région, certaines infrastructures devraient relever du service public. Depuis plus de quinze ans, les services de mobilité dans l’Est-du-Québec sont en constante régression avec les suppressions de trajets, les réductions de fréquence et les interruptions prolongées.

La faible densité démographique rend les modèles privés difficilement viables, mais cela ne devrait pas servir d’excuse pour abandonner les citoyens à leur sort.

Les exemples ne manquent pas. Via Rail a suspendu son service vers la Gaspésie en 2013. Air Canada a retiré Gaspé de ses destinations en 2020. Québec a dû renflouer Keolis (Orléans Express), qui a tout de même réduit ses dessertes.

Du côté maritime, ce n’est guère mieux. Le traversier l’Héritage entre Trois-Pistoles et Les Escoumins n’a survécu qu’à force de mobilisation citoyenne. Celui de Matane–Baie-Comeau–Godbout a multiplié les pannes et interruptions. Cette précarité chronique du transport régional est inacceptable.

Étude… puis l’oubli

En 2021, une étude commandée par le gouvernement du Québec et la Société des traversiers du Québec (STQ) concluait à la pertinence d’intégrer les deux traverses privées de Rimouski–Forestville et Trois-Pistoles-Les Escoumins dans le giron public. Les liaisons entre la Gaspésie, la Côte-Nord, Charlevoix et le Bas-Saint-Laurent y étaient jugées stratégiques.

Or, à la lumière des décisions actuelles, force est de constater que ce rapport a été rangé sur une tablette poussiéreuse… et oublié.

La Sûreté du Québec arrête les recherches terrestres pour retrouver Aubert Paradis, 72 ans, de Rimouski.

Julian Azzari- FLO 96,5

Après quelques jours de recherche, les agents de la SQ poursuivront l’enquête, mais ne chercheront plus activement le septuagénaire.

L’homme a été vu pour la dernière fois le 8 juin, vers 20h15, dans le secteur de le rue Jessop à Rimouski.

Le septuagénaire mesure 1,73 m (5’8 »), pèse 109 kg (240 livres), a les cheveux gris, des yeux bruns et il porte des lunettes de vue.

Il portait possiblement des pantalons joggings foncés et un chandail sans manche quand il a été vu pour la dernière fois.

Toute personne qui apercevrait Aubert Paradis est priée de communiquer avec le 911.

De plus, toute information pouvant permettre de le retrouver peut être communiquée, confidentiellement, à la Centrale de l’information criminelle de la Sûreté du Québec au 1 800 659-4264.