Join our final live Q&A before the midterm elections, on 22 October at noon ET on the Guardian US site

Since Donald Trump started his second term in January 2025, immigration enforcement has remained a major issue for US voters, with arrests reaching record highs, operations becoming deadly and immigration raids hitting politicians’ homes. Our reporting has documented the experiences of those directly affected by the harsh conditions in detention centers and resistance to ICE agents on the ground.

Immigration will be a defining issue in the final weeks of campaigning for the 2026 US midterm elections.

The makeup of the Democratic party, plus key races to watch

Who are the groups financially backing the candidates in the midterms?

Will the Iran war cost Trump in the US midterm elections? Your questions answered

Exclusive: Trump has falsely claimed Afrikaners are facing ‘white genocide’, but very few have applied to live in US

The US government could spend hundreds of thousands of dollars on a media campaign in South Africa to figure out why more white Afrikaners are not applying to become refugees to the US, as Donald Trump had hoped.

State department officials, according to an August proposal seen by the Guardian, outlined a roughly $335,000 research and advertising effort after applications to the refugee program “trended lower than expected” since Afrikaners were allowed to apply directly online in November 2025. The document, written by the US mission in South Africa with a department research unit for the embassy in Pretoria, admits officials know little about why.

Account by Oscar Belgal differs sharply from that of DHS agents, who fired into vehicle with young boy in back seat

Lawyers for a man wounded by an immigration officer while driving with his young son in New York City said in a court filing Wednesday that the agent who shot him never identified himself before he ran up to the car, smashed one of its windows, then fired several shots into the vehicle.

The account by lawyers for Oscar Belgal contrasted sharply with the version of events outlined by Department of Homeland Security officials. They have said officers opened fire only after Belgal smashed his car into two government vehicles and “accelerated toward other officers”.

A conviction on the possible charge of aggravated assault with a deadly weapon could mean up to 20 years in prison

A Texas prosecutor said he was considering felony assault charges for an Immigration and Customs Enforcement (ICE) officer who ran over a man following an attempted traffic stop and broke his leg in multiple places.

Sean Teare, district attorney for Harris county, said video of the incident in west Houston on Saturday morning, in which the officer’s unmarked SUV is seen veering into the man as he runs away across an empty parking lot, could support a charge of aggravated assault with a deadly weapon.

Miguel Parra-Hernandez suffers from serious hip and leg injuries in Houston and remains in ICE custody, according to his representatives

• US man shoots off-duty ICE agent who allegedly attacked him and daughter

A Texas man whose leg was broken in multiple places after being struck by an Immigration and Customs Enforcement (ICE) vehicle during a weekend traffic stop has never met the person the federal agents were allegedly pursuing, according to his representatives.

Miguel Parra-Hernandez, 48, suffered serious injuries including a shattered ankle and hip when he was run over in Houston, Texas, on Saturday by an SUV driven by an officer chasing two men who ran from a pickup truck.

Away from the public eye, deportation planes at Youngstown-Warren and Akron-Canton airports carry hundreds of immigrants daily amid Trump’s ICE crackdown

Just after 10.30am on a recent weekday morning, a Bombardier CRJ200 Air Wisconsin aircraft landed at Youngstown-Warren regional airport.

Having made the 75-minute flight from Milwaukee, the 50-seater came to a halt and its twin engines fired down next to another Air Wisconsin plane and a larger Eastern Air Express Boeing 737, planes that flew in the evening before from Alexandria, Louisiana.

Top House Democrats question the ‘corrupt weaponization’ of federal government against Trump’s adversaries

Ilhan Omar’s Democratic colleagues have condemned federal agents’ search of the Minnesota congresswoman’s home on Monday morning, describing it as “deeply disturbing” and emblematic of the Trump administration’s “corrupt weaponization” of the US government.

House Democratic leaders, including the minority leader, Hakeem Jeffries, party whip Katherine Clark and caucus chair Pete Aguilar, issued a joint statement excoriating the president for the search.

Mayor calls for end to agency’s operations in city after agents shot and wounded man with five-year-old in car

The New York mayor, Zohran Mamdani, on Sunday compared US Immigration and Customs Enforcement (ICE)’s recent shooting of a man in the Manhattan enclave of Marble Hill to a mass shooting scene – and called for an end to the agency’s operations in his city.

Mamdani’s joined MS NOW’s Jacob Soboroff for his first media interview since ICE agents shot and wounded Oscar Belgal, 28, during an enforcement operation while he was in his car with his five-year-old child also inside.

Trump and key allies have accused Omar of immigration fraud, and have called to expel her from the country

Federal agents searched Representative Ilhan Omar’s home on Monday morning as part of a criminal investigation, according to the Department of Justice and reports in the Associated Press and Fox News.

In a social media post later on Monday, Omar criticized the raid as an attempt by the Trump administration “to target political enemies and weaponize law enforcement” and said she would “not be silenced”.

From restaurants to farms to healthcare, the US president’s hardline policies have reshaped Americans’ daily lives

If there is one campaign promise that Donald Trump has kept, it is his pledge to deliver “mass deportations”.

Two years later, voters are living uneasily with the consequences.

Parra-Hernandez suffered a broken leg and taken to a hospital after being hit by car during an ICE operation

An Immigration and Customs Enforcement (ICE) agent driving a vehicle struck a man on Saturday while trying to pursue him and someone else in the Houston area, according to authorities.

The federal agency had been trying to pull over and arrest Jose Mendoza-Cervantes in north-west Harris county, Texas, when he and the victim, Miguel Parra-Hernandez, exited the vehicle, officials said.

Darializa Avila Chevalier criticizes NYPD’s ‘inaction’ in protecting Marble Hill protesters after ICE shot a man

Democratic congressional candidate Darializa Avila Chevalier believes that the New York police departments’ conduct towards protesters after an ICE agent shot and wounded a man in the district she is running to represent violated “the spirit, if not the letter” of the city’s sanctuary laws.

These rules ban local police from helping federal immigration authorities in civil immigration enforcement operations.

Protesters spent months occupying an ancient cottonwood. Then a tense standoff with US border patrol came to a head

A 200-year-old cottonwood tree near the US-Mexico border, known as the “grandmother”, has been destroyed to make way for the construction of Donald Trump’s border wall, despite a months-long effort by protesters trying to save it.

In late July, land defenders began a tree-sit in the ghost town of Lochiel, Arizona, taking turns occupying a platform high in the tree’s canopy. The group remained there for more than 70 days.

ICE official, who was sleeping on man’s lawn and appeared ‘intoxicated’, faces felony charges, California police say

A 72-year-old man shot an off-duty Immigration and Customs Enforcement (ICE) official in California early on Friday morning after the “intoxicated and agitated” official assaulted him and his daughter on their property, local authorities allege.

The Fresno police department said that the ICE official was receiving medical care after being shot in the midsection. The official, identified as David Gonzalez, is facing felony charges for assaulting the father-daughter duo, Fresno police said.

Judge says justice department policy of checking state voter rolls against a federal immigration database is unlawful

A federal judge ruled on Friday that the US justice department’s policy of collecting states’ unredacted voter rolls to check them against a federal immigration database is unlawful.

The ruling, by the US district judge Sparkle Sooknanan, was a setback for Donald Trump, who has pushed his administration to ramp up investigations into non-citizen voting ahead of the November midterm elections, with control of Congress at stake.

A ICE officer shot and injured a man in New York during an enforcement operation, federal officials said. The man was conscious and hospitalized, authorities said, and the shooting quickly sparked angry protests from local residents and elected officials in the neighborhood. Early reports indicated that agents had surrounded the man and a five-year-old child in his car on a busy street before firing multiple rounds, the city’s mayor, Zohran Mamdani, said in a statement.

Immigration officer shot man in car where five-year-old child was sitting, sparking fierce protests

Leading New York Democrats expressed anger and demanded curbs on Immigration and Customs Enforcement (ICE) violence after a federal officer shot a man driving a car in which his five-year-old son was sitting, sparking fierce protests.

At least seven shots were reportedly fired and the man was hit in the neck late on Thursday afternoon as children were coming home from school in the busy Marble Hill neighborhood of New York City. Marble Hill is considered part of Manhattan, but is physically located in the Bronx.

New report on economic cost of anti-immigration campaign projects 8.6% reduction in retirement payments by 2034

Elderly Americans can expect to lose an average of $2,152 in annual social security benefits each, a projected 8.6% reduction in their retirement payments, by 2034 and every year after as a direct consequence of the economic fallout from the Trump administration’s anti-immigration campaign, if that carries on, according to a new report shared exclusively with the Guardian.

Already, US food prices are up, housing permits to build new homes are down – and even native-born Americans are losing out on potential jobs after the sudden exodus of 1.2 million foreign-born workers over the last two years as a result of Donald Trump’s policies, the report finds.

From cost of living to the Iran war, these are the issues that matter most to US voters across the political spectrum

US voters are about to deliver their first national verdict on the second presidency of Donald Trump. On 3 November, millions of Americans will vote in midterm elections to decide control of the House of Representatives and Senate, as well as the governorships in 36 states. The results could have a huge impact on Trump’s final two years in office.

Today, the Guardian launches its 2026 midterm voter panel. Our reporters have interviewed nine voters across the country and the political spectrum about the issues that matter to them, from the cost of living, immigration and healthcare to the war in Iran and whether they trust their political leaders.

Police say man taken to hospital and mayor says child physically unharmed as he demands Trump stop ICE enforcement in city

A US Immigration and Customs Enforcement (ICE) agent shot and wounded a man in New York City on Thursday afternoon during an enforcement operation, federal officials said.

The man was conscious and hospitalized, authorities said, and the shooting quickly sparked angry protests from local residents and elected officials in the neighborhood.

Vice-president also says Adobe is barred from visa program that allows high-skilled workers to apply for US residency

Microsoft is suspended from applying for permanent residency for workers employed through a US visa program for high-skilled workers, JD Vance announced on Thursday.

The US vice-president accused the tech company of abusing the H-1B system, which allows those on the visa to work while they apply for and are in the process of obtaining a green card.

[L'article Comment les cinq principaux partis se positionnent en matière d’immigration a d'abord été publié dans InfoBref.]

[L'article Au moins neuf personnes sont mortes lors d’une arrivée massive de migrants en Espagne a d'abord été publié dans InfoBref.]

Il paraît que l’Allemagne et le Danemark devraient servir d’exemple au Québec en matière de politique migratoire. C’est ce que laisse entendre le député Alex Boissonneault dans une vidéo voulant défaire le « mythe » que « plus d’immigration veut dire moins de pénurie de main d’œuvre ». Selon lui, les gouvernements allemand et danois ont changé leur politique d’immigration après avoir réalisé que l’immigration ne règle pas la pénurie de main-d’œuvre. M. Boissonneault connaît-il réellement la politique migratoire de ces deux pays et leurs fondements?

« Il y a plusieurs exemples de pays qui ont changé de politique en matière d’immigration parce qu’ils ont constaté cette situation. C’est le cas de l’Allemagne. L’Allemagne qui comptait beaucoup sur l’immigration pour combler ses postes vacants mais qui a constaté en 2023 que l’augmentation de l’immigration avait créé une pénurie de main d’œuvre dans les secteurs névralgiques. Donc il y a eu changement de politique. »

C’est complètement faux. La modification de la politique migratoire allemande en 2023 n’a rien à voir avec des considérations économiques ou sociales. Au même moment où le gouvernement d’Olaf Scholz renforçait le contrôle des frontières, l’Allemagne cherchait à attirer des travailleurs étrangers, en particulier les travailleurs qualifiés, notamment en réduisant les barrières administratives. Voici ce qu’affirmait Scholz en novembre 2024: « Aucun pays du monde ne peut connaître de croissance économique avec une main-d’oeuvre qui diminue. C’est la vérité à laquelle nous sommes confrontés. » Dans le même discours, le chancelier allemand défend le droit de l’Allemagne de choisir qui est admis en son sein, donc de repousser les réfugiés. Le problème de l’Allemagne n’est pas que l’immigration ne suffit pas à combler la pénurie de main-d’oeuvre, mais qu’elle ne parvient pas à attirer une main d’oeuvre de souche européenne en assez grande quantité.

« Même chose pour le Danemark avec un gouvernement social-démocrate, normalement considéré de gauche. Le gouvernement danois a constaté que l’augmentation de l’immigration a eu des conséquences négatives sur les services à la population. Il y a donc eu un changement de politique. »

Encore une fois, ce « changement de politique » du gouvernement danois n’a rien à voir avec l’économie ou avec les services à la population. C’est une question purement idéologique et, ce gouvernement ne s’en cache pas, raciste.

Commençons par dire que le racisme n’est pas une question de droite ou de gauche. On peut très bien être à gauche économiquement et à droite sur le plan de l’identité nationale. C’est le cas de la première ministre danoise, Mette Frederiksen, très attachée à l’État-providence danois, mais ouvertement raciste. En 2018, elle proposait de renvoyer les migrants « non occidentaux », non seulement du Danemark, mais de l’Europe, et de les placer dans des camps de concentration en Afrique sous supervision des Nations unies. À son arrivée au pouvoir en 2019, Frederiksen a promis de faire du Danemark un pays « sans demandeur d’asile ». En 2021, le gouvernement danois a voté une loi pour expulser les demandeurs d’asile hors d’Europe en attendant le traitement de leur demande, en contradiction totale avec les traités internationaux et les directives européennes. En 2022, une entente est signée avec le Rwanda. En gros, le Danemark paie le Rwanda pour détenir les demandeurs d’asile. Un bien triste revirement pour le premier pays à avoir signé la Convention de 1951 sur les réfugiés. Ce n’est pas sans raison que ce gouvernement « social-démocrate » est appuyé par l’extrême droite danoise.

En soi, la politique de Frederiksen et des sociaux-démocrates ne jure pas avec celle des administrations précédentes. Depuis le début des années 2000, le gouvernement danois est hostile à l’immigration. Le délai nécessaire pour obtenir la résidence permanente est passé de trois à huit ans. La « loi sur les étrangers » est modifiée régulièrement pour devenir toujours plus restrictive et viser des groupes en particulier. Elle a été modifiée 42 fois entre 2017 et 2019. Et la loi danoise est ouvertement raciste en ciblant des groupes spécifiques. En 2016, les Syriens ont été directement ciblés par une loi restreignant l’accés au regroupement familial pour les réfugiés et confisquant leurs objets de valeur pour financer leur séjour. En 2018, des mesures sont prises pour que des peines plus sévères soient infligées aux « résidents non occidentaux ». Des amendes importantes sont infligées aux personnes venant en aide aux « immigrants irréguliers ». Et pour bien montrer que la politique danoise est motivée par le racisme et non pas par des préoccupations économiques ou sociales, le Danemark a ouvert grand ses portes aux réfugiés ukrainiens fuyant l’invasion russe.

Ironiquement, ces dernières années, c’est la droite (modérée) qui a commencé à demander un assouplissement des politiques migratoires au Danemark. Pas pour des raisons humanitaire, mais pour des raisons économiques. Il y a une pénurie de main-d’œuvre, voyez-vous. Et les employeurs aimeraient bien qu’on leur permette de recruter à l’étranger les travailleurs qu’ils ne trouvent pas localement.

Christèle Meilland, chercheuse à l’Institut de recherches économiques et sociales (IRES), explique que la politique migratoire danoise s’appuie sur un discours « assimilant les étrangers, et particulièrement les réfugiés, à un fardeau pour l’État-providence ». Ça vous rappelle quelque chose?

Il paraît que l’Allemagne et le Danemark devraient servir d’exemple au Québec en matière de politique migratoire. C’est ce que laisse entendre le député Alex Boissonneault dans une vidéo voulant défaire le « mythe » que « plus d’immigration veut dire moins de pénurie de main d’œuvre ». Selon lui, les gouvernements allemand et danois ont changé leur politique d’immigration après avoir réalisé que l’immigration ne règle pas la pénurie de main-d’œuvre. M. Boissonneault connaît-il réellement la politique migratoire de ces deux pays et leurs fondements?

« Il y a plusieurs exemples de pays qui ont changé de politique en matière d’immigration parce qu’ils ont constaté cette situation. C’est le cas de l’Allemagne. L’Allemagne qui comptait beaucoup sur l’immigration pour combler ses postes vacants mais qui a constaté en 2023 que l’augmentation de l’immigration avait créé une pénurie de main d’œuvre dans les secteurs névralgiques. Donc il y a eu changement de politique. »

C’est complètement faux. La modification de la politique migratoire allemande en 2023 n’a rien à voir avec des considérations économiques ou sociales. Au même moment où le gouvernement d’Olaf Scholz renforçait le contrôle des frontières, l’Allemagne cherchait à attirer des travailleurs étrangers, en particulier les travailleurs qualifiés, notamment en réduisant les barrières administratives. Voici ce qu’affirmait Scholz en novembre 2024: « Aucun pays du monde ne peut connaître de croissance économique avec une main-d’oeuvre qui diminue. C’est la vérité à laquelle nous sommes confrontés. » Dans le même discours, le chancelier allemand défend le droit de l’Allemagne de choisir qui est admis en son sein, donc de repousser les réfugiés. Le problème de l’Allemagne n’est pas que l’immigration ne suffit pas à combler la pénurie de main-d’oeuvre, mais qu’elle ne parvient pas à attirer une main d’oeuvre de souche européenne en assez grande quantité.

« Même chose pour le Danemark avec un gouvernement social-démocrate, normalement considéré de gauche. Le gouvernement danois a constaté que l’augmentation de l’immigration a eu des conséquences négatives sur les services à la population. Il y a donc eu un changement de politique. »

Encore une fois, ce « changement de politique » du gouvernement danois n’a rien à voir avec l’économie ou avec les services à la population. C’est une question purement idéologique et, ce gouvernement ne s’en cache pas, raciste.

Commençons par dire que le racisme n’est pas une question de droite ou de gauche. On peut très bien être à gauche économiquement et à droite sur le plan de l’identité nationale. C’est le cas de la première ministre danoise, Mette Frederiksen, très attachée à l’État-providence danois, mais ouvertement raciste. En 2018, elle proposait de renvoyer les migrants « non occidentaux », non seulement du Danemark, mais de l’Europe, et de les placer dans des camps de concentration en Afrique sous supervision des Nations unies. À son arrivée au pouvoir en 2019, Frederiksen a promis de faire du Danemark un pays « sans demandeur d’asile ». En 2021, le gouvernement danois a voté une loi pour expulser les demandeurs d’asile hors d’Europe en attendant le traitement de leur demande, en contradiction totale avec les traités internationaux et les directives européennes. En 2022, une entente est signée avec le Rwanda. En gros, le Danemark paie le Rwanda pour détenir les demandeurs d’asile. Un bien triste revirement pour le premier pays à avoir signé la Convention de 1951 sur les réfugiés. Ce n’est pas sans raison que ce gouvernement « social-démocrate » est appuyé par l’extrême droite danoise.

En soi, la politique de Frederiksen et des sociaux-démocrates ne jure pas avec celle des administrations précédentes. Depuis le début des années 2000, le gouvernement danois est hostile à l’immigration. Le délai nécessaire pour obtenir la résidence permanente est passé de trois à huit ans. La « loi sur les étrangers » est modifiée régulièrement pour devenir toujours plus restrictive et viser des groupes en particulier. Elle a été modifiée 42 fois entre 2017 et 2019. Et la loi danoise est ouvertement raciste en ciblant des groupes spécifiques. En 2016, les Syriens ont été directement ciblés par une loi restreignant l’accés au regroupement familial pour les réfugiés et confisquant leurs objets de valeur pour financer leur séjour. En 2018, des mesures sont prises pour que des peines plus sévères soient infligées aux « résidents non occidentaux ». Des amendes importantes sont infligées aux personnes venant en aide aux « immigrants irréguliers ». Et pour bien montrer que la politique danoise est motivée par le racisme et non pas par des préoccupations économiques ou sociales, le Danemark a ouvert grand ses portes aux réfugiés ukrainiens fuyant l’invasion russe.

Ironiquement, ces dernières années, c’est la droite (modérée) qui a commencé à demander un assouplissement des politiques migratoires au Danemark. Pas pour des raisons humanitaire, mais pour des raisons économiques. Il y a une pénurie de main-d’œuvre, voyez-vous. Et les employeurs aimeraient bien qu’on leur permette de recruter à l’étranger les travailleurs qu’ils ne trouvent pas localement.

Christèle Meilland, chercheuse à l’Institut de recherches économiques et sociales (IRES), explique que la politique migratoire danoise s’appuie sur un discours « assimilant les étrangers, et particulièrement les réfugiés, à un fardeau pour l’État-providence ». Ça vous rappelle quelque chose?