Le Tribunal unifié de la famille ne répond pas vraiment aux préoccupations d’une maman qui en arrache, comme toi.

La manière de poser une question rend certaines réponses plus faciles à formuler et en laisse d’autres en retrait.

Et, tant qu’à y être, nous dégager de notre dépendance à notre voisin intempestif !

Ce qu’on appelle «la littérature» vient de changer radicalement de sens avec l’affaire Orélien.

Peu importe si les lignes ont été dictées par un robot, ressentir nous appartient entièrement.

La littérature est un matériau de choix pour documenter la pensée francophone des marges.

Ses conséquences sur le vivre-ensemble, la santé, l’économie et la politique sont inquiétantes.

Le définir ne peut être la chasse gardée ni du premier ministre ni de ses ministres.

L’école ne pourra se réformer sans éducation parentale ni une société lucide et responsable.

Certains ont cru à la souveraineté culturelle québécoise à l’intérieur du Canada ; c’est un mirage.

L’«Orestie» d’Alice Ronfard évite le piège dans lequel est lourdement tombé l’«Odysseus» de Nolan.

La crise que nous vivons n’est pas politique, elle est celle de notre rapport au monde.

Votre défi, si vous l’acceptez: refuser l’obsession de l’attention, de la viralité et de l’exposition permanente.

L’indépendance décuplera notre potentiel d’innovation à la condition que nous fassions confiance à ses forces vives.

Les négligences et les démolitions menacent notre identité et notre prospérité collectives.

L’intelligence artificielle changera-t-elle notre conception de la littérature? Je ne le crois pas.

The White House has labeled critics terrorists, attributed violence to a left-wing conspiracy and investigated unions, nonprofits and other groups in a battle over free speech.

© Adriana Zehbrauskas for The New York Times