«On dit qu’il a été rédigé par une intelligence artificielle. C’est une calomnie et une hérésie», affirme Thélyson Orélien.

Qu’est-ce qui nous pousse à venir en aide à notre prochains ou à lui tourner le dos par indifférence ?

Sans limites connues, les risques de l’omniprésence de l’IA remettent en question l’intégrité de la création littéraire.

Hubert Reeves nous a ouvert une voie d’apaisement face à l’idée de notre disparition.

Le leadership qui inspire le plus confiance est celui qui sait réunir les compétences et les perspectives de chacun.

N’en déplaise aux dictionnaires: tu sais que la langue s’invente à même son usage.

Nous n’avons pas à choisir entre économie et solidarité, puisque l’une ne peut durablement prospérer sans l’autre.

Il faut au moins revoir la logique structurante de la concentration des pouvoirs en privilégiant la régionalisation.

Dans son esprit, gestion de portefeuille et meilleure gouvernance des entreprises n’allaient pas l’une sans l’autre.

Faut-il envisager des catégories pour l’IA? Une obligation de déclaration? Un collant sur la page couverture?

Elle est le dernier rempart face à notre passivité, à notre impuissance et à nos yeux fermés devant l’inacceptable.

Les ministères et organismes du gouvernement ne pourraient-ils pas jouer un rôle plus actif pour une information juste?

Un gouvernement minoritaire pourrait, paradoxalement, renforcer la pertinence de cette organisation.

Les points de convergence entre le PQ et QS sont nombreux. Il faut en tirer parti.

On doit pouvoir rebâtir un «nous» collectif sans effriter davantage notre tissu social et nos institutions publiques.

Le «mystère Québec» disparaîtra le jour où l’on cessera d’en parler comme d’une énigme.

Humbles réflexions sur les mécanismes du déni collectif et de la culture de l’impunité en matière d’agression sexuelle.

Cessons d’utiliser «populiste» comme synonyme de démagogue, de réactionnaire, d’anti-intellectuel ou d’autoritaire.

L’adversaire politique n’est plus une personne défendant une autre vision du monde ; il devient une menace.

Les mutations du monde et la rareté des ressources obligent à un réexamen des priorités.