Il faut au moins revoir la logique structurante de la concentration des pouvoirs en privilégiant la régionalisation.

Dans son esprit, gestion de portefeuille et meilleure gouvernance des entreprises n’allaient pas l’une sans l’autre.

Faut-il envisager des catégories pour l’IA? Une obligation de déclaration? Un collant sur la page couverture?

Elle est le dernier rempart face à notre passivité, à notre impuissance et à nos yeux fermés devant l’inacceptable.

Les ministères et organismes du gouvernement ne pourraient-ils pas jouer un rôle plus actif pour une information juste?

Un gouvernement minoritaire pourrait, paradoxalement, renforcer la pertinence de cette organisation.

Les points de convergence entre le PQ et QS sont nombreux. Il faut en tirer parti.

On doit pouvoir rebâtir un «nous» collectif sans effriter davantage notre tissu social et nos institutions publiques.

Le «mystère Québec» disparaîtra le jour où l’on cessera d’en parler comme d’une énigme.

Humbles réflexions sur les mécanismes du déni collectif et de la culture de l’impunité en matière d’agression sexuelle.

Cessons d’utiliser «populiste» comme synonyme de démagogue, de réactionnaire, d’anti-intellectuel ou d’autoritaire.

L’adversaire politique n’est plus une personne défendant une autre vision du monde ; il devient une menace.

Les mutations du monde et la rareté des ressources obligent à un réexamen des priorités.